| LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/ |
|
| Засада, че делать http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=587874 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | wood-goblin [ 03 сен 2010 08:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Засада, че делать |
Вобщем благополучно выйграли суд у таможни, по КТС, взыскиваем переплату. Получили исполнительный, хотели через казаначейство запустить, но казанчейство грит пуляйте прямо в таможню,  таможня подтвердила да в течение 10 дней исполним.Прошел месяц таможня е...... мозги, и края не видно. Че делать, мозги уже дымятся. |
|
| Автор: | shyster [ 03 сен 2010 13:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Засада, че делать |
ознакомьтесь с практикой применения статьи 315 УК, если, по Вашему мнению, есть состав, уведомите об этом конкретного неисполняющего "таможенника", выразите готовность обратиться в прокуратуру. Хотя неисполнение в месяц - это точно не квалифицируют как злостное. Возьмите его на понт, сошлитесь на статью, пока что без практики ее применения. |
|
| Автор: | rosuoter [ 03 сен 2010 20:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Засада, че делать |
shyster писал(а): ознакомьтесь с практикой применения статьи 315 УК, если, по Вашему мнению, есть состав, уведомите об этом конкретного неисполняющего "таможенника", выразите готовность обратиться в прокуратуру. Хотя неисполнение в месяц - это точно не квалифицируют как злостное. Возьмите его на понт, сошлитесь на статью, пока что без практики ее применения. А с практикой сослаться и не получится, приговоры по этой статье единичны по всей стране. Особенно меня умиляет кочующее из комментария к комментарий стародавнее разъяснение суда том, что неисполнение будет злостным только в том случае, если должностное лицо будет предупреждено судом об уголовной ответственности. Почему судом и какой процессуальной нормой это предусмотрено, никто не знает 
|
|
| Автор: | shyster [ 05 сен 2010 21:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Засада, че делать |
да, согласен. Но думаю, что никто не хочет пополнить "единичные случаи" даже возбуждения уголовных дел своей собственной историей. Всем известно, что если прокурор просит, суд подмахивает. Отсюда сам факт возбуждения может закончится реальной судимостью. Поэтому даже если это один случай, можно на него сослаться. Понимаю, что не всегда "удобно" пугать перспективой уголовного дела за неисполнение решения суда, но я предложил вариант. Неисполнение, в т.ч. злостное, судрешений - основная российская беда. Может, практика применения этой статьи изменится, и не без Вашей помощи. |
|
| Автор: | Мэй [ 08 сен 2010 15:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Засада, че делать |
На основании ст. 332 и гл.11 АПК киньте заяву о наложении судебного штрафа на руководителя ФТС - после получения повестки, думаю, зашевеляться))) |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|