| LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/ |
|
| цессия - что почитать? http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=587948 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | mady [ 12 сен 2010 19:51 ] |
| Заголовок сообщения: | цессия - что почитать? |
вопрос странный  Просто понимаю, что очень плохо представляю себе существо отношений, возникающих при цессии. Перечитала соответствующую главу у Е.А. Суханова - этого оказалось не достаточно. Может быть кто-то посоветует автора, труд которого является самым удачным на обозначенную проблематику, при этом желательно, чтобы этот материал содержал не только теоретические догмы, но и информацию об их применении. ну да, согласна, мой вопрос странный P.S. ГК не предлагать!! |
|
| Автор: | Matador [ 12 сен 2010 20:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: цессия - что почитать? |
У Новоселовой была работа. Уверен, что и ссылка на практику есть. Реквизитов не помню более точных. |
|
| Автор: | mady [ 13 сен 2010 14:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: цессия - что почитать? |
спасибо! в К+ нашла только это: Новоселова Л.А. Согласие должника на уступку требования // Сделки: проблемы теории и практики: Сборник статей / Рук. авт. кол. и отв. ред. М.А. Рожкова. М.: Статут, 2008. прочту - отпишусь 
|
|
| Автор: | hypnotica [ 13 сен 2010 22:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: цессия - что почитать? |
Новосёлову можно не только почитать, но ещё и послушать ))) аудио вариант лекции по цессии для Статута: http://rapidshare.com/files/418867286/_ ... ______.mp3 |
|
| Автор: | Zagrey [ 14 сен 2010 09:42 ] | ||
| Заголовок сообщения: | Re: цессия - что почитать? | ||
mady писал(а): Новоселова Л.А. Согласие должника на уступку требования Эта статья к цессии имеет весьма опосредованное значение. Почитайте подборку приаттаченную. Главный специалист по цессии у нас Белов  .Есть ещё крутая статья в "Очерках по вексельному праву", где он сравнивает индоссамент и цессию, но в электронном виде я её не нашел.
|
|||
| Автор: | kindzadza [ 14 сен 2010 12:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: цессия - что почитать? |
Это преступление советовать читать белова. Хотите чтобы у детей каша былаd голове? Взять хотя бы его статью в "законе" (Содержание и действие договора уступки требования) За витиеватыми фразами скрывается отсутствие мысли. Размусоливает об абстрактных и распорядительных сделках, но не показывает разницу и смысл разграничения. В итоге объявляет сделку уступки абстрактной, а что это означает - хз (по сути надо бы добавить, что оспаривать ее надо отдельно, но в России это не верно). Приходит к выводу, что уступка будущих прав запрещена (ВАС впоследствии показал, что это ложный вывод). Сам по себе этот вывод свидеетльствуте, что человек не знает (не знал?) - современных тенденций развития частного права, как в ведущих буржуазных странах, так и на международном уровне. - потребностей коммерческой практики (либо ему на них наплевать - что скорее). Все остальное у него - наьбор банальностей. Из плюсов - много нововведений, типа "сингулярной сукцесии", "титулированный договор", которые наверняка войдут в словарь современных поклонников Белова. |
|
| Автор: | mady [ 15 сен 2010 08:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: цессия - что почитать? |
Всем огромное спасибо! kindzadza, Вы Белова раскритиковали, а свой совет автору темы не оставили , у Вас есть варианты? |
|
| Автор: | kindzadza [ 15 сен 2010 08:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: цессия - что почитать? |
Читайте и слушайте лучше Новоселову. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|
