LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/ |
|
аудиторская тайна http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=588092 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Бен [ 04 окт 2010 12:54 ] |
Заголовок сообщения: | аудиторская тайна |
Есть ли такие случаи, когда аудитор должен отступить от нее и побежать стучать на клиента? |
Автор: | Jack Tar [ 04 окт 2010 13:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: аудиторская тайна |
ох... есть такие случаи, когда аудитор "должен" отозвать свое заключение несмотря на то, что это противоречит всему и вся |
Автор: | Мэй [ 04 окт 2010 13:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: аудиторская тайна |
кажись, в ФЗ о легализации что-то было |
Автор: | Бен [ 04 окт 2010 13:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: аудиторская тайна |
Jack Tar писал(а): ох... есть такие случаи, когда аудитор "должен" отозвать свое заключение несмотря на то, что это противоречит всему и вся это да. я кстати слышал, что Даг Миллер очень переживает за то, как ему пришлось обойтись с Ходорковским. но все же интересно немного другое, а именно - когда аудитор обязан отступить от понятия аудиторской тайны и стукануть в госорганы, что клиент нечист на руку. |
Автор: | shyster [ 04 окт 2010 18:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: аудиторская тайна |
Бен писал(а): но все же интересно немного другое, а именно - когда аудитор обязан отступить от понятия аудиторской тайны и стукануть в госорганы, что клиент нечист на руку. (Постановление Пр-ва РФ от 23.09.2002 N 696) "Об утверждении федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности" 52.После того как аудитор установил факт искажений, возникших в результате недобросовестных действий или ошибок, аудитору следует сообщить об этом руководству аудируемого лица, представителям собственника, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - уполномоченным государственным органам власти. + 1.19. ("Кодекс этики аудиторов России" (протокол N 56)) В следующих обстоятельствах аудитор должен или может быть обязан раскрыть конфиденциальную информацию, либо такое раскрытие может быть уместным:а) раскрытие разрешено законом и (или) санкционировано клиентом или работодателем; б) раскрытие требуется законом, например: при подготовке документов или представлении доказательств в иной форме в ходе судебного разбирательства; при сообщении ставших известными фактов нарушения закона надлежащим органам государственной власти; в) раскрытие является профессиональной обязанностью или правом (если это не запрещено законом): при проверке качества работы, проводимой внутри аудиторской организации или саморегулируемой организацией аудиторов; при ответе на запрос или в ходе расследования внутри аудиторской организации, саморегулируемой организации аудиторов или надзорного органа; при защите аудитором своих профессиональных интересов при юридическом разбирательстве; для соответствия правилам (стандартам) и нормам профессиональной этики. Тем не менее представляется маловероятным, что аудиторская организация или аудитор будут выполнять требования п. 64 Федерального стандарта N 13. Ведь, если вследствие утечки информации такой факт станет общеизвестным, аудиторская организация сразу лишится своих клиентов. |
Автор: | shyster [ 04 окт 2010 18:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: аудиторская тайна |
Бен писал(а): но все же интересно немного другое, а именно - когда аудитор обязан отступить от понятия аудиторской тайны и стукануть в госорганы, что клиент нечист на руку. (Постановление Пр-ва РФ от 23.09.2002 N 696) "Об утверждении федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности" 52.После того как аудитор установил факт искажений, возникших в результате недобросовестных действий или ошибок, аудитору следует сообщить об этом руководству аудируемого лица, представителям собственника, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - уполномоченным государственным органам власти. + 1.19. ("Кодекс этики аудиторов России" (протокол N 56)) В следующих обстоятельствах аудитор должен или может быть обязан раскрыть конфиденциальную информацию, либо такое раскрытие может быть уместным:а) раскрытие разрешено законом и (или) санкционировано клиентом или работодателем; б) раскрытие требуется законом, например: при подготовке документов или представлении доказательств в иной форме в ходе судебного разбирательства; при сообщении ставших известными фактов нарушения закона надлежащим органам государственной власти;в) раскрытие является профессиональной обязанностью или правом (если это не запрещено законом): при проверке качества работы, проводимой внутри аудиторской организации или саморегулируемой организацией аудиторов; при ответе на запрос или в ходе расследования внутри аудиторской организации, саморегулируемой организации аудиторов или надзорного органа; при защите аудитором своих профессиональных интересов при юридическом разбирательстве; для соответствия правилам (стандартам) и нормам профессиональной этики.. Цитата: Тем не менее представляется маловероятным, что аудиторская организация или аудитор будут выполнять требования п. 64 Федерального стандарта N 13. Ведь, если вследствие утечки информации такой факт станет общеизвестным, аудиторская организация сразу лишится своих клиентов
|
Автор: | Бен [ 13 окт 2010 00:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: аудиторская тайна |
shyster, спасибо! |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |