LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/ |
|
новые разъяснения ВАС о залоге http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=589108 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | КБ [ 15 мар 2011 18:47 ] |
Заголовок сообщения: | новые разъяснения ВАС о залоге |
вышли 17 февраля (http://www.garant.ru/hotlaw/federal/312441/) интересует особо пункт 10, цитирую: ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ ОТ 17 ФЕВРАЛЯ 2011 Г. N 10 "О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРИМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ЗАЛОГЕ" 10. Применяя статью 11.8 ЗК РФ, судам следует иметь в виду, что ипотека как обременение сохраняется в отношении каждого из земельных участков, образованных при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, если иное не предусмотрено залогодателем и залогодержателем. При этом внесение в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП) записи об ипотеке каждого из земельных участков, образованных при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, осуществляется регистратором без представления отдельного заявления и уплаты государственной пошлины. Если собственник заложенного нежилого здания в соответствии со статьей 24 Федерального закона "О государственном кадастре недвижимости" принимает решение о выделении из состава здания одного или нескольких помещений, то в ЕГРП при внесении в него записей о собственности на вновь образованные помещения также делаются записи об ипотеке этих помещений, которые осуществляются регистратором без представления отдельного заявления и уплаты государственной пошлины. вопрос в следующем: для смены предмета залога надо согласие залогодержателя. в данном случае прописано, что ипотека должна быть "повешена" на образованные части бывшего целого объекта залога. вопросы у меня лично такие: 1. означает ли это, что росреестр не должен требовать согласие залогодателя при регистрации новых образованных объектов думаю, по закону все-таки должен 2. что будет вписано в отношении ипотеки в свидетельства на новые объекты - ипотека в силу закона? договора №..от..? не знаю...получается, что следует за частями ипотека прежнего объекта, возникшая на основании определенной сделки, а следует в силу закона. и то, и то?.. 3. что делать, если при разделе объекта часть его перешла к новому собственнику? надо ли с ним заключать договор ипотеки или он и так получит обремененную залогом недвижимость и будет отвечать на тех же условиях, что и первый залогодатель? вообще-то получается, что договор ипотеки с ним можно не заключать. а если, по мнению ВАС, собственник вправе принять решение о разделе, то получается согласие залогодержателя на появление дополнительного залогодателя не надо?! но по закону-то надо! данный вопрос просто оставлен ВАС "за кадром" или перемудрили? вот собственно... |
Автор: | КБ [ 16 мар 2011 21:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: новые разъяснения ВАС о залоге |
ау.. как активно все( |
Автор: | ivanovich [ 17 мар 2011 00:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: новые разъяснения ВАС о залоге |
думаю, что любые действия с предметом залога должны предполагать согласие залогодержателя исходного объекта. иначе будет нарушен баланс интересов участников гражданского оборота и т.п. ) видимо были случаи, когда росреестр разделял заложенные объекты без согласия с последующим добросовестным приобретением этих частей некими чрезмерно добросовестными приобретателями )) видимо, на всякий случай, практика для защиты "от дурака" - ангажированного чинуши росреестра. т.к. типа как залог следует за вещью - это нам известно. но строго не сказано, что залог следует частями делимых вещей (или я до этого места не дочитал))) PS также может быть связано с некими сюжетами, касающимися домодедовских и подольских земель евразия логистик, бта банк, аблязов и т.п. в целом позиция ВАС некоторым участникам этих мероприятий будет на руку |
Автор: | КБ [ 17 мар 2011 13:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: новые разъяснения ВАС о залоге |
так о согласии залогодержателя-то ни слова нету, а есть вообще упоминание о том, что ..если собственник принимает решение о разделении заложенной вещи...! |
Автор: | ivanovich [ 17 мар 2011 16:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: новые разъяснения ВАС о залоге |
припоминаете случай из собственной практики, когда в отношении заложенного объекта пытались что-то сделать и согласие залогодержателя при этом не требовали? я не помню такого. я думаю, что смысл этого пояснения в том, что если вдруг что-то произошло без ведома залогодержателя (к сожалению на практике это может случиться), то он в любом случае не теряет своих прав, а приобретатет их на вновь образуемые вещи. |
Автор: | КБ [ 17 мар 2011 18:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: новые разъяснения ВАС о залоге |
то есть вы считаете, что надо согласие залогодержателя на раздел предмета залога, но при этом залог вешается на новые части? но вообще нелогично получается. зачем тогда его согласие, если он и так ничего не теряет? а остальные вопросы?)) |
Автор: | ivanovich [ 17 мар 2011 19:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: новые разъяснения ВАС о залоге |
КБ писал(а): то есть вы считаете, что надо согласие залогодержателя на раздел предмета залога, но при этом залог вешается на новые части? ну это из практики - помню по заклоговому объекту уточняли площадь (+- 2-3 кв.м.), приносили согласие залогодержателя. регистраторы принципиально затребовали. но это нормальная ситуевина с регистраторами, я считаю. ну а ВАС таки подтвердил, что пофик как там все произошло (по согласию или без) залог пойдет и на "обломки". чтоб не соблазна не было потом обосновать прекращение залога юридической "гибелью" вещи. |
Автор: | ivanovich [ 17 мар 2011 19:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: новые разъяснения ВАС о залоге |
КБ писал(а): 1. означает ли это, что росреестр не должен требовать согласие залогодателя при регистрации новых образованных объектов. я думаю, что будет требовать. и должен. КБ писал(а): 2. что будет вписано в отношении ипотеки в свидетельства на новые объекты - ипотека в силу закона? договора №..от..? не парился бы на эту тему. КБ писал(а): 3. что делать, если при разделе объекта часть его перешла к новому собственнику? надо ли с ним заключать договор ипотеки или он и так получит обремененную залогом недвижимость и будет отвечать на тех же условиях, что и первый залогодатель? вы почему-то вводите дополнительного залогодателя. но по сути, он будет самостоятельным залогодателем нового объекта недвижимости. |
Автор: | КБ [ 17 мар 2011 22:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: новые разъяснения ВАС о залоге |
по поводу п.2 - мне интересно! по поводу п.3 - не поняла вашу мысль. |
Автор: | ivanovich [ 17 мар 2011 23:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: новые разъяснения ВАС о залоге |
КБ писал(а): по поводу п.2 - мне интересно! по поводу п.3 - не поняла вашу мысль. по поводу 2 - какая разница, что вписано в свидетельство. будет вписано в раздел "сведения об обременениях" - ипотека. главное, что произошло по реестру. а по реестру произошло следующее - предмет ипотеки изменился. для дальнейшего развития ситуации в суде в первую очередь будет интересно, на основании чего возникла ипотека на "материнский" объект. в нашем ситуации - на основании договора. значит и действие договора распространится на новый, "дочерний" предмет ипотеки, т.к. запись о прекращении договора ипотеки в отношении "материнского" объекта не будет. но это мое мнение. по поводу 3. - не очень понял категорию "дополнитлеьности" залогодателя. это же не вступление в изначально единоличную собственность нового долевого собственника. образовалось 2 новых объекта, по одному из них - новый собственник. соответственно, этот новый собственник, приобретая объект, "рождающийся" из заложенного объекта, становится залогодателем этого нового объекта. к чему он "дополнителен"? |
Автор: | ivanovich [ 17 мар 2011 23:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: новые разъяснения ВАС о залоге |
да и вообще это постановление - ярый пример покушения ВАСа на нормотворчество. есть там история про то, что в случае обращения взыскания на предмет залога во внесудебном порядке первые торги должны проводиться по цене, не меньшей 80% от рыночной стоимости залога. хотя в законе сказано, что торги во внесудебном порядке начинаются по цене 80% от рыночной стоимости предмета залога, ЕСЛИ ИНОЕ НЕ УСТАНОВЛЕНО СОГЛАШЕНИЕМ СТОРОН. я всегда понимал, что диспозитвная оговорка в таком исполнении означает то, что цена может быть установлена и 90% от рыночной стоимости, а может быть и 75%. а ВАС например считает, что понимать следует это как "не меньше". почему? |
Автор: | КБ [ 18 мар 2011 15:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: новые разъяснения ВАС о залоге |
как это не будет записи о прекращении ипотеки на материнский объект, если он больше не существует? по сути операция раздела и появление двух новых объектов равносильная гибели старого, т.к. прекратиться право на него. отсюда имхо вывод, что старый договор ипотеки должен прекратить действие, как можно вписать его в свидетельство? что касается записи в свидетельстве, интересно еще и вот в каком ключе: надо ли заключать договор ипотеки в отношении доли, не принадлежавшей старому собственнику, со вторым появившимся залогодателем? ведь если залог объекта последовал за частью объекта, то 2й отвечает на условиях старого договора. а ведь при даче согласия на раздел и замену долями старого объекта банк всегда заключает потом новый договор ипотеки с собственниками новых объектов. имено он и вписывается в егрпн как обременений. п.с. слово "дополнительный" употребила в том смысле, что был один, а сейчас появляется и второй. п.п.с с попыткой нормотворчества согласна, вместо разъяснений все запуталось. |
Автор: | КБ [ 18 мар 2011 15:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: новые разъяснения ВАС о залоге |
на сайте вас рф раньше находила пояснительные записки с обоснованием мнений судей, а по этому постановлению ничего не найду, может кто видел? |
Автор: | hypnotica [ 22 мар 2011 01:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: новые разъяснения ВАС о залоге |
ivanovich писал(а): а ВАС например считает, что понимать следует это как "не меньше". почему? иванов как-то заявил в интервью или при обсуждении проекта, что обычно банк - кредитор и залогодержатель - является экономически более сильной стороной в отношениях и может внеправовыми методами понудить залогодателя к занижению стартовой цены торгов. такое положение дел, по его мнению, кране вредно для гражданского оборота |
Автор: | hypnotica [ 22 мар 2011 01:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: новые разъяснения ВАС о залоге |
КБ писал(а): на сайте вас рф раньше находила пояснительные записки с обоснованием мнений судей, а по этому постановлению ничего не найду, может кто видел? вот здесь три ролика: http://www.youtube.com/user/arbitrru#p/ ... 9H1cUcVseY а другого нет ![]() |
Автор: | КБ [ 22 мар 2011 20:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: новые разъяснения ВАС о залоге |
офигеть..они еще и на ютьюбе... я там только уроки по макияжу или растеряева раньше искала ![]() цирк.. |
Автор: | КБ [ 24 мар 2011 17:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: новые разъяснения ВАС о залоге |
сегодня по своему делу (раздел совместно нажитого в браке, в т.ч. заложенного недвижимого имущества) получила письмо банка, что залог после раздела объекта сохранится, и им все равно что решит суд - на его усмотрение! ![]() |
Автор: | ivanovich [ 24 мар 2011 19:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: новые разъяснения ВАС о залоге |
там же было где-то в семейном, что делить можно не только имущество, но и долги, если они семейные. |
Автор: | КБ [ 28 мар 2011 20:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: новые разъяснения ВАС о залоге |
в общем нам прекратили право на заложенное имущество и признали доли в праве каждого супруга, несмотря на отсутствие явного согласия банка. я бы сказала, похоже на то, что подобный раздел не толкуется (ГК+разъяснения) как замена заложенного имущества иным, потому и отсутствие мнения банка не сыграло роли. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |