LAWFIRM.ru :: Просмотр темы - Прокурорская проверка

как доказывать, что то что увидели существует.

где, кому и что Вы собираетесь доказывать? постановление / протокол делаются с участием "объектов", чтобы потом суд или адм.орган увидел Ваши возражения. Раз их в постановлении нет, то риски перекладыватся на проверяющего. А кто ж ему поверит при таком раскладе?

Это понятно, если они вправе дела рассматривать по которым возбудились, а если они обнаружили и должны направить на рассмотрение в другой орган, то что отражено в постановлении(протоколе),как доказывать, что то что увидели существует.
Чисто на словах, или а как нам не верить. :twisted:

У нас ввобще пипец.
Пришло к нам постановление прокурора о возбуждении административки по противопожарным требованиям, но в постановлении указано на основе проверки на противодействие терроризму.

В те дни когда она якобы проводилась у нас, о пять же таки по требованию прокурора, были проверки труда и миграционки, ни о каких либо иных проверках не заявлялось.
Да ходил какой то МЧСник, но ни каких актов относительно пожарки не составлялось, ушел ни слова не сказав.
И что он, мчс у нас был, нет нигде записи.
Затем появилась справка от мчс о нарушениях которую мы в глаза не видели, и на основе, как я полагаю, этой справки появилось постановление.
Бред, или я чет не понимаю.

Только я не понял, они что, не вызывали представителя юрлица при составлении постановления?

Так рассматривать административку будет тот же представитель (ну или его коллега) пожнадзора, который ранее приходил по поручению прокуратуры.

Автор:	wood-goblin [ 24 май 2011 10:03 ]
Заголовок сообщения:	Прокурорская проверка
Уже выяснили, что эти ребята могут проводить проверки когда захотят. Теперь возник вопрос как процессуально должны закрепляться результаты проверки. Т.е. необходимо ли при проверки составлять какие либо документы, акты, типа что проверяли, кто присутствовал при проверки, кем проводилась, что выявлено. Или нет, тупо пришли, посмотрели, без каких либо бумаг, ни чего не составляли, а потом потом возбудились в административку.

Автор:	Foxhound [ 24 май 2011 11:58 ]
Заголовок сообщения:	Re: Прокурорская проверка
Если что найдут - то акт обязательно составят - это же основание для возбуждения дела и первое основное доказательство по делу, которое они дальше зашлют в уполномоченный орган. Если не найдут, то фиг знает, эти деятели обычно всегда находят. К тому же прокуроры чаще ходят прикрепленные к какой-нибудь комиссии по проверке чего нибудь отраслевого, как бы надзирая за деятельностью других должностных лиц. Когда помимо всяких ведущих-главных специалистов в акте появляется прокурор, уже никак не завалишь этот акт своими свидетелями - прокурор априори круче.

Автор:	wood-goblin [ 24 май 2011 12:34 ]
Заголовок сообщения:	Re: Прокурорская проверка
У нас ввобще пипец. Пришло к нам постановление прокурора о возбуждении административки по противопожарным требованиям, но в постановлении указано на основе проверки на противодействие терроризму. В те дни когда она якобы проводилась у нас, о пять же таки по требованию прокурора, были проверки труда и миграционки, ни о каких либо иных проверках не заявлялось. Да ходил какой то МЧСник, но ни каких актов относительно пожарки не составлялось, ушел ни слова не сказав. И что он, мчс у нас был, нет нигде записи. Затем появилась справка от мчс о нарушениях которую мы в глаза не видели, и на основе, как я полагаю, этой справки появилось постановление. Бред, или я чет не понимаю.

Автор:	Far [ 24 май 2011 14:12 ]
Заголовок сообщения:	Re: Прокурорская проверка
да, похоже на х.ню. административное дело возбудили без Вашего участия. думаю, если все-таки привлекут, такая административка развалится в суде. а вообще любители палок способны на такое

Автор:	Акционер [ 24 май 2011 14:20 ]
Заголовок сообщения:	Re: Прокурорская проверка
А не отражается ли данная проверка в специальном журнале проверок, который должен иметь у себя каждый проверяемый. Законодательство о правах юриков и ип при проведении проверки. Не помню, относится ли это к прокурорским. Ответственности за отсутствие такого журнала нет.

LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/

Прокурорская проверка http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=589510	Страница 1 из 1

Автор:	wood-goblin [ 24 май 2011 14:30 ]
Заголовок сообщения:	Re: Прокурорская проверка
Законодательство о защите юриков на прокурорских не относится. Прокурор может зайти и проверить просто предъявив удостоверение Но, если выявлены нарушения, по моему мнению, они должны быть зафиксированы, например в акте, по моему мнению, с участием лица нарушившего. Бля....., но если я так круто ошибаюсь, то поправьте, достали прокурорские.

Автор:	Far [ 24 май 2011 14:47 ]
Заголовок сообщения:	Re: Прокурорская проверка
когда прокурорские проверяют самостоятельно, со справками проверок проверяемых не знакомят. все, что нароют, отражают в представлениях и протестах. если нароют на административку, свое постановление они выносят по правилам о составлении протоколов, т.е. с участием представителя провевяемого. когда прокурорские проверяют с привлечением других контролеров, акт с ознакомлением проверяемых составляется.

Автор:	wood-goblin [ 24 май 2011 14:57 ]
Заголовок сообщения:	Re: Прокурорская проверка
Это понятно, если они вправе дела рассматривать по которым возбудились, а если они обнаружили и должны направить на рассмотрение в другой орган, то что отражено в постановлении(протоколе),как доказывать, что то что увидели существует. Чисто на словах, или а как нам не верить.

Автор:	HungryTamias [ 24 май 2011 15:16 ]
Заголовок сообщения:	Re: Прокурорская проверка
вы не верите прокуратуре?!?!?!

Автор:	Far [ 24 май 2011 15:18 ]
Заголовок сообщения:	Re: Прокурорская проверка
свою справку со всем, что увидели, они себе оставляют . с ней можно ознакомиться Цитата: как доказывать, что то что увидели существует. где, кому и что Вы собираетесь доказывать? постановление / протокол делаются с участием "объектов", чтобы потом суд или адм.орган увидел Ваши возражения. Раз их в постановлении нет, то риски перекладыватся на проверяющего. А кто ж ему поверит при таком раскладе?

Автор:	wood-goblin [ 24 май 2011 15:22 ]
Заголовок сообщения:	Re: Прокурорская проверка
Far писал(а): где, кому и что Вы собираетесь доказывать? постановление / протокол делаются с участием "объектов", чтобы потом суд или адм.орган увидел Ваши возражения. Раз их в постановлении нет, то риски перекладыватся на проверяющего. А кто ж ему поверит при таком раскладе? О, наше дело правое, победа будет за нами Думаю без суда не обойдется. Спасибо, и удачи мне

Автор:	Far [ 24 май 2011 15:31 ]
Заголовок сообщения:	Re: Прокурорская проверка
Желаю удачи. уверен, суд будет (если он вообще будет) на Вашей стороне. еще иногда помогает жалоба субъектовому прокурору, проверка спускается на тормоза и материалы в адм.орган вообще не передаются (ну или представление отзывается) . но это если опричиники на местах совсем распоясываются, и генералу за них стыдно становится)).

Автор:	rosuoter [ 24 май 2011 18:28 ]
Заголовок сообщения:	Re: Прокурорская проверка
wood-goblin писал(а): Это понятно, если они вправе дела рассматривать по которым возбудились, а если они обнаружили и должны направить на рассмотрение в другой орган, то что отражено в постановлении(протоколе),как доказывать, что то что увидели существует. Чисто на словах, или а как нам не верить. Так рассматривать административку будет тот же представитель (ну или его коллега) пожнадзора, который ранее приходил по поручению прокуратуры. Скорее всего, по результатам выхода он написал справку, отдал ее в прокуратуру, а те на ее основании и возбудились. Поэтому результат рассмотрения административки на 99 процентов известен. Если только материал не направлятся в суд на приостановку за нарушение требований пожбезопасности, там возможны разные варианты. Только я не понял, они что, не вызывали представителя юрлица при составлении постановления?

Автор:	rosuoter [ 24 май 2011 18:39 ]
Заголовок сообщения:	Re: Прокурорская проверка
wood-goblin писал(а): У нас ввобще пипец. Пришло к нам постановление прокурора о возбуждении административки по противопожарным требованиям, но в постановлении указано на основе проверки на противодействие терроризму. В те дни когда она якобы проводилась у нас, о пять же таки по требованию прокурора, были проверки труда и миграционки, ни о каких либо иных проверках не заявлялось. Да ходил какой то МЧСник, но ни каких актов относительно пожарки не составлялось, ушел ни слова не сказав. И что он, мчс у нас был, нет нигде записи. Затем появилась справка от мчс о нарушениях которую мы в глаза не видели, и на основе, как я полагаю, этой справки появилось постановление. Бред, или я чет не понимаю. Открою Вам страшную государственную тайну Есть такой внутренний статотчет работы прокуратуры (форма ФБ ("Федеральная безопасность"), где отражаются результаты работы в сфере противодействия терроризму и экстремизму. Так вот, административка за нарушение норм пожарной безопасности отлично учитывается в разделе по терроризму. Так, что для Вас - противопожарная безопасность, для прокуратуры - терроризм

Автор:	rosuoter [ 25 май 2011 11:44 ]
Заголовок сообщения:	Re: Прокурорская проверка
Ну тогда у вас железобетонные шансы на прекращение производства в связи с нарушеним права на защиту.

Страница 1 из 1	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	wood-goblin [ 25 май 2011 09:15 ]
Заголовок сообщения:	Re: Прокурорская проверка
anatoly babichev писал(а): Только я не понял, они что, не вызывали представителя юрлица при составлении постановления? Вызывали, но директор в момент вызова был в командировке. Сам не мог присутствовать и доверки на это ни у кого не было, написали что бы перенесли,но хрен составили без нас. Понятна работа прокуратуры и это бред. По этой логике можно из кабинета не выходить штамповать постановления. anatoly babichev писал(а): Так рассматривать административку будет тот же представитель (ну или его коллега) пожнадзора, который ранее приходил по поручению прокуратуры. Если бы приходил по поручению прокуратуры, не было бы вопросов, было бы постановление от пожарника на проверку. А так этого нет. Да действительно типа есть какая то справка. Все равно суд, а там пусть доказывают, если был ли мальчик.