LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/ |
|
Книги http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=589632 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | Gloomy [ 09 июн 2011 12:57 ] |
Заголовок сообщения: | Книги |
Собственно сабж. Посоветуйте дельную литературу по граждане и сопутствующим отраслям страждущему мутировать в мэтра наивняку в будущем, а ныне пытающемуся накопать знаний для успешного трудоустройства. Список банального знаем, листали: Суханов, Сергеев, ГП Белова, под его же редакцией корпоративка, Рейнер и прочее на слуху витающее + ГК + ФЗ АО, ООО, ЦБ, Банкротство. О прикосновениях к тайным знаниям в области коммерции от дядюшки Пу. умолчу Что было бы не лишним посмотреть к вышеуказанному для более одухотворенного лица пред жаждущим крови собеседующим? Или подкачивать скил в уже охваченом? p.s. На форуме пробегало строкой, мол, ГК, для разбега, в рамках общей части хватит. Оно так или оно преукрашено? На чем акцентировать внимание? Благодарствуем заранее |
Автор: | Elden [ 09 июн 2011 13:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Книги |
Gloomy писал(а): Собственно сабж. Посоветуйте дельную литературу по граждане и сопутствующим отраслям страждущему мутировать в мэтра наивняку в будущем, а ныне пытающемуся накопать знаний для успешного трудоустройства. Куда мне идти? - спросила Алиса у Чеширского Кота. - Это зависит от того, куда ты хочешь попасть, - ответил Кот. Трудно что-то советовать, не зная, куда Вы собираетесь трудоустраиваться. Для "успешного трудоустройства" поздно что-то "копить", перед собеседованием обычно освежают знания, а не восполняют пробелы. Тема, кстати, больше подходит для инсайда. Там как раз сейчас толпа новичков с подобными вопросами. |
Автор: | Badbob [ 09 июн 2011 13:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Книги |
Перед собеседованием все не выучишь. Нужно знать основы и уметь болтать про отрасли и институты права, связанные с бизнесом. Легко и непринужденно делать вид, что вы в теме того, о чем говорят. Впечатление на собеседующего необязательно производить только знаниями права, важно, чтобы с вами было приятно общаться. Ходите на любые собеседования как можно чаще, это очень полезный опыт. В моей жизни их было не так много, но я гарантирую, что офер можно получить, прийдя на собеседование после 4-х часа сна с похмелья) |
Автор: | Gloomy [ 09 июн 2011 13:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Книги |
Спасибо за ответ. Речь идет, безусловно, не о необходимости выучить пласт информации за 2 дня до собеседования. Речь идет о перспективе, а именно о направлении самостоятельной, точечной подготовки к выходу на рынок после окончания вуза студента в течении оставшегося года обучения. Думаю ситуация, когда студент за год-два начинает более основательно и конкретно укреплять и структурировать полученные за время обучения основы своих познаний вполне стандартна. Или нет? По целям: хотелось бы претендовать на классический ход событий - начальная позиция в более-менее достойной конторе для наработки первого опыта, влиться в адскую машину. Будь то ilf или in house). Да, подкину входящих сведений: Хотелось бы, собственно, услышать полезных авторов по сферам: M&A, Corporate, Securities. Все находящееся на слуху ясно, по ним учились и периодически перелистываем. Хочется тайных знаний). |
Автор: | Nuntius [ 09 июн 2011 14:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Книги |
Однозначно, пять томов "зеленого кирпича" для хорошего теоретического разбега. По корпоративке я бы для начала Могилевского порекомендовал. |
Автор: | Gloomy [ 09 июн 2011 14:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Книги |
Nuntius писал(а): Однозначно, пять томов "зеленого кирпича" для хорошего теоретического разбега. По корпоративке я бы для начала Могилевского порекомендовал. За Могилевского спасибо). "Зеленые кирпичи" требуют расшифровки, если не затруднит:) |
Автор: | Cels [ 09 июн 2011 15:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Книги |
Gloomy писал(а): "Зеленые кирпичи" требуют расшифровки, если не затруднит:) http://www.estatut.ru/dogovor_pravo/ |
Автор: | Gloomy [ 09 июн 2011 15:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Книги |
О, 2011 год. В аргументе на глаза не попадались, если вещь действительно полезная куплю с удовольствием. |
Автор: | Elden [ 09 июн 2011 16:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Книги |
Onic писал(а): про причины появления РИЗДы порадовало - в перечне вопросов для студента 4 курса |
Автор: | Nuntius [ 09 июн 2011 16:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Книги |
Onic писал(а): 1. Зеленые кирпичи. Ну, не знаю что в них хорошего. Вот как-то, напр., про задаток по предварит.договору читал в старой редакции девяносто какого-то года. И там было написано, что автор не видит препятствий. Казалось бы по этому пути пойдет практика. Ан нет в 2010 ВАС сказал, что такой задаток низя. Вот и доверие после этого к кирпичам пропало. 2. ИМХО лучше нормативку штудировать. А теории всякие самостоятельно можно придумать. Была б фантазия. 3. А спросить могут что угодно: про исчерпание прав и параллельный импорт, про хотя бы семь отличий займа от кредита, про субординированный/синдицированный кредит по росправу, про причины появления РИЗДы и куча всего прочего. Какая книга тут поможет? Никакая. Только гугл и мэтры лоферм 1. Позвольте с Вами не согласиться. Глубокая теория помогает правильно понимать право, его категории, чувствовать как должно быть, а нормы, и тем более судебная практика настолько непостоянны, что могут быть актуальны только на конкретный момент времени. Вспомните, сколько суды метались по аренде объектов незавершеннного строительства (и было-то это не в 90-х, а буквально год-два назад), или по МОПам. 2. На заре впитывания базовых категорий права, я пытался пойти Вашим путем, два раза подряд прочитав ГК целиком. Абсолютно ничего полезного не вынес, КПД меньше 1%. Чтение "занимательной цивилистики" Белова куда больше дало в понимании как работает право. 3. Чтение нормативки хорошо, когда ты состоявшийся юрист и хочешь углубить знания в определенной области своей работы или сменить сферу своего применения в рамках профессии. А так, без практики, это - time wasting. Простой пример. Корпоративщик должен понимать механизм проведения регистраций юр.лиц. хотя бы в своей юрисдикции. Так вот, я с удовольствием посмотрел бы в глаза студента, вдумчиво прочитавшего Закон О гос регистрации юр. лиц и Правила заполнения заявлений. Даже много раз их прочитавшего. P.S. Не подскажете, в какой нормативке почитать про синдицированный кредит, например? (глубоко познавательная инструкция ЦБ 2004 года в 5 строк не в счет) |
Автор: | Jack Tar [ 09 июн 2011 16:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Книги |
Gloomy писал(а): За Могилевского спасибо). "Зеленые кирпичи" требуют расшифровки, если не затруднит:) 4й курс МГУ? |
Автор: | Gloomy [ 09 июн 2011 17:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Книги |
Цитата: 4й курс МГУ? А что такое?) Мы привыкли господ Брагинского и Витрянского по фамилиям, а не цвету изданий определять |
Автор: | Jack Tar [ 09 июн 2011 17:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Книги |
Gloomy писал(а): А что такое?) Мы привыкли господ Брагинского и Витрянского по фамилиям, а не цвету изданий определять ой вот только не надо ага я так понял, что только к фамилиям наслух и привыкли, хотя Могилевского при этом нет в списке даже привычных слуху фамилий, раз говорите вот такое: "если вещь действительно полезная куплю". Т.е. к 4-му курсу не приходилось открывать (и собственно незнание цвета тому лишнее подтверждение) |
Автор: | Gloomy [ 09 июн 2011 17:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Книги |
Цитата: ой вот только не надо ага я так понял, что только к фамилиям наслух и привыкли, хотя Могилевского при этом нет в списке даже привычных слуху фамилий, раз говорите вот такое: "если вещь действительно полезная куплю". Т.е. к 4-му курсу не приходилось открывать (и собственно незнание цвета тому лишнее подтверждение) Shit, будто в душе покапались В следующий раз буду заметать следы:)) |
Автор: | Jack Tar [ 09 июн 2011 17:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Книги |
ну тогда продолжим Gloomy писал(а): M&A, Securities. Все находящееся на слуху ясно, по ним учились и периодически перелистываем. например? )) |
Автор: | Gloomy [ 09 июн 2011 17:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Книги |
Цитата: например? )) Наглейшим образом хотят уличить утопающего в, простите, соплях, простуженного человека По ЦБ, положим, двухтомник Белова, секьюритизация активов, монография буржуя какого-то. По M&A огромный и бестолковый, в принципе, основанный в основном на экономических процессах и юридические аспекты затрагивающий косвенно талмуд на 1000 страниц мужика с греческой фамилией:) Лекции часто заезжающих почитать Слияния или Бэнкинг W&Case:) |
Автор: | Jack Tar [ 09 июн 2011 17:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Книги |
Gloomy писал(а): Наглейшим образом хотят уличить утопающего ага или спасти от провала на собеседовании пришла девочка и заявляет: хочу эмэндэй и все такое, люблю очень это дело. спросил ее, а что это, и чем юрист занимается на этом самом эмэндэй, что она считает что это будет ей так интересно. а она даже примерно ответить не может. на собеседовании могут спросить и про то, кого изучали, чтобы понять, а пытались ли в голове что-то отложить. поэтому ответы "буржуй какой-то" "бестолковый" вряд ли подойдут. еще один момент. экономика и финансы в эмэндэй скорей на первом месте, поэтому не выбрасывайте знания, полученные от "грека" |
Автор: | Jack Tar [ 09 июн 2011 17:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Книги |
ах да! и собственно по сабжу сюда вот идите, там литературы полно в разных темах. в том числе и не бестолковой и с юридическим аспектом ) http://lawfirm.ru/forum/viewforum.php?f=17 |
Автор: | Gloomy [ 09 июн 2011 17:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Книги |
Цитата: ага или спасти от провала на собеседовании Спасибо за участие, полезный укор |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |