LAWFIRM.ru
http://www.lawfirm.ru/forum/

убытки в виде неприобретенного товара
http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=589930
Страница 1 из 1

Автор:  Томми [ 21 июл 2011 12:59 ]
Заголовок сообщения:  убытки в виде неприобретенного товара

Коллеги, поделитесь мнением, что-то запутался:

- поставка в сопредельное государство.
- Товар будет специально произведен в особой упаковке в согласованном в контракте количестве.
- Указано ,что до предоплаты 50% не возникает обязанности по поставке у поставщика.
- Применимое право российское.

Если покупатель не произведет предоплату и не приобретет товар, то этот товар можно будет только уничтожить.

Возникает вопрос, какой механизм защиты выбрать с учетом суровых российских правовых реалий и того ,что так-то рос.законодательство не позволяет требовать оплаты за непоставленный товар при предоплате:

1. Указать, что товар целевого использования и его невыборка приведет к образованию убытков (далее в том же духе с учетом ст.15 ГК и раздела 4 Венской конвенции 1980) .Но liquidated damages мы не пропишем , поэтому придется доказывать размер и причинно-следств. связь.

2. Указать, что, в случае невыполнения обязательства по выборке, мы вправе потребовать уплатить неустойку в размере нереализованного товара (т.к. могут взять частично) ,но - ст 333 ГК РФ.

3. Убрать норму про встречность обязательства (о том ,что обяз-ти не возникает до предоплаты) и указать ,что если за Х дней до окончания срока выборки оная не произошла вообще или полностью, то мы вправе поставить товар ,а они обязаны принять.
И тогда мы можем требовать оплаты.

Ваши мысли?

Заранее спасибо.

Автор:  Мэй [ 21 июл 2011 16:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: убытки в виде неприобретенного товара

пропишите предоплату 50% до начала производства)

Автор:  Томми [ 21 июл 2011 16:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: убытки в виде неприобретенного товара

не пойдет, Мэй

Автор:  Far [ 21 июл 2011 16:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: убытки в виде неприобретенного товара

Цитата:
до предоплаты 50% не возникает обязанности по поставке у поставщика.



какое-то нехорошее условие, учитывая, что применимое право российское

Автор:  Томми [ 21 июл 2011 18:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: убытки в виде неприобретенного товара

корректнее - не подлежит исполению, да
328 ГК.

спасибо.

Цитата:
апример, договором была установлена обязанность продавца поставить оборудование не позднее 121 дня с даты получения первого платежа. Второй платеж должен поступить в течение трех дней с момента письменного извещения о готовности оборудования, а оставшаяся часть стоимости вносится уже после поступления товара покупателю. Последний же, получив уведомление о готовности товара и счет на вторую часть платежа, вместо исполнения условий договора запросил у поставщика информацию о заводе-изготовителе (его наименование, местонахождение, контактные телефоны) с целью выезда представителя заказчика для осмотра оборудования. Ввиду того что покупатель не вносил вторую часть платежа, товар не был отгружен в течение 121 дня с момента получения первой части платежа. Поскольку обязанность по внесению второй части платежа наступила до окончания срока поставки, поставщик мог приостановить исполнение обязательства по поставке товара (Постановление ФАС УО от 09.03.2010 N Ф09-1226/10-С3). Право стороны приостановить исполнение обязательства в случае непредставления другой стороной обусловленного договором исполнения обязательства прописано в п. 2 ст. 328 ГК РФ. Следовательно, нарушение срока поставки вызвано действиями покупателя, а не поставщика, значит, возлагать на него ответственность за это (например, в виде взыскания убытков) нельзя, ведь по общим правилам гражданско-правовая ответственность наступает при наличии вины (ст. 401, п. 1 ст. 404 ГК РФ).

Автор:  Cels [ 21 июл 2011 18:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: убытки в виде неприобретенного товара

* Сделайте подряд вместо поставки, раз уж там уникальный товар делается на заказ под конкретного клиента.

Автор:  Far [ 22 июл 2011 08:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: убытки в виде неприобретенного товара

Я правильно понимаю, что в договоре нет срока, до которого вносится предоплата? Если такой срок установить, Вы сможете также прописать "предвидимость" убытков поставщика в размере затрат на производство к дате, когда аванс должен был быть заплачен.

Автор:  Томми [ 22 июл 2011 10:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: убытки в виде неприобретенного товара

Цитата:
"предвидимость" убытков поставщика


Предвидимость убытков устанавливаются в самом контракте описанием целей товара и последствий его невыборки покупателем для поставщика ,что позволяет, по идее, именно документы о себестоимости производства и упущенную выгоду(в идеале) в виде неполученной прибыли от поставки товара в иной упаковке др. лицам . Думаю по смыслу Конвенции 1980 - это идет.

Автор:  Мэй [ 22 июл 2011 12:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: убытки в виде неприобретенного товара

Томми, можешь поподробнее про схему сделки рассказать и выложить сюда цитату из договора про убытки и последствия невыборки?

лучше все буквально в контракте прописыватьт- "по идее" и "по смыслу" потом в суде могут и не проканать

Автор:  wood-goblin [ 25 июл 2011 10:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: убытки в виде неприобретенного товара

Напишите, про задаток, и вы приступаете с момента получения задатка.
До получения ни чего не делаете, а если не приходит задаток по истечении какого то срока, одностороннее расторжение.

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/