LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/ |
|
убытки в виде неприобретенного товара http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=589930 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Томми [ 21 июл 2011 12:59 ] |
Заголовок сообщения: | убытки в виде неприобретенного товара |
Коллеги, поделитесь мнением, что-то запутался: - поставка в сопредельное государство. - Товар будет специально произведен в особой упаковке в согласованном в контракте количестве. - Указано ,что до предоплаты 50% не возникает обязанности по поставке у поставщика. - Применимое право российское. Если покупатель не произведет предоплату и не приобретет товар, то этот товар можно будет только уничтожить. Возникает вопрос, какой механизм защиты выбрать с учетом суровых российских правовых реалий и того ,что так-то рос.законодательство не позволяет требовать оплаты за непоставленный товар при предоплате: 1. Указать, что товар целевого использования и его невыборка приведет к образованию убытков (далее в том же духе с учетом ст.15 ГК и раздела 4 Венской конвенции 1980) .Но liquidated damages мы не пропишем , поэтому придется доказывать размер и причинно-следств. связь. 2. Указать, что, в случае невыполнения обязательства по выборке, мы вправе потребовать уплатить неустойку в размере нереализованного товара (т.к. могут взять частично) ,но - ст 333 ГК РФ. 3. Убрать норму про встречность обязательства (о том ,что обяз-ти не возникает до предоплаты) и указать ,что если за Х дней до окончания срока выборки оная не произошла вообще или полностью, то мы вправе поставить товар ,а они обязаны принять. И тогда мы можем требовать оплаты. Ваши мысли? Заранее спасибо. |
Автор: | Мэй [ 21 июл 2011 16:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: убытки в виде неприобретенного товара |
пропишите предоплату 50% до начала производства) |
Автор: | Томми [ 21 июл 2011 16:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: убытки в виде неприобретенного товара |
не пойдет, Мэй |
Автор: | Far [ 21 июл 2011 16:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: убытки в виде неприобретенного товара |
Цитата: до предоплаты 50% не возникает обязанности по поставке у поставщика. какое-то нехорошее условие, учитывая, что применимое право российское |
Автор: | Томми [ 21 июл 2011 18:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: убытки в виде неприобретенного товара |
корректнее - не подлежит исполению, да 328 ГК. спасибо. Цитата: апример, договором была установлена обязанность продавца поставить оборудование не позднее 121 дня с даты получения первого платежа. Второй платеж должен поступить в течение трех дней с момента письменного извещения о готовности оборудования, а оставшаяся часть стоимости вносится уже после поступления товара покупателю. Последний же, получив уведомление о готовности товара и счет на вторую часть платежа, вместо исполнения условий договора запросил у поставщика информацию о заводе-изготовителе (его наименование, местонахождение, контактные телефоны) с целью выезда представителя заказчика для осмотра оборудования. Ввиду того что покупатель не вносил вторую часть платежа, товар не был отгружен в течение 121 дня с момента получения первой части платежа. Поскольку обязанность по внесению второй части платежа наступила до окончания срока поставки, поставщик мог приостановить исполнение обязательства по поставке товара (Постановление ФАС УО от 09.03.2010 N Ф09-1226/10-С3). Право стороны приостановить исполнение обязательства в случае непредставления другой стороной обусловленного договором исполнения обязательства прописано в п. 2 ст. 328 ГК РФ. Следовательно, нарушение срока поставки вызвано действиями покупателя, а не поставщика, значит, возлагать на него ответственность за это (например, в виде взыскания убытков) нельзя, ведь по общим правилам гражданско-правовая ответственность наступает при наличии вины (ст. 401, п. 1 ст. 404 ГК РФ).
|
Автор: | Cels [ 21 июл 2011 18:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: убытки в виде неприобретенного товара |
* Сделайте подряд вместо поставки, раз уж там уникальный товар делается на заказ под конкретного клиента. |
Автор: | Far [ 22 июл 2011 08:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: убытки в виде неприобретенного товара |
Я правильно понимаю, что в договоре нет срока, до которого вносится предоплата? Если такой срок установить, Вы сможете также прописать "предвидимость" убытков поставщика в размере затрат на производство к дате, когда аванс должен был быть заплачен. |
Автор: | Томми [ 22 июл 2011 10:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: убытки в виде неприобретенного товара |
Цитата: "предвидимость" убытков поставщика Предвидимость убытков устанавливаются в самом контракте описанием целей товара и последствий его невыборки покупателем для поставщика ,что позволяет, по идее, именно документы о себестоимости производства и упущенную выгоду(в идеале) в виде неполученной прибыли от поставки товара в иной упаковке др. лицам . Думаю по смыслу Конвенции 1980 - это идет. |
Автор: | Мэй [ 22 июл 2011 12:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: убытки в виде неприобретенного товара |
Томми, можешь поподробнее про схему сделки рассказать и выложить сюда цитату из договора про убытки и последствия невыборки? лучше все буквально в контракте прописыватьт- "по идее" и "по смыслу" потом в суде могут и не проканать |
Автор: | wood-goblin [ 25 июл 2011 10:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: убытки в виде неприобретенного товара |
Напишите, про задаток, и вы приступаете с момента получения задатка. До получения ни чего не делаете, а если не приходит задаток по истечении какого то срока, одностороннее расторжение. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |