| LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/ |
|
| опять стройка http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=590238 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | wood-goblin [ 01 сен 2011 14:41 ] |
| Заголовок сообщения: | опять стройка |
Расторгаем договор строительства, есть недостатки, недоделки. Подрядчик не хочет ни чего подписывать о дефектах и недоделках. Понятно что суд да дело долгое время, делать надо. Каик есть варианты закрепления, до суда и для суда что бы это было достоверно, этих косяков подрядчика. |
|
| Автор: | Anna Boukina [ 01 сен 2011 14:55 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: опять стройка |
фотофиксация, отказ от подписания комиссионно с участием сторонней подрядной организации или представителя их СРО устранение своими силами чужими руками иск к первоначальному подрядчику |
|
| Автор: | wood-goblin [ 01 сен 2011 15:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: опять стройка |
Фото фиксацию будем делать. А представитель ил СРО это в порядке вещей или нужно их уговаривать. |
|
| Автор: | Anna Boukina [ 01 сен 2011 15:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: опять стройка |
я бы по-любому жалобу в СРО накатала почитайте что там у нас по саморегулирующимся организациям - закон? - они и созданы для того, чтобы реагировать, а если оставят без внимания, то и саму СРОшку можно разогнать детали в первоисточнике. я помню уже только резюме |
|
| Автор: | wood-goblin [ 01 сен 2011 16:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: опять стройка |
Понял спасибо. |
|
| Автор: | Рия [ 05 сен 2011 17:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: опять стройка |
А объем недоделок как доказывать будете? Фотофиксация объем обсчитать не позволит. А в суде фотофиксация слабовата... |
|
| Автор: | Nizagludba [ 05 сен 2011 17:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: опять стройка |
Иксперта тоже неплохо привлечь. Для установления объема и характера недостатков. Для полноты доказательственной базы сойдет. |
|
| Автор: | wood-goblin [ 06 сен 2011 11:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: опять стройка |
А что эксперт, пришел провел, но для суда это постольку поскольку. Т.к. ни чего не помешает, не согласиться с экспертизой и потребовать судебной. |
|
| Автор: | Nizagludba [ 06 сен 2011 11:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: опять стройка |
А я поэтому и говорю "для полноты доказательственной базы". Претензии+фото+акт+эксперт - со всем можно не согласиться, но в совокупности получается подтвержденная позиция. |
|
| Автор: | Рия [ 06 сен 2011 13:19 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: опять стройка |
+1 У нас было дело, когда ремонт сделали с косяками, а объемы косяков не определили, хотя вызывали эксперта и делали экспертизу (наши техники вопрос об объемах не ставили), а вторая сторона тоже заранее сделала экспертизу но с учетом объемов. Так как провести суд. экспертизу по недоделкам мы не смогли (был проведен ремонт по новой), то судья рассматривал совместное заключение их и нашего эксперта на основании экспертиз. Решение было принято не в нашу пользу. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|