| LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/ |
|
| Assignment без consideration или...? http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=590387 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Bona_Fides [ 22 сен 2011 10:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Assignment без consideration или...? |
дано: сторона А должна стороне Б. Сторона С должна стороне А. требуется заключить соглашение по англ праву чтобы сторона С заплатила стороне Б. в голову приходит assignment, но мешает consideration. что можно сделать? |
|
| Автор: | Bona_Fides [ 22 сен 2011 10:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Assignment без consideration или...? |
deed of assignment м? |
|
| Автор: | shyster [ 22 сен 2011 11:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Assignment без consideration или...? |
А что безусловно нельзя в документе сказать - платить по сделке со мной - прошу вот этому лицу? По аналогии с 430 ГК. Должника не должны волновать Ваши взаимоотношения с 3-м лицом. (в англ. праве не силен) |
|
| Автор: | Tindal [ 22 сен 2011 12:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Assignment без consideration или...? |
Bona_Fides писал(а): дано: сторона А должна стороне Б. Сторона С должна стороне А. требуется заключить соглашение по англ праву чтобы сторона С заплатила стороне Б. в голову приходит assignment, но мешает consideration. что можно сделать? если это перевод долга (с А на С)- то это не assignment, а делегация (интерцессия), которая по английскому праву является novation. Кстати, если это statutory assignment, то оно не требует consideration. |
|
| Автор: | Bona_Fides [ 22 сен 2011 13:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Assignment без consideration или...? |
тиндал, по novation меняется сторона ВСЕГО обязательства и сторона в договоре. а мне этого не надо. мне нужна только часть, что и есть assignment как это если statutory assignment? я четко обрисовала ситуацию. это воля сторон, а не требование закона |
|
| Автор: | Tindal [ 22 сен 2011 14:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Assignment без consideration или...? |
Bona_Fides писал(а): тиндал, по novation меняется сторона ВСЕГО обязательства и сторона в договоре. а мне этого не надо. мне нужна только часть, что и есть assignment как это если statutory assignment? я четко обрисовала ситуацию. это воля сторон, а не требование закона statutory assignment - это не уступка в силу закона, а уступка по section 136 Law of Property Act 1925 по уступке же происходит передача права требования, а не долга. Требованием к А у вас по договору обладает Б. Но речь же идет о переводе долга с А на С. Перевести долг А перед Б на С без согласия Б нельзя. А перевод на C с согласия Б будет уже новацией обязательства. |
|
| Автор: | EM [ 28 сен 2011 12:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Assignment без consideration или...? |
Бона, пиши дид и не парься. неважно, как ты его назовёшь. |
|
| Автор: | Bona_Fides [ 28 сен 2011 13:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Assignment без consideration или...? |
в итоге бухгалтерия че-то не так объяснила и вышел офсет эгримент )) |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|