| LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/ |
|
| ВАС: несоответствие ст. 10 ГК означает ничтожность сделки http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=590657 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | St_Andrew [ 31 окт 2011 11:45 ] |
| Заголовок сообщения: | ВАС: несоответствие ст. 10 ГК означает ничтожность сделки |
А было уже обсуждение этого Постановленьица? Цитата: Рассматриваемый договор поручительства, при заключении которого допущено нарушение положений статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, является ничтожным в силу статьи 168 Кодекса. [...] Содержащееся в настоящем постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации толкование правовых норм является общеобязательным и подлежит применению при рассмотрении арбитражными судами аналогичных дел. - извините, но это просто прекрасно. |
|
| Автор: | Badbob [ 31 окт 2011 12:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ВАС: несоответствие ст. 10 ГК означает ничтожность сделк |
одобряю как гражданин, но не как юрист, конечно. вообще такие решения должны иметь место, иначе как ещё наказывать за злоупотребление правом? но, к сожалению, текущая версия АПК не очень приспособлена к таким решениям. |
|
| Автор: | St_Andrew [ 31 окт 2011 12:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ВАС: несоответствие ст. 10 ГК означает ничтожность сделк |
Badbob писал(а): как ещё наказывать за злоупотребление правом? Так я не об этом. Я просто не понимаю, как можно объявлять ничтожными сделки по основанию, которое может установить только суд? Или у ВАС есть какие-то другие идеи, кто помимо суда будет устанавливать злоупотребление в конкретных делах? Если в двух словах по сути - почему такие сделки объявлены ничтожными, а не оспоримыми? |
|
| Автор: | Tindal [ 31 окт 2011 12:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ВАС: несоответствие ст. 10 ГК означает ничтожность сделк |
Фэйл - это выдавать поручительства за своих акционеров. А вообще здесь скорее ст. 61.2 или 61.3 ФЗ о банкротстве. К чему тут злоупотребление правом я вообще не понял. |
|
| Автор: | Trinker [ 31 окт 2011 15:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ВАС: несоответствие ст. 10 ГК означает ничтожность сделк |
[quote="St_Andrew"]А было уже обсуждение этого Постановленьица? [quote]Рассматриваемый договор поручительства, при заключении которого допущено нарушение положений статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, является ничтожным в силу статьи 168 Кодекса. Данный вопрос был решен еще в 2008 г в деле санатория Переделкино, которое потом оказалось в обзоре ВАС 2008 г. по ст. 10: "Поскольку при заключении договоров купли-продажи покупателем было допущено злоупотребление правом, данные сделки признаны судом недействительными на основании пункта 2 статьи 10 и статьи 168 ГК РФ". Так что это уже как 2 года само собой разумеющееся основания для недействительности сделки. |
|
| Автор: | St_Andrew [ 31 окт 2011 16:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ВАС: несоответствие ст. 10 ГК означает ничтожность сделк |
Trinker писал(а): в деле санатория Переделкино Это не из цитировавшегося в соседней теме дела, где "покупатель купил имущество по низкой цене, чтобы навредить продавцу" - ? |
|
| Автор: | Tindal [ 31 окт 2011 16:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ВАС: несоответствие ст. 10 ГК означает ничтожность сделк |
Любопытно, а вот этот Файзуллин, он там был мажоритарием в этом хладокомбинате или может по совместительству его директором? Интересно просто какого хера ОАО ручалось за этого кента. |
|
| Автор: | St_Andrew [ 31 окт 2011 16:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ВАС: несоответствие ст. 10 ГК означает ничтожность сделк |
Да что ты носишься с этой заинтересованностью. В первый раз сталкиваешься, что ли?) Тут ВАС такое чебучит, а ты банальным обманом заинтересовался. |
|
| Автор: | Tindal [ 31 окт 2011 16:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ВАС: несоответствие ст. 10 ГК означает ничтожность сделк |
St_Andrew писал(а): Да что ты носишься с этой заинтересованностью. В первый раз сталкиваешься, что ли?) Тут ВАС такое чебучит, а ты банальным обманом заинтересовался. Я заинтересовался потому, что тут ИМХО гораздо больше иных оснований для оспаривания, чем эта натянутая на жопу ст. 10. Зачем изобретать велосипед с этим злоупотреблением правом? |
|
| Автор: | kindzadza [ 31 окт 2011 17:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ВАС: несоответствие ст. 10 ГК означает ничтожность сделк |
кстати, в случае, если бы требование было включено в реестр, и общество что нить выплатило по поручительству (напр., 10 млн из 99), то к обществу по суброгации перешло бы право требование к принципалу на те же 10 млн, которое конкурсный управляющий может продать. Я к тому, что если принципал алегарх местечковый, и у него имеется кэш и есть основания полагать что оон способен выплатить эти 10 млн, то право требование к нему могло бы быть продано по номиналу, и оснований для недействительности договора поручительства нет, так как заключение поручительства не привело к обходу номы об очередности. вобщем, надо ВАСе быть внимательнее к деталям, но в целом решение позитивно. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|