| LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/ |
|
| ПОДРЯД В СУДЕ http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=590991 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | элина [ 26 дек 2011 14:08 ] |
| Заголовок сообщения: | ПОДРЯД В СУДЕ |
Возникла такая ситуация: Организация А - Генподрядчик привлекала к выполнению работ организацию Б - Субподрядчика. Субподрядчик Б привлек к выполнению работ организацию В - субсубподрядчика. Организация Б работы полностью не выполнила - на 26 руб., не отработав аванс. Генподрядчик - А обратился в суд с иском о взыскании суммы аванса, к организации - Б, на что (Б) представляет в суд неподписанные КС-2 и Кс-3 на сумму 26 руб., и решения судов о том, что данные работы выполнены организацией В (его субсубподрядчиком). В подало в суд на Б иск о взыскании неоплаченных работ на сумму 26 руб, и суд по подписанным между актам вынес решением в пользу В об оплате работ. Т.е. Организация - Б заявляет, что данные работы на сумму 26 руб. выполнены его субсубподрядчиком, а следовательно и им, а генподрядчик не хочет подписывать Акты и оплачивать эти работы. На самом деле данные работы на сумму 26 руб. Генподрядчик выполнял самостоятельно за счет своих средтв, каких-либо Актов на 26 руб. ранее (Б) не представляло. У меня такой вопрос: 1. если есть решение суда, хотя дело и между субподрядчиком Б и его субподрядчиком В, подтверждающее факт выполнения работ хотя и не нашим Субподрядчиком Б, то примет ли суд при рассмотрении спора данные решения, т.к. получается что по такому же делу имеется вступившее в силу решение суда о тех же работах. 2. в договоре между Генподрядчиком - А и Субподрядчиком - Б указано что субподрядчик обязан выполнить работы собственными силами. Это ведь не означает, что он не имеет права привлечь других субподрядчиков? А так хотелось бы(((( Заранее спасибо! С уважением, премного благодарна! |
|
| Автор: | Anna Boukina [ 27 дек 2011 09:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ПОДРЯД В СУДЕ |
элина писал(а): 2. в договоре между Генподрядчиком - А и Субподрядчиком - Б указано что субподрядчик обязан выполнить работы собственными силами. Это ведь не означает, что он не имеет права привлечь других субподрядчиков? именно это и означает |
|
| Автор: | элина [ 27 дек 2011 09:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ПОДРЯД В СУДЕ |
я тоже так думаю, нашла только одно постановление ФАС центрального округа от 02.07.2010 по делу № А09-7643/2009, но правда там есть еще одна оговорка после слов собственными силами: Постановление ФАС Центрального округа от 02.07.2010 по делу N А09-7643/2009 "...Согласно ч. 1 ст. 706 ГК РФ, если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика. Из смысла названной правовой нормы следует, что возможность привлечения подрядчиком для выполнения работ иных лиц предполагается, если в договоре не установлена обязанность подрядчика выполнить эту работу лично. Материалы дела свидетельствуют о том, что договором подряда на выполнение общестроительных работ по надземной части антресолей старого молочного павильона N 10 от 03.02.2009, заключенного между ООО "Стройка-Комплекс" (подрядчик) и ПО "Бежицкий рынок" (заказчик), не предусмотрена обязанность подрядчика - ООО "Стройка-Комплекс"выполнить поручаемую работу собственными силами, без привлечения субподрядных организаций В связи с этим, суд кассационной инстанции считает, что судом дано неверное толкование условий договора, поэтому вывод о том, что ответчик привлечен истцом для выполнения работ на объекте незаконно, нельзя признать обоснованным..." |
|
| Автор: | Anna Boukina [ 27 дек 2011 13:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ПОДРЯД В СУДЕ |
Элина, вот с кем вы сейчас спорите?? компания Б отвечает сама если решением суда установлено, что кто-то (В по поручению Б) выполнил работы, то Б не мог не выполнить их!! Работы в натуре выполнены либо в суд представлены сфальсифицированные доказательства. Вопрос цены - третий. |
|
| Автор: | элина [ 27 дек 2011 13:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ПОДРЯД В СУДЕ |
Я не спорю, просто хотела удостовериться о том, что Решение по делу между двумя субподрядчиками имеет силу по моему спору. Самое обидной что они на самом деле эти работы не выполняли, мы их выполнили самостоятельно. Договор я расторгла только в августе (это не по моей вине, а из-за бывших дружественных связей между директорами). Т.е. нам придется заплатить им еще 26 руб. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|