LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/ |
|
защита активов (недвижимости) в структуре холдинга http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=591484 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | nars [ 13 янв 2012 10:19 ] |
Заголовок сообщения: | защита активов (недвижимости) в структуре холдинга |
Коллеги Кто может знающим взглядом накидать риски для активов – ну почему, как правило в российских холдингах активы держать на отдельных юриках, не завязанных с операциями и почему? Навскидку: риски налоговых претензий по операционной деятельности: возможность наложения взыскания на объект? Что еще риски по претензиям контрагентом по операционной деятельности: возможность наложения взыскания на объект? Что еще защита от рейдерства Что еще? Короче, хотят слить недвижимость и операционку, а мне что-то моя правовая душа говорит нет на эту идею Боссы аргументы хотят. Вроде ясно почему нет, с другой стороны тяжко идет процесс формулирования этих рисков. заранее всем БОЛЬШОЙ спасибо |
Автор: | wood-goblin [ 13 янв 2012 10:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: защита активов (недвижимости) в структуре холдинга |
Это нормальная практика, разделить активы и операционку, зря твоя душа грит нет. Правда в свете нового по банкротству это делать надо аккуратно. А так все правильно и с точки зрения ведения бизнеса, получения кредитов, залоги, так и с точки зрения защиты от судебного преследования и иных негативных факторов. Контора которая существует только на бумаге и не имеет ни каких корней менее уязвима, всегда можно обонкротить или просто выкинуть, перезаключить договоры на новую и работать дальше. Еще можно много написать, просто ответь себе на вопрос что можно взять с конторы у которой только банковский счет, который может быть пуст в любой момент. |
Автор: | Jack Tar [ 13 янв 2012 12:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: защита активов (недвижимости) в структуре холдинга |
wood-goblin писал(а): Это нормальная практика, разделить активы и операционку, зря твоя душа грит нет. душа автору говорит нет на слияние активов с операционкой. поэтому, видимо, душа все правильно говорит. ) если холдинг структурирован (есть головная компания), то действительно не понятно зачем объединять. |
Автор: | wood-goblin [ 13 янв 2012 13:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: защита активов (недвижимости) в структуре холдинга |
Видимо не правильно понял, объединять действительно не зачем. |
Автор: | Anna Boukina [ 13 янв 2012 16:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: защита активов (недвижимости) в структуре холдинга |
насколько я понимаю для себя, разделение каждого объекта на независимое ю/л - обычная практика для девелоперов, т.к. независимые объекты проще продать в случае чего. а так, всё правильно: - при наложении ареста на имущество неважно кем, воздействию подвергается только один объект - защита от рейдеров (хотя, если им приспичит, повторить одно и то же действие курнадцать раз будет не в лом) |
Автор: | Ульрих [ 16 янв 2012 10:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: защита активов (недвижимости) в структуре холдинга |
Автор: | Far [ 16 янв 2012 11:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: защита активов (недвижимости) в структуре холдинга |
Цитата: добавьте защиту иностранных инвестиций + потенциальные плюсы ЕСПЧ. да класть на них хотели мастера из обэпов и налоговики-затейники |
Автор: | Ульрих [ 16 янв 2012 11:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: защита активов (недвижимости) в структуре холдинга |
Автор: | Far [ 16 янв 2012 11:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: защита активов (недвижимости) в структуре холдинга |
Цитата: Но меня учили и риски и плюсы озвучивать по максимуму) ага, и, услышав про европейские перспективы своего дела, пресанутый гэбней директор ООО "Рога и копыта" удваивает вознаграждение юристу)) |
Автор: | Ульрих [ 16 янв 2012 11:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: защита активов (недвижимости) в структуре холдинга |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |