LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/ |
|
Юрист-Директор http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=592043 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Catull [ 02 апр 2012 15:53 ] |
Заголовок сообщения: | Юрист-Директор |
Работал человек юристом в компании. По трудовому договору. Потом решением учестников его назначили Генеральным Директором. Но при этом никаких документов, кроме протокола о назначении нет. Юрист и дальше осуществлял свою трудовую деятельность, ходил в суды и т.д. Означает ли это, что фактически он имеет право требовать заработную плату за осуществление трудовых функций Генерального Директора? |
Автор: | Toujours [ 02 апр 2012 16:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Юрист-Директор |
Ни приказа, ни трудового договора, ни фактического допуска к работе, ни осуществления трудовых функций не было. Почему же, например: Catull писал(а): он имеет право требовать заработную плату |
Автор: | атрЁшка [ 02 апр 2012 17:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Юрист-Директор |
а юрист какие-нибудь документы от имени общества подписывал? а у суды ходил как представитель по доверенности? |
Автор: | bkmz [ 02 апр 2012 23:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Юрист-Директор |
думал написать автору в помощь. прочитал кто автор - понял что не стоит. обосрет. он все обосрет. |
Автор: | Catull [ 03 апр 2012 14:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Юрист-Директор |
Спасибо, Илья ) Я в тебя всегда верил ) Ходил. Подписывал. |
Автор: | Мэй [ 03 апр 2012 16:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Юрист-Директор |
Catull писал(а): Ходил. Подписывал. Сидел? |
Автор: | Catull [ 04 апр 2012 11:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Юрист-Директор |
У вас с Бкмз один юмор на двоих что ли? ) Нет. Тупо выпендривается, хочет взыскать денежки за осуществление трудовой функции директора. Размер считает как умноженный на два по трудовому договору (на осуществление трудовых функций юриста), поскольку якобы с даты назначения появилось совместительство. И основная работа была директором. |
Автор: | bkmz [ 09 апр 2012 09:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Юрист-Директор |
не взыщет бедняга)) |
Автор: | атрЁшка [ 09 апр 2012 10:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Юрист-Директор |
какой-то странный юрист. если есть желание потроллить контору - напечатал бы векселей, договоров поручительства по займам и т.д. выдал бы доверенностей куче лиц, на подписание всего а потом по-тихому предложил бы договориться |
Автор: | hseguest [ 09 апр 2012 11:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Юрист-Директор |
атрЁшка писал(а): а потом по-тихому предложил бы договориться шантажировать будем называть вещи своими именами |
Автор: | атрЁшка [ 09 апр 2012 11:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Юрист-Директор |
очень резко. просто аргументировано отстаивать свою позицию. |
Автор: | hseguest [ 09 апр 2012 11:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Юрист-Директор |
а где грань аргументации? вот вчера мужик в туле 3-х налетчиков уходил - все говорили ГЕРОЙ, а сегодня СК дело возбудил - превышение пределов.... |
Автор: | атрЁшка [ 09 апр 2012 13:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Юрист-Директор |
а вот и грань ) : УК |
Автор: | wood-goblin [ 09 апр 2012 14:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Юрист-Директор |
hseguest писал(а): вот вчера мужик в туле 3-х налетчиков уходил - все говорили ГЕРОЙ, а сегодня СК дело возбудил - превышение пределов.... Это норма в нашем государстве, где эти пределы, лучше дать себя покалечить чем защищаться. |
Автор: | bkmz [ 09 апр 2012 19:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Юрист-Директор |
wood-goblin писал(а): лучше дать себя покалечить чем защищаться. лучше уебков завалить своих детей спасти а потом отсидеть... по любому лучше чем за оградкой лежать. |
Автор: | wood-goblin [ 24 апр 2012 12:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Юрист-Директор |
bkmz писал(а): лучше уебков завалить своих детей спасти а потом отсидеть... по любому лучше чем за оградкой лежать. И с этим согласен, но сидеть не хочу. |
Автор: | butcher [ 27 апр 2012 16:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Юрист-Директор |
Catull писал(а): Работал человек юристом в компании. По трудовому договору. Потом решением учестников его назначили Генеральным Директором. Но при этом никаких документов, кроме протокола о назначении нет. Юрист и дальше осуществлял свою трудовую деятельность, ходил в суды и т.д. Означает ли это, что фактически он имеет право требовать заработную плату за осуществление трудовых функций Генерального Директора? Приказ написать для него не проблема. Я в трудовом не профи, но в его пользу такие обстоятельства как: 1. В ЕГРЮЛ директор он. 2. Подписывал документы от имени компании (Чем не трудовая функция?) 3. Имеется решение о назначении, подписанное ОСУ. Таким образом, предполагается что данное лицо действительно являлось Геной в означенный период времени. Компания кем-то управлялась все это время. Значит, чтобы оспорить исполнение Юристом-директором соответствующей трудовой функции, нужно будет доказать, что кто-то другой был Геной в это время. С учетом того, что Закон в первую очередь направлен на защиту прав работника, полагаю, что он все-таки взыщет с Вас что-то..но сложно сказать будет ли это двойной оклад или что-то иное.. |
Автор: | butcher [ 27 апр 2012 16:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Юрист-Директор |
Единственный вариант, на мой взгляд, попытаться доказать что после назначения Геной, данное лицо перестало выполнять функции юриста. Поход Гены в суд не противоречит трудовой функции директора. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |