| LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/ |
|
| подряд http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=592123 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Lexxer [ 16 апр 2012 16:35 ] |
| Заголовок сообщения: | подряд |
Коллеги, кто-нибудь сталкивался или имеет мысли в отношении такого вопроса: Можно ли прописать в договоре по рос. праву что подрядчик несет ответственность за проектную документацию, которую ему предоставил заказчик и которую делал другой подрядчик? В межд. практике, насколько я понимаю, такое делается. Спасибо! |
|
| Автор: | Server [ 16 апр 2012 16:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: подряд |
Не очень понятно - что делает этот подрядчик и какого рода ответственность планируется на него возложить? Например, если кто-то разрабатывал проектную документацию, а он по ней делает рабочку или строит - имхо, на него вполне можно возложить какую-то ответственность за обеспечение соответствия такой документации (штрафную неустойку, например, если что-то рухнет или не примут объект по связанным с ним причинам + бесплатное устранение явных/скрытых дефектов в течение гарантийного срока и т.п.)...в контрактах по английскому праву видел и более широкие формулировки типа "подрядчик принимает на себя полный объем ответственности за техническую документацию, принимаемую от заказчика" - думаю, по российскому праву надо все же более подробно конкретизировать... |
|
| Автор: | Lexxer [ 16 апр 2012 20:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: подряд |
Ну да, вроде все верно - если подрядчик принял от заказчика чужую проектную документацию, и построил на ее основании здание, которое рухнуло - можно ли с такого подрядчика взыскать убытки, если в договоре четко указано что подрядчик несет ответственность за то, что здание может рухнуть из-за проектной документации, которую он не делал. Или все-таки у судов консервативный подход, и скажут, кто проектировал, пусть и несет отв-ть.. |
|
| Автор: | Catull [ 20 апр 2012 18:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: подряд |
Lexxer писал(а): Ну да, вроде все верно - если подрядчик принял от заказчика чужую проектную документацию, и построил на ее основании здание, которое рухнуло - можно ли с такого подрядчика взыскать убытки, если в договоре четко указано что подрядчик несет ответственность за то, что здание может рухнуть из-за проектной документации, которую он не делал. Или все-таки у судов консервативный подход, и скажут, кто проектировал, пусть и несет отв-ть.. Можно сказать что если подписался - неси риски и имей потенциально регресс к тому, кто делал документы... |
|
| Автор: | Рия [ 04 май 2012 17:19 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: подряд |
Вопрос, кто будет осуществлять авторский надзор? Имхо, будь я подрядчиком я на такое условие бы не согласилась. Если я четко следую проекту и не нарушаю технологий, то вряд ли я буду виновата при обрушении здания. Но по пробовать можно. |
|
| Автор: | Server [ 05 май 2012 09:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: подряд |
Рия писал(а): Вопрос, кто будет осуществлять авторский надзор? Имхо, будь я подрядчиком я на такое условие бы не согласилась. Если я четко следую проекту и не нарушаю технологий, то вряд ли я буду виновата при обрушении здания. Но по пробовать можно. Я так думал, что вопрос, кто осуществляет авторский надзор, более или менее нормативно урегулирован в п. 3.1 Свода Правил 11-110-99: "автор проекта либо другие разработчики проектной документации (физические или юридические лица)" ...Насчет согласия подрядчика - он должен быть "сильной стороной" при заключении договора, чтобы настаивать на своих условиях. А на практике зачастую крупным заказчиком проводится тендер на строительные работы, где 10-20 участников, и в рамках тендерной документации каждый участник тендера обязуется подписать заявление о безусловном (в случае его победы) принятии договора в редакции заказчика - без каких-либо оговорок и изменений...Западные компании обычно допускают форму "исключений и изменений", однако на деле заворачивают 95% поправок, предлагаемых потенциальным подрядчиком (это по моей практике - понятно, что это не общее правило) |
|
| Автор: | CEO [ 11 май 2012 10:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: подряд |
Ответственность подрядчика за ПД, выполненную третьим лицом, неплохо прописана в ст. 716 ГК. Остальное можно дополнить условиями договора. |
|
| Автор: | CEO [ 11 май 2012 10:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: подряд |
Рия писал(а): Вопрос, кто будет осуществлять авторский надзор? Право на проведение авторского надзора заказчик может получить от проектировщика в рамках получения исключительного права на использование проектной документации. Затем - передать его генподрядчику. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|