Пытаемся второй год в рамках банкротства привлечь к субсидиарной участника и ЕИО, на руках внушительное заключение о доведении должника до банкротства от одной именитой фирмы, дело ведут кошерные адвокаты - на текущий момент результат "0,0.
Второе было дело, когда при наличии договора поручительства, по которому за должника субсидиарно ручался участник и ЕИО должника в рамках Концепции реформы ГК РФ и "Снятия корпоративной вали" Антонова пытались привлечь к субсидиарной ответственности - результат тот же. В приватной беседе судья сказал, что такого в массовом порядке никогда не будет, тут вам не Европа, иначе вся Российская бизнес-модель рухнет
Слышала, что года 2 назад в СПб был положительный кейс, но там банк занимался привлечением к ответственности то ли участника должника, то ли ЕИО. В общем, привлекли. Но там было банковское лобби.
По повод третьих лиц - фактических владельцев и прочих реально контролирующих бизнес лиц - не слышала, но верю, что это возможно в виде штучного дела "под заказ".
В любом случае, поделитесь практикой. Это очень интересно для общего развития
