| LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/ |
|
| признание договора оказания услуг незаключенным http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=593025 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Транспортер [ 14 окт 2012 19:12 ] |
| Заголовок сообщения: | признание договора оказания услуг незаключенным |
Исполнитель обязался оказать консультационные услуги в 2005 году. однако, договором не установлен вид отчетности (конечный продукт) этих услуг. Сейчас исполнитель требует оплаты по этому договору. подписан акт оказанных услуг и приложение к договору - график внесения платежей. Однако, в действительности - никакие услуги оказаны не были. хочу идти по одному из двух путей. 1. отказать в виду истечения сроков исковой давности. 2. признать договор незаключенным в виду отсутствия существенного условия - предмета договора. какие у кого мысли на этот счет? |
|
| Автор: | skywalker [ 15 окт 2012 10:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: признание договора оказания услуг незаключенным |
Транспортер писал(а): Исполнитель обязался оказать консультационные услуги в 2005 году. однако, договором не установлен вид отчетности (конечный продукт) этих услуг. Сейчас исполнитель требует оплаты по этому договору. подписан акт оказанных услуг и приложение к договору - график внесения платежей. Однако, в действительности - никакие услуги оказаны не были. хочу идти по одному из двух путей. 1. отказать в виду истечения сроков исковой давности. 2. признать договор незаключенным в виду отсутствия существенного условия - предмета договора. какие у кого мысли на этот счет? есть практика ВАС по договорам оказания услуг (нет времени сейчас искать), согласно которой признание договора недействительным или незаключенным не лишает лицо права требовать оплаты фактически оказанных услуг. можно попробовать доказывать как факт того, что услуги фактически не были оказаны, так и то, что если и были оказаны срок исковой давности истек. |
|
| Автор: | Транспортер [ 15 окт 2012 20:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: признание договора оказания услуг незаключенным |
Скай, там срок давности не истек. так как было письменное признание долга в 2011 году)))) вообщем ситуация уаще не простая)) |
|
| Автор: | Pro Bono [ 16 окт 2012 17:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: признание договора оказания услуг незаключенным |
Товарищи, акт подписан - услуги приняты (и, возможно, в акте даже указано, какие услуги оказаны). Судебная практика кстати в схожих ситуациях - на стороне исполнителя. IMHO - разумнее было бы через исковую давность, но раз она не истекла, то.... |
|
| Автор: | Far [ 17 окт 2012 03:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: признание договора оказания услуг незаключенным |
можно также пойти через 1. отказ по качеству или объему (подписание акта не свидетельствует о согласии с объемом и качеством принятых услуг) 2. полномочия лица, принявшего услуги / обстоятельства приемки услуг (обман, сговор, заблуждение) |
|
| Автор: | VADYCH [ 17 окт 2012 09:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: признание договора оказания услуг незаключенным |
Раз услуги фактически не оказывались, но акт заказчик почему-то подписал (?!), я бы попытался опрокинуть в суде этот акт. Здесь уже нужно думать какие есть другие (письменные) доказательства, что услуги фактически не оказывались (переписка, емейлы и т.п.). Суды сейчас вроде бы позволяют себе отходить (иногда) от формализма и догматики. Заплатить за неоказанные услуги было бы несправедливо, а для исполнителя еще и необоснованное обогащение. Шансы есть. |
|
| Автор: | HungryTamias [ 17 окт 2012 09:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: признание договора оказания услуг незаключенным |
чота малоперспективным все перечисленное выглядит кагбэ да, момента основных два - доказать что услуг не было и полномочия лица подписанта доказать факт оказания услуг может быть проблематично в силу специфики услуг мало ли, может исполнитель обязался надуть 100500 тысяч воздушных шариков в смысле результат услуги потребляемый был,кратковременный или вообще нематериальный кроме того даже если они были/не были оказаны - есть акт хрен с ним, он подписан ошибочно(доказали)/неуполномоченным лицом(доказали)/сфальсифицирован(доказали) а письменное признание долга через 6 лет? снова неуполномеченное лицо? |
|
| Автор: | wood-goblin [ 17 окт 2012 18:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: признание договора оказания услуг незаключенным |
Транспортер писал(а): Скай, там срок давности не истек. так как было письменное признание долга в 2011 году)))) вообщем ситуация уаще не простая)) Есть практика разъяснения о сроке давности, признать долг можно но новый срок не начинает течь заново так как он уже истек к моменту признания долга. у вас 2005 и признание 2011 |
|
| Автор: | Транспортер [ 17 окт 2012 21:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: признание договора оказания услуг незаключенным |
Вуду ,не подкинешь ссылдос на такую практику? |
|
| Автор: | wood-goblin [ 18 окт 2012 11:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: признание договора оказания услуг незаключенным |
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 N 15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" |
|
| Автор: | Транспортер [ 18 окт 2012 19:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: признание договора оказания услуг незаключенным |
спс! Великий))) |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|