| LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/ |
|
| а двойная ли ответственность http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=593532 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | wood-goblin [ 15 фев 2013 09:37 ] |
| Заголовок сообщения: | а двойная ли ответственность |
Идет суд по подряду. В договоре предусмотрена ответственность за просрочку по срокам сдачи объекта - типа 1р в за каждый день за расторжение договора по инициативе или вине подрядчика 1% от суммы контракта Договор расторгнут по причине существенной просрочки по срокам сдачи В иске истец просит - 10р по за просрочку по срокам, рассчитанную исходя за каждый день - 5р штраф за расторжение договора по вине подрядчика Суд грит а не кажется ли вам что это двойная ответственность, типа расторжение договора за нарушение сроков сдачи объекта, можете выбрать только одну ответственность из вышесказанных. Что скажет уважаемое сообщество |
|
| Автор: | КБ [ 15 фев 2013 13:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: а двойная ли ответственность |
по моему, действительно двойная, если причина расторжения в нарушении сроков |
|
| Автор: | wood-goblin [ 15 фев 2013 13:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: а двойная ли ответственность |
Да причина расторжения нарушении сроков |
|
| Автор: | VADYCH [ 15 фев 2013 14:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: а двойная ли ответственность |
Мне кажется, что если и двойная ответственность, то вполне допустимое. Ведь п. 5 ст. 453 ГК РФ позволяет заявить требование о расторжении договора и взыскать убытки, причиненные таким расторжением. Если можно взыскивать убытки, то можно требовать и неустойку. Неустойка неисполнения (штрафт/неустойка за расторжение договора) взыскивается судами, насколько я знаю. Правда, необязательно в полном размере (ст. 333 ГК РФ) |
|
| Автор: | КБ [ 15 фев 2013 17:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: а двойная ли ответственность |
убытки и неустойка да, могут быть одновременно взысканы в разном соотношении но тут вопрос не в возможности предъявления неустойки, а в том, что предъявлены и неустойка, и штраф, за одно и то же договорное нарушение |
|
| Автор: | VADYCH [ 18 фев 2013 10:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: а двойная ли ответственность |
См. Пункт 6 Пленума ВАС РФ № 81 (по неустойке): 6. Если кредитором заявлены требования о взыскании неустойки, установленной договором в виде сочетания штрафа и пеней за одно нарушение, а должник просит снизить ее размер на основании статьи 333 ГК РФ, суд рассматривает вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств, исходя из общей суммы штрафа и пеней. Отсюда можно сделать вывод, что "двойная ответственность" (пени и штраф) не есть абсолютный запрет, а нужно доказывать соразмерность. Могу ошибаться в интерпретации. |
|
| Автор: | wood-goblin [ 18 фев 2013 12:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: а двойная ли ответственность |
Да исходя из п.6 допускается двойная ответственность. Но исходя из общего смысла законодательства она не приветствуемая. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|