LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/ |
|
встречный иск о разделе совместно нажитого http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=594172 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Ипполит [ 06 авг 2013 16:04 ] |
Заголовок сообщения: | встречный иск о разделе совместно нажитого |
супруги разведены по суду. вопрос об определении места жительства ребенка не поднимался, равно как и не поднимался вопрос о разделе с.н.и. бывший муж подал на р.с.н.и. Бывшая жена хочет подать встречный иск о р.с.н.и, про которое "забыл" (а по-сути пользуется сам) бывший муж, а также об исключении части имущества и перечня с.н. + требования об определении места жительства ребенка. не будет ли здесь оснований для отказа в принятии такого искового заявления? поскольку его предмет шире первоначального? |
Автор: | Yiarha [ 07 авг 2013 10:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: встречный иск о разделе совместно нажитого |
определение места жительства ребенка - это не встречные обязательства, в отдельное исковое можно вынести, а суд, если захочет, сам объединит. не не понятно, зачем жене подавать встречку, когда раздел уже заявлен, по-моему, достаточно ходатайство о включении чего-то там в совместно нажитое и об исключении чего-то там из него. Просто определить базу с.н.и. И все. |
Автор: | wood-goblin [ 07 авг 2013 12:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: встречный иск о разделе совместно нажитого |
Если хотите гимор заявите правда это отдельно об определении места жительства ребенка. По большому счету если он проживает с матерью то смысла в этом нет. По имуществу, если не все имущество указано в иске то подаете встречку по неуказанному имуществу. То имущество которое вы считаете что оно не является совместным, доказываете это, доказали отказ в иске о его разделе. |
Автор: | Ипполит [ 07 авг 2013 15:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: встречный иск о разделе совместно нажитого |
wood-goblin писал(а): Если хотите гимор заявите правда это отдельно об определении места жительства ребенка. По большому счету если он проживает с матерью то смысла в этом нет. По имуществу, если не все имущество указано в иске то подаете встречку по неуказанному имуществу. То имущество которое вы считаете что оно не является совместным, доказываете это, доказали отказ в иске о его разделе. Т.е. можно не заморачиваться со встречными исками и пошлинами? А просто взять и заявить ходатайство о включении ранее не учтенного в совместно нажитое и об исключении части из указанного в иске из с.н.и.? И приводить свою аргументацию в рамках первоначального иска? |
Автор: | wood-goblin [ 12 авг 2013 09:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: встречный иск о разделе совместно нажитого |
Я же пишу подаете встречку - то есть встречный иск, а следовательно гос пошлина и все что требуется к иску Никакого исключения из описи, откуда у вас эти формулировки, иск либо удовлетворят полностью либо частично. |
Автор: | КБ [ 12 авг 2013 17:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: встречный иск о разделе совместно нажитого |
имхо если в перечне есть то, что хочет исключить - это не встречка, а просто надо обосновать почему не может считаться совместно нажитым. фактически это отзыв/возражения на иск. и тогда иск и удовлетворят частично, как ты сказал, если судья проникнется а вот если что-то забыто, тогда встречка, чтоб признать с.н. |
Автор: | Yiarha [ 13 авг 2013 08:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: встречный иск о разделе совместно нажитого |
Я признаю свою ошибку. И согласна с мнением КБ, возражать против раздела имущества, которое не считается совместным и подавать встречку на раздел того, что не было указано в иске. Можно еще заниматься всякой ерундой, вроде игр в процессе, вынуждая истца уточнить требования...если уж совсем никак не хочется пошлину платить. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |