LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/ |
|
поставочка небольшая и вопрос о конклюдентных действиях http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=594233 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | jefferson [ 20 авг 2013 16:09 ] |
Заголовок сообщения: | поставочка небольшая и вопрос о конклюдентных действиях |
Вообщем есть договор поставочки, маааленький такой-) есть кое какие разногласия по исполнению обязательств. В процессе телефонных переговоров поставщик уверил, что сделает все как в договоре (а не как предложил сделать в своем письме). И тут вопрос, если он например исполнит свои обязательства скажем так с косячками по качеству, а потом будет ссылатся на то, что он письменно уведомил, однако ему не ответили и он принял молчание за согласие и сделал как захотел. То есть вопрос о конклюдентных действиях, стоит ли ему письменно выражать позицию или не стоит? Я конеш понимаю , что это работы на 30 минут , но меня волнует вопрос теории и практики, и вобще волнует много че по жизни=) Так что предлагаю к высказыванию ваше мнение, особенно юзера shyster прошу высказать, очень уж мне понравились рассуждения про применение санкций в топике про Тинькова и его траблы с воронежцем. С уважением |
Автор: | КБ [ 20 авг 2013 19:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: поставочка небольшая и вопрос о конклюдентных действиях |
как в договоре прописано про изменение условий? некоторые ваяют "в форме единого документа, подписанного уполномоченными представителями" в таком случае о конклюдентных речи быть не может |
Автор: | shyster [ 20 авг 2013 21:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: поставочка небольшая и вопрос о конклюдентных действиях |
ТС, по общему правилу молчание не является акцептом.Поэтому если у отправителя письма по договору нет права на одностороннее изменение его условий, то он обязан исполнять условия так как они установлены договором. |
Автор: | jefferson [ 20 авг 2013 22:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: поставочка небольшая и вопрос о конклюдентных действиях |
мое почтение Вам Просто было тут на одном суде ситуэйшн , что контр схитрил и ответчики возражали , на то что не было прямого ответа в переписке о запрете подобных действий, но там и судья правда уточняла как было оговорен порядок выполнения работ в договоре. |
Автор: | Toujours [ 20 авг 2013 22:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: поставочка небольшая и вопрос о конклюдентных действиях |
jefferson писал(а): предлагаю к высказыванию ваше мнение, особенно юзера shyster прошу высказать, очень уж мне понравились рассуждения про применение санкций в топике про Тинькова и его траблы с воронежцем. Вот она: слава народная! |
Автор: | jefferson [ 21 авг 2013 08:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: поставочка небольшая и вопрос о конклюдентных действиях |
Toujours писал(а): Вот она: слава народная! не , не так немного-) Это уже плоды трудов своих выраженных в авторитете мнения своего-) |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |