LAWFIRM.ru
http://www.lawfirm.ru/forum/

поставочка небольшая и вопрос о конклюдентных действиях
http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=594233
Страница 1 из 1

Автор:  jefferson [ 20 авг 2013 16:09 ]
Заголовок сообщения:  поставочка небольшая и вопрос о конклюдентных действиях

Вообщем есть договор поставочки, маааленький такой-) есть кое какие разногласия по исполнению обязательств. В процессе телефонных переговоров поставщик уверил, что сделает все как в договоре (а не как предложил сделать в своем письме). И тут вопрос, если он например исполнит свои обязательства скажем так с косячками по качеству, а потом будет ссылатся на то, что он письменно уведомил, однако ему не ответили и он принял молчание за согласие и сделал как захотел.
То есть вопрос о конклюдентных действиях, стоит ли ему письменно выражать позицию или не стоит? Я конеш понимаю , что это работы на 30 минут , но меня волнует вопрос теории и практики, и вобще волнует много че по жизни=) Так что предлагаю к высказыванию ваше мнение, особенно юзера shyster прошу высказать, очень уж мне понравились рассуждения про применение санкций в топике про Тинькова и его траблы с воронежцем.
С уважением

Автор:  КБ [ 20 авг 2013 19:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: поставочка небольшая и вопрос о конклюдентных действиях

как в договоре прописано про изменение условий? некоторые ваяют "в форме единого документа, подписанного уполномоченными представителями"
в таком случае о конклюдентных речи быть не может

Автор:  shyster [ 20 авг 2013 21:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: поставочка небольшая и вопрос о конклюдентных действиях

ТС, по общему правилу молчание не является акцептом.Поэтому если у отправителя письма по договору нет права на одностороннее изменение его условий, то он обязан исполнять условия так как они установлены договором.

Автор:  jefferson [ 20 авг 2013 22:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: поставочка небольшая и вопрос о конклюдентных действиях

мое почтение Вам
Просто было тут на одном суде ситуэйшн , что контр схитрил и ответчики возражали , на то что не было прямого ответа в переписке о запрете подобных действий, но там и судья правда уточняла как было оговорен порядок выполнения работ в договоре.

Автор:  Toujours [ 20 авг 2013 22:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: поставочка небольшая и вопрос о конклюдентных действиях

jefferson писал(а):
предлагаю к высказыванию ваше мнение, особенно юзера shyster прошу высказать, очень уж мне понравились рассуждения про применение санкций в топике про Тинькова и его траблы с воронежцем.


Вот она: слава народная! :)

Автор:  jefferson [ 21 авг 2013 08:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: поставочка небольшая и вопрос о конклюдентных действиях

Toujours писал(а):

Вот она: слава народная! :)

не , не так немного-) Это уже плоды трудов своих выраженных в авторитете мнения своего-)

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/