У нас с актами покруче, стоит подпись и печать, а кто подписал х.з.
Относительно бухгалтера я так и думал не уполномоченное, мало ли что подписал для бух учета.
Вобщем мы и так в банкротстве, конкурс, поэтому даже дергаться не буду.
| LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/ |
|
| акт сверки http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=594835 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | wood-goblin [ 25 апр 2014 13:25 ] |
| Заголовок сообщения: | акт сверки |
Есть разнонаправленная практика одни грят скт сверки является признанием долга другие нет. Суть сроки исковой давности пропущены но есть акт сверки Есть мнение про перспективу в суде. |
|
| Автор: | taxfun [ 25 апр 2014 13:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: акт сверки |
видела дела, где акт сверки приостанавливает течение срока ИД не ваш случай? |
|
| Автор: | M-SPb [ 25 апр 2014 13:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: акт сверки |
Насколько я прослеживаю последние тренды ВАС - акт сверки есть подтверждение долга и прерывает течение срока исковой давности. При этом вопрос может быть разрулен, например, через оспаривание полномочий лица, подписавшего (если не гена). В К+ довольно много свежака по этому вопросу от ВАС РФ, + в рассылке логоса, по-моему за февраль или март есть решение ВАС очень подробное по акту сверки и сроку давности |
|
| Автор: | wood-goblin [ 25 апр 2014 14:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: акт сверки |
Вот я и ищу это акты подписаны бухгалтером как обычно что для приостановки течения сроков на мой взгляд неподходит |
|
| Автор: | M-SPb [ 25 апр 2014 14:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: акт сверки |
№№ дел нужны? С условием об оспаривании ответчиком акта на основании отсутствия полномочий по признанию долга у бухгалтера? Вот первое что вывалилось: Определение ВАС РФ от 21.08.2013 N ВАС-11147/13 по делу N А67-6327/2012 Как отметили суды, спорный акт сверки подписан со стороны ответчика главным бухгалтером. В силу статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации главный бухгалтер не является лицом, имеющим право выступать от имени предприятия без доверенности. Акт сверки может быть подписан в качестве уполномоченных лиц единоличным исполнительным органом ответчика, либо представителем, действующим на основании выданной таким органом доверенности, в которой закреплены полномочия на то или иное действие. При отсутствии в деле доверенности, подтверждающей полномочия главного бухгалтера на признание долга, его подпись на акте сверки от 31.12.2009 не является признанием долга ответчиком, а сам акт - основанием для перерыва течения срока исковой давности. |
|
| Автор: | M-SPb [ 25 апр 2014 14:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: акт сверки |
И да, если нет доверок, быть может есть последующее одобрение - переписка какая-то ? |
|
| Автор: | КБ [ 26 апр 2014 17:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: акт сверки |
если ссылки на первичку есть вроде прерывает |
|
| Автор: | M-SPb [ 27 апр 2014 15:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: акт сверки |
видела еще решение (но не найду уже никогда =) и не вспомню чем кончилось) где одним из аргументов было указание на наличие долга по состоянию на 31.12. в годовом балансе, предоставленном в налоговую. То есть должник не списал свой долг за давность. Что-то там такое есть наверное в учетной политике |
|
| Автор: | wood-goblin [ 28 апр 2014 09:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: акт сверки |
У нас с актами покруче, стоит подпись и печать, а кто подписал х.з. Относительно бухгалтера я так и думал не уполномоченное, мало ли что подписал для бух учета. Вобщем мы и так в банкротстве, конкурс, поэтому даже дергаться не буду.
|
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|