| LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/ |
|
| вопрос по ГОЗ http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=594840 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | HungryTamias [ 30 апр 2014 11:10 ] |
| Заголовок сообщения: | вопрос по ГОЗ |
п. 3 ст. 12 N 275-ФЗ "О государственном оборонном заказе" 3. Финансовые средства, выплачиваемые государственным заказчиком головному исполнителю, предназначаются только для расходов на выполнение государственного оборонного заказа и авансирование соответствующих работ. Головной исполнитель несет ответственность за нецелевое использование указанных средств. чо:кредитуемся под заключенный госконтракт вопрос: будет ли залог (обеспечение кредита) выручки, поступающей по госконтракту, нецелевым использованием? нннада:мысли, практика (ха) |
|
| Автор: | HungryTamias [ 05 май 2014 02:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: вопрос по ГОЗ |
апну |
|
| Автор: | Far [ 06 май 2014 21:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: вопрос по ГОЗ |
HungryTamias писал(а): вопрос: будет ли залог (обеспечение кредита) выручки, поступающей по госконтракту, нецелевым использованием? нет, пока банк не заберет денежки по дефолту |
|
| Автор: | HungryTamias [ 07 май 2014 01:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: вопрос по ГОЗ |
Far писал(а): нет, пока банк не заберет денежки по дефолту так-то да но как это донести до правоохранительных органов? |
|
| Автор: | Doldon [ 07 май 2014 07:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: вопрос по ГОЗ |
В качестве аналогии можно привести ситуацию с отнесением договоров залога к крупным сделкам, необходимостью одобрения и т.п. Но здесь, исходя из той практики, которую я помню, вывод будет нерадостный: с учетом направленности сделки на возможное отчуждение и т.п. - залог выручки является ее нецелевым использованием. Позицию для общения с правоохраной вижу только в том случае, если кредит, под который закладываетесь, является целевым и связан с финансированием именно этого заказа. а иначе все достаточно жопно |
|
| Автор: | HungryTamias [ 01 июл 2015 04:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: вопрос по ГОЗ |
кстати Федеральный закон от 29 июня 2015 г. N 159-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О государственном оборонном заказе" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/hotlaw/federal/633 ... z3ebHHvhPu много интересного |
|
| Автор: | Server [ 01 июл 2015 14:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: вопрос по ГОЗ |
HungryTamias писал(а): кстати Федеральный закон от 29 июня 2015 г. N 159-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О государственном оборонном заказе" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/hotlaw/federal/633 ... z3ebHHvhPu много интересного хм-м... в свое время писал много замечаний к законопроекту...насколько понимаю - он писался Сбербанком (или нанятыми Сбербанком спецами под него), отсюда так много "банковских" норм (хотя понятно, что была задумка отследить целевое движение денег, отсюда эта привязка к отдельным счетам, идентификаторам ГОЗ и пр. + в закон еще впихнули зачем-то целый административный процессуальный кодекс обширную квазисудебную процедуру по рассм-ю дел о нарушениях по ГОЗ, с широкими правами адм. органа вплоть до предписаний о перечислении убытков в бюджет...адм. отв-сть усилили, хотя и так госзаказчики долбают предприятия гражданскими исками (штрафы, неустойки, убытки), так можно вообще исполнителей ГОЗ вконец зашугать...приятно, что хоть что-то учли (хотя, возможно, и не только я эти замечания давал): например, в 1 версии вообще запрещалось по общему правилу перечислять деньги со спецсчетов иностранным контрагентам, не имеющим спецсчетов в спецбанках РФ (ясно, что несмотря на импортозамещение в РФ до хрена чего вообще не производится, спецэлектроники там всякой и т.д., 100% приходится закупать за границей) - теперь это устранили, хоть и ограничили контрагентами, вносимыми в реестр; списание прибыли разрешили не только на спецсчета (правда, после закрытия контракта актом сдачи-приемки); списание расходов не на спецсчета разрешили до 3 млн в месяц (было до 1 млн.), но это, пожалуй, единственные послабления, по сравнению с первоначальной версией... |
|
| Автор: | HungryTamias [ 28 июл 2015 10:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: вопрос по ГОЗ |
Server писал(а): хотя и так госзаказчики долбают предприятия гражданскими исками (штрафы, неустойки, убытки), так можно вообще исполнителей ГОЗ вконец зашугать... у нас еще к авансу, в случае просрочки исполнения, применяют правила коммерческого кредита по итогу - штраф + неустойка + коммерческий кредит при многоярдных контрактах суммы веселые получаются |
|
| Автор: | Server [ 30 июл 2015 18:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: вопрос по ГОЗ |
HungryTamias писал(а): у нас еще к авансу, в случае просрочки исполнения, применяют правила коммерческого кредита по итогу - штраф + неустойка + коммерческий кредит ага, плюс проценты по денежному обязательству/авансу по новой ст. 317.1 (e.g. в отношениях между головным исполнителем и участниками кооперации) 
|
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|