LAWFIRM.ru :: Просмотр темы - У нас кто со СМИ работал? (по защите авторских прав)

Почему бы не прочесть упомянутый вами договор "лицензионный договор о передаче неисключительного права использования статьи" и вдумчиво вчитаться в его положения?
Называться он, собственно, может как угодно, вы ж не знаете что они "внутре" понаписали.

Т.е. по сути каждый текст, каждый материал, каждую статью можно отнести к эконом.. полит., социальной (вообще под это понятие можно что хочешь натянуть). Ну разве, что кроме статей о технических достижениях, изобретениях и т.п. , т.е. перепечатывай что хочешь, не касаясь изобретательства, - только ссылки успевай расставлять.

правильно я понимаю

как то нужно оформлять права с исполнителями песен если радио воспроизводит музыку в эфир.

если организуем ДД на радио, то на что смотреть?

как то нужно оформлять права с исполнителями песен если радио воспроизводит музыку в эфир.

Автор:	Sasch [ 13 май 2014 11:49 ]
Заголовок сообщения:	У нас кто со СМИ работал? (по защите авторских прав)
Журнал печатает статью. Далее некто ее перепечатывает без согласия. Вот вопрос в том кто имеет право защищать нарушенное авторское право: само СМИ или автор статьи? из уточнений есть следующая информация: автор статьи работает не по трудовому договору,амеждуСМИ и авором заключен "лицензионный договор о передаче неисключительного права использования статьи". Дословно. Самого текста пока нет. Но вот на основаннии жанной информации - которые выводы можно делать? Если все как обычно: журналист - трудовой договор - выплата гонорара - собственник стаьи - сми - все ясно - защищать авторские права может только сми, а вот что такое вот этот лицензионный договор? Это что то вроде право пользования за денежку, но без перехода прав "собсвенности" на статью? Или как?

Автор:	Toujours [ 13 май 2014 12:04 ]
Заголовок сообщения:	Re: У нас кто со СМИ работал? (по защите авторских прав)
Почему бы не прочесть упомянутый вами договор "лицензионный договор о передаче неисключительного права использования статьи" и вдумчиво вчитаться в его положения? Называться он, собственно, может как угодно, вы ж не знаете что они "внутре" понаписали.

Автор:	Sasch [ 13 май 2014 12:13 ]
Заголовок сообщения:	Re: У нас кто со СМИ работал? (по защите авторских прав)
Toujours писал(а): Почему бы не прочесть упомянутый вами договор "лицензионный договор о передаче неисключительного права использования статьи" и вдумчиво вчитаться в его положения? Называться он, собственно, может как угодно, вы ж не знаете что они "внутре" понаписали. нет возможности.

Автор:	Toujours [ 13 май 2014 12:35 ]
Заголовок сообщения:	Re: У нас кто со СМИ работал? (по защите авторских прав)
Ну тогда и выводов сделать нельзя.

Автор:	Badbob [ 13 май 2014 14:08 ]
Заголовок сообщения:	Re: У нас кто со СМИ работал? (по защите авторских прав)
если память не изменяет, то защищаться может только обладатель исключительной лицензии. судя по названию договора, СМИ таковым не является, значит только автор. как то так

LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/

У нас кто со СМИ работал? (по защите авторских прав) http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=594861	Страница 1 из 2

Автор:	CaptainO [ 13 май 2014 14:43 ]
Заголовок сообщения:	Re: У нас кто со СМИ работал? (по защите авторских прав)
если условиями договора не предусмотрено обратное )

Автор:	Sasch [ 21 май 2014 10:50 ]
Заголовок сообщения:	Re: У нас кто со СМИ работал? (по защите авторских прав)
вот вводные: название договора: "лицензионный договор о предоставлении право использования произведения (неисключительная лицензия)" Предмет: Автор предоставляет лицензиату право использования указанного произведения. Дополнительно: "....за указанное произведение лицензиат обязуется выплатить автору разовое вознаграждение". "лицензиат вправе предоставить право использование произведение другим лицам . Указанные третьи лица самостоятельно несут ответственность перед автором.". больше ничего особо значимого. туповатый договор, но в общем что есть то есть. Вот по этой филькиной грамоте что получается? всем заранее спасибо за высказанные мнения.

Автор:	CaptainO [ 21 май 2014 11:17 ]
Заголовок сообщения:	Re: У нас кто со СМИ работал? (по защите авторских прав)
Судебная защита возможна только от имени автора. Это на практике совершенно не помешает СМИ писать грозные письмена с угрозами анального рабства судебного преследования.

Автор:	CaptainO [ 21 май 2014 12:33 ]
Заголовок сообщения:	Re: У нас кто со СМИ работал? (по защите авторских прав)
СУД ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 25 апреля 2014 г. по делу N А56-31017/2013 Свежак собственно в тему.

Автор:	Sasch [ 21 май 2014 13:41 ]
Заголовок сообщения:	Re: У нас кто со СМИ работал? (по защите авторских прав)
Капитан. можете текст сюда выложить?

Автор:	M-SPb [ 21 май 2014 13:48 ]
Заголовок сообщения:	Re: У нас кто со СМИ работал? (по защите авторских прав)
там 10 листов перейди по ссылке http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/3c3022 ... lenija.pdf

Автор:	Sasch [ 21 май 2014 14:13 ]
Заголовок сообщения:	Re: У нас кто со СМИ работал? (по защите авторских прав)
спасибо. Можно вопрос параллельный теме? Статья 1274. Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях 1. Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования: 3) воспроизведение в прессе, сообщение в эфир или по кабелю правомерно опубликованных в газетах или журналах статей по текущим экономическим, политическим, социальным и религиозным вопросам или переданных в эфир произведений такого же характера в случаях, когда такое воспроизведение или сообщение не было специально запрещено автором или иным правообладателем; правильно я понимаю, что следуя логике этого пункта можно прямо перепечатывать с одного в СМИ во втором со СМИ сделав ссылку на автора и первое СМИ, если по тексту материала материал относиться к эконмическим, полит., соц и\или религиозным темам? Т.е. по сути каждый текст, каждый материал, каждую статью можно отнести к эконом.. полит., социальной (вообще под это понятие можно что хочешь натянуть). Ну разве, что кроме статей о технических достижениях, изобретениях и т.п. , т.е. перепечатывай что хочешь, не касаясь изобретательства, - только ссылки успевай расставлять. или нет?

Автор:	Toujours [ 21 май 2014 14:17 ]
Заголовок сообщения:	Re: У нас кто со СМИ работал? (по защите авторских прав)
Sasch писал(а): Т.е. по сути каждый текст, каждый материал, каждую статью можно отнести к эконом.. полит., социальной (вообще под это понятие можно что хочешь натянуть). Ну разве, что кроме статей о технических достижениях, изобретениях и т.п. , т.е. перепечатывай что хочешь, не касаясь изобретательства, - только ссылки успевай расставлять. "Широко жил партизан Боснюк!" (с)

Автор:	CaptainO [ 21 май 2014 14:54 ]
Заголовок сообщения:	Re: У нас кто со СМИ работал? (по защите авторских прав)
Цитата: правильно я понимаю Чото типа того. Если на сайте не было шаблонной хрени про "использование с разрешения". Кстати правовой статус такой хрени тоже может быть сомнителен. В цитатах выше кстати не перечислены собственно способы использования. В них то вся соль.

Страница 1 из 2	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	Sasch [ 20 окт 2014 09:53 ]
Заголовок сообщения:	Re: У нас кто со СМИ работал? (по защите авторских прав)
Можно еще вопрос, только радио-СМИ: как то нужно оформлять права с исполнителями песен если радио воспроизводит музыку в эфир. Ну, например, поставили пару песен БритниСпирс или Тимати, - и как: бесплатно или не совсем.

Автор:	Sasch [ 20 окт 2014 10:38 ]
Заголовок сообщения:	Re: У нас кто со СМИ работал? (по защите авторских прав)
еще спрошу - если организуем ДД на радио, то на что смотреть? Лицензионный договор, разрешениена частоту?

Автор:	CaptainO [ 20 окт 2014 11:00 ]
Заголовок сообщения:	Re: У нас кто со СМИ работал? (по защите авторских прав)
Цитата: как то нужно оформлять права с исполнителями песен если радио воспроизводит музыку в эфир. РАО/ВОИС. Если "радио СМИ" даже этого не знает, то Цитата: если организуем ДД на радио, то на что смотреть? Што?

Автор:	Vincent [ 20 окт 2014 11:38 ]
Заголовок сообщения:	Re: У нас кто со СМИ работал? (по защите авторских прав)
На все - в этом, по сути, смысл DD.

Автор:	Sasch [ 20 окт 2014 11:43 ]
Заголовок сообщения:	Re: У нас кто со СМИ работал? (по защите авторских прав)
Цитата: как то нужно оформлять права с исполнителями песен если радио воспроизводит музыку в эфир. РАО/ВОИС. Капитан, может знаете договор с РАО/ВОИС - что в предмете договора, - врядли исчерпывающий перечень всех исполнителей, - скорее всего какая то общая формулировка; и может известна цена данного договора. насчет ДД - если требуется на радио организовать проверку юрчистоты, то на что следует внимание обращать, - может есть какие тонкости, специфика, например теже договора с РАО/ВОИС, разрешениена частоту, чего то еще в чем могут быть косяки.

Автор:	Sasch [ 20 окт 2014 13:20 ]
Заголовок сообщения:	Re: У нас кто со СМИ работал? (по защите авторских прав)
еще спрошу: может кто рассказать как получить разрешение на вещание в диапазоне fm. по конкурсу от минтелеком? что если на сегодняшний деньоткрытых конкурсов нет? кто иницирует конкурсы, или в общем можно спрость так: что делать если очень хочется открытьрадоистанцию и как получить "добро" на вещание.