| LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/ |
|
| легитимность емайл-смс переписки http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=594933 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Sasch [ 10 июн 2014 11:00 ] |
| Заголовок сообщения: | легитимность емайл-смс переписки |
Друзья, как считаете о следующем: если стороны в условиях договора (например аренды, поставки) установят условие о том что: 1. договор подписан по факсу, 2. возможно изменять цену по смс-емайл, 3. возможно расторгать договор уведомлением по смс-емайл. насколько это будет легитимно. |
|
| Автор: | wood-goblin [ 10 июн 2014 11:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: легитимность емайл-смс переписки |
факс это нормально, а в остальном страдает форма договора |
|
| Автор: | Sasch [ 10 июн 2014 11:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: легитимность емайл-смс переписки |
wood-goblin писал(а): факс это нормально, а в остальном страдает форма договора т.е. страдает? по сути вопрос в том, что если одна из сторон направит по емайл или смс условие об изменении договора, то суд воспримет это как легитимное действие или нет. По сути ведь как докажешь что смс была или емайл письмо было отправлено, - показание только отправителя мало. |
|
| Автор: | Jack Tar [ 10 июн 2014 12:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: легитимность емайл-смс переписки |
Sasch писал(а): т.е. страдает? испытывает горечь а имейл переписку суды принимают, если вас интересует только эта сторона вопроса. смс, я так понимаю, можно подтвердить получение адресатом. ну так а что с формой договора? |
|
| Автор: | wood-goblin [ 10 июн 2014 12:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: легитимность емайл-смс переписки |
Sasch писал(а): по сути вопрос в том, что если одна из сторон направит по емайл или смс условие об изменении договора, то суд воспримет это как легитимное действие или нет. . Почему нет, это лишь можно рассмотреть как предложение изменить, а будет ли изменен при этом сам договор конечно нет ГК предусматривает письменную простую или нотариальную форму договора и устную форму При заключении по факсу письменная форма считается соблюденной, а ответственно изменение или расторжение в какой форме происходит в той же что и договор Если вы считаете что направление сообщения - изменение договора суд это вряд ли примет Вот если вы предоставите переписку подтвержденную конклюдентными действиями |
|
| Автор: | КБ [ 10 июн 2014 18:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: легитимность емайл-смс переписки |
если в договоре нет требования изменений в виде единого подписанного документа, а прописано именно исходное в вопросе - все должно быть нормально только номера тел. и адреса надо прописать, с которых идут сообщения |
|
| Автор: | Sasch [ 10 июн 2014 19:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: легитимность емайл-смс переписки |
КБ писал(а): если в договоре нет требования изменений в виде единого подписанного документа, а прописано именно исходное в вопросе - все должно быть нормально только номера тел. и адреса надо прописать, с которых идут сообщения но если будет конфликт и конфликт дойдет до суда то как объяснить судье то, что была отправка смс или отправка емайл сообщения? Про смс, например, телефон в суд принести, может быть подойдет..., но емайл - каждый понимает что его можно хоть как пиши - доказать то что именно это письмо было отправлено - не возможно. |
|
| Автор: | КБ [ 10 июн 2014 20:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: легитимность емайл-смс переписки |
не совсем поняла по электронку ее как раз распечатываешь, и все, пишите в теле письма, а не во вложениях новые условия а если вы смс решили посылать (кстати, странно, первый раз такое слышу) - несите телефон в суд и открывайте смс суду. ни один оператор не сможет показать содержимое смс, только распечатку с какого номера на какой она пошла. тут, конечно, непонятно, как оценят доказательство. в судебной практике такого не встречала. |
|
| Автор: | wood-goblin [ 11 июн 2014 09:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: легитимность емайл-смс переписки |
КБ писал(а): - несите телефон в суд и открывайте смс суду. . И еще придется доказать, что именно абонент послал сообщение, а не кто то рядом спавший. |
|
| Автор: | Toujours [ 11 июн 2014 11:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: легитимность емайл-смс переписки |
165.1 157.1 и хоть вприсядку |
|
| Автор: | wood-goblin [ 11 июн 2014 12:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: легитимность емайл-смс переписки |
Toujours писал(а): 165.1 157.1 и хоть вприсядку Этот танец будет с большим количеством но....... и не фак что результат будет положителен |
|
| Автор: | Toujours [ 12 июн 2014 15:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: легитимность емайл-смс переписки |
wood-goblin писал(а): Этот танец будет с большим количеством но....... и не фак что результат будет положителен Соглашусь. Вопрос в формулировках и уровне рисков, на которые готов пойти менеджмент. Но танец этот таки-танцуется, в т.ч. некоторыми очень крупными унд консервативными бизнесами. |
|
| Автор: | Toujours [ 12 июн 2014 15:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: легитимность емайл-смс переписки |
КБ писал(а): ни один оператор не сможет показать содержимое смс, только распечатку с какого номера на какой она пошла. это не так |
|
| Автор: | КБ [ 13 июн 2014 10:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: легитимность емайл-смс переписки |
это проверено мной на практике в нашем городе или вы под операторами имеете в виду оперативников? |
|
| Автор: | Toujours [ 13 июн 2014 13:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: легитимность емайл-смс переписки |
КБ писал(а): это проверено мной на практике в нашем городе или вы под операторами имеете в виду оперативников? Ход ваших мыслей мне нравится! ) Да, законодательство об ОРД позволяет им получать полные и достоверные ответы на мотивированные запросы. Кстати говоря, о судебном запросе вы ведь тоже можете ходатайствовать, но его "когда все уже случилось" организовать сложнее. А вот отрицание самого факта заключения договора / допника к нему/ согласования изменения цены, неоплата в срок/в должном размере в некоторых случаях могут позволить органам не только организовать такой запрос, но иногда даже и "возбудиться" ) |
|
| Автор: | wood-goblin [ 16 июн 2014 09:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: легитимность емайл-смс переписки |
Toujours писал(а): А вот отрицание самого факта заключения договора / допника к нему/ согласования изменения цены, неоплата в срок/в должном размере в некоторых случаях могут позволить органам не только организовать такой запрос, но иногда даже и "возбудиться" ) За деньги эти могут даже без уголовки офис вынести вместе с тобой, горькая реальность. |
|
| Автор: | КБ [ 16 июн 2014 19:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: легитимность емайл-смс переписки |
Toujours писал(а): Кстати говоря, о судебном запросе вы ведь тоже можете ходатайствовать, но его "когда все уже случилось" организовать сложнее. А вот отрицание самого факта заключения договора / допника к нему/ согласования изменения цены, неоплата в срок/в должном размере в некоторых случаях могут позволить органам не только организовать такой запрос, но иногда даже и "возбудиться" ) я же не про отрицание у меня был судебный запрос, но несколько операторов, интересующих меня, отрицали возможность цитаты текста смс так - показ телефона судье и открытие при нем смс, получается, единственный выход |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|