но на каждого такого умного найдется судья, выкованная "в недрах глубинных чертогов" судейских секретарских служак... поэтому даже не знаю что вам и сказать.

Доверка от юрика это вобще не док от гос органа.

По соглашению между РФ и Кипром доки исходящие от гос органов не апостилируются.
Доверка от юрика это вобще не док от гос органа.

Я вам сразу могу сказать, что у меня был скорее негативный опыт. Причем ситуация была очень странной. Суд принял исковое на основании неапостилированной доверенности, а вот при подготовке сказал, что полномочия на представления интересов не подтверждены.

Спасибо большое!

А где такая доверенность апостилироваться должна? И как это технически делается, если директор кипрской компании тут?)))

судьи они такие, да. им тоже бывает скучно. я недавно в суд принес доверку, а на ней в лучших традициях корпоративный юрист добавил "Подпись ... удостоверяю". Ну а я там не расписался, а так и отдал. Судья хитро улыбнувшись: доверенность предусматривает подтверждение подписи доверителем. Я ей тоже хитро улыбнувшись: Ну так это не ограничивает мои полномочия. И побежали дальше.

надо было ей завернуть про апостили и соблюдение российского законодательства в отношении выдачи доверенности. может отстала бы?

А ты не интересовался, откуда у этой "традиции подтверждения подписи поверенного доверителем" ноги растут?
И почему она все отмирает-отмирает, да никак не отомрет?
(В этом месте я, пожалуй, тоже хитро улыбнусь! )

Не отомрет ... из-за занудности всяких тужуров