LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/ |
|
Уточнение исковых требования или дополнение к иску? http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=595460 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | fourlawyers [ 01 апр 2015 09:20 ] |
Заголовок сообщения: | Уточнение исковых требования или дополнение к иску? |
Господа, добрый день. Подскажите, пожалуйста. В суд подан иск. Было предварительное. Скоро основное. Прошение в иске - "взыскать деньги" - не меняется, но вот некоторые обстоятельства на которые я хочу сослаться + новые доказательства к изначально описанным - необходимо указать и приобщить. Вопрос: как зайти в СОЮ с этим? Через дополнение к исковому заявлению или через уточнение исковых требований? Спасибо! |
Автор: | wood-goblin [ 01 апр 2015 11:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Уточнение исковых требования или дополнение к иску? |
Ну и приобщайте еще как доказательства |
Автор: | morwi [ 01 апр 2015 11:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Уточнение исковых требования или дополнение к иску? |
fourlawyers писал(а): Господа, добрый день. Подскажите, пожалуйста. В суд подан иск. Было предварительное. Скоро основное. Прошение в иске - "взыскать деньги" - не меняется, но вот некоторые обстоятельства на которые я хочу сослаться + новые доказательства к изначально описанным - необходимо указать и приобщить. Вопрос: как зайти в СОЮ с этим? Через дополнение к исковому заявлению или через уточнение исковых требований? Спасибо! Ходатайством о приобщении дополнительных документов к материалам дела приобщайте. |
Автор: | fourlawyers [ 02 апр 2015 18:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Уточнение исковых требования или дополнение к иску? |
morwi писал(а): Ходатайством о приобщении дополнительных документов к материалам дела приобщайте. документальных не будет. появились еще одни обстоятельства на которые необходимо сослаться помимо первоначально описанных в поданном иске |
Автор: | wood-goblin [ 02 апр 2015 22:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Уточнение исковых требования или дополнение к иску? |
fourlawyers писал(а): но вот некоторые обстоятельства на которые я хочу сослаться + новые доказательства к изначально описанным - необходимо указать и приобщить. fourlawyers писал(а): документальных не будет. появились еще одни обстоятельства на которые необходимо сослаться помимо первоначально описанных в поданном иске Так что же вы изначально собирались приобщать И обстоятельства должны быть чем то подтверждены - доказаны Но это не важно, читайте ГПК и приобщайте сейчас все доказательства которые подтверждают ваши обстоятельства и которые вы считаете необходимым приобщить к материалам дела и отвечают принципам относимости и допустимости. |
Автор: | fourlawyers [ 03 апр 2015 06:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Уточнение исковых требования или дополнение к иску? |
зашел в суд с требованиями по 309, 310 гк - т.е. неисполнение обязательств по соглашению а сейчас хочу вообще признать такое соглашение ничтожным потому неободимо написать тезисно - почему оно ничтожно + приложить практику |
Автор: | morwi [ 03 апр 2015 09:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Уточнение исковых требования или дополнение к иску? |
fourlawyers писал(а): зашел в суд с требованиями по 309, 310 гк - т.е. неисполнение обязательств по соглашению а сейчас хочу вообще признать такое соглашение ничтожным потому неободимо написать тезисно - почему оно ничтожно + приложить практику Если без документов, пишите письменные пояснения и приобщайте к делу. Всю практику, если распечатывать будете, укажите в приложениях к пояснениям. |
Автор: | fourlawyers [ 03 апр 2015 13:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Уточнение исковых требования или дополнение к иску? |
спасибо! но тем не менее у меня опыта в АС кратно больше чем в СОЮ и в АС я бы "запулил" все это как доп-е к иску! а тут СОЮ-как тут-то лучше сделать? можно также оформить как я привык в АС - дополнением к иску или так и озаглавить - Пояснения к иску (или как в теме заголовка - уточнение исковых)? понятно что суть не меняется - боюсь что бы по формальным судья не отказала в их принятии ! |
Автор: | Badbob [ 03 апр 2015 14:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Уточнение исковых требования или дополнение к иску? |
не откажет, точно так же, как в АС. можно подать заранее и потом у судьи/помощницы спросить. ну и второй стороне направить, естественно. |
Автор: | M-SPb [ 03 апр 2015 15:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Уточнение исковых требования или дополнение к иску? |
fourlawyers писал(а): спасибо! ......или так и озаглавить - Пояснения к иску (или как в теме заголовка - уточнение исковых)? понятно что суть не меняется - боюсь что бы по формальным судья не отказала в их принятии ! После череды вывертов СОЮ типа "Такой документ не предусмотрен ГПК!" (по поводу "дополнений" к иску или жалобам или еще чему, письменных позиций) просто ссылаюсь на ст.35 ГПК и практически все документы обзываю все или "Письменные пояснения по ..." или "Письменные возражения/доводы на...." или "Письменные объяснения" (ст.157 ГПК) ![]() |
Автор: | fourlawyers [ 03 апр 2015 17:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Уточнение исковых требования или дополнение к иску? |
все равно не понятно до конца как лучше в СОЮ заявить о новых обстоятельствах...которые я бы хотел дополнить к тем, что изложены в иске как-то не логично в Письменных пояснениях говорить о новых обстоятельствах, на базе которых я хочу основную доказательную базу строить, не кажется дамы и господа? |
Автор: | wood-goblin [ 06 апр 2015 10:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Уточнение исковых требования или дополнение к иску? |
fourlawyers писал(а): зашел в суд с требованиями по 309, 310 гк - т.е. неисполнение обязательств по соглашению а сейчас хочу вообще признать такое соглашение ничтожным fourlawyers писал(а): как лучше в СОЮ заявить о новых обстоятельствах...которые я бы хотел дополнить к тем, что изложены в иске И вы считаете что это новые обстоятельства? Может подумаете над своей позицией по делу |
Автор: | M-SPb [ 06 апр 2015 12:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Уточнение исковых требования или дополнение к иску? |
wood-goblin писал(а): И вы считаете что это новые обстоятельства? Может подумаете над своей позицией по делу эт да но я так понимаю ТС главное "зайти" в имеющееся дело, а если выставят, то уж и над позицией подумает |
Автор: | fourlawyers [ 06 апр 2015 13:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Уточнение исковых требования или дополнение к иску? |
минуточку моя задача вернуть деньги с человка, которые нарушил соглашение первое что я сделал - выстроил позицию, согласно которой - прошу денег т.к. соглашение нарушено но тут практика такова, что шансов мало я хочу, оставить эти доводы и не исключать их, т.к. показываю что да, человек негодяй, т.к. решил нас обмануть, но тут же я хочу привнести и новые доводы, согласно которым, помимо того что он нарушил соглашение, вообще то это соглашение является ничтожным т.е. 2 обстоятельства: либо то, либо это и пусть судья выбирает - по какому из обстоятельств ей удобнее будет отписывать решение! что не так, дамы и господа? поправьте если по вашему мнению я сильно заблудился в выстраивании позиции, сборе доказательств и желании выиграть процесс |
Автор: | CaptainO [ 06 апр 2015 13:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Уточнение исковых требования или дополнение к иску? |
Цитата: но тут же я хочу привнести и новые доводы, согласно которым, помимо того что он нарушил соглашение, вообще то это соглашение является ничтожным Это либо гениально, либо дебильно. Учитывая, что свои доводы сторона должны подтверждать соответствующими доказательствами, а варианты взаимоисключающие, это круто. Вообще судьи на такие фортели иногда забавно реагируют. Вы меняете основание и оставляете предмет? Или применение последствий недействительности ничтожной сделки как-то вписывается в канву оригинального иска? ![]() |
Автор: | morwi [ 06 апр 2015 14:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Уточнение исковых требования или дополнение к иску? |
fourlawyers писал(а): минуточку моя задача вернуть деньги с человка, которые нарушил соглашение первое что я сделал - выстроил позицию, согласно которой - прошу денег т.к. соглашение нарушено но тут практика такова, что шансов мало я хочу, оставить эти доводы и не исключать их, т.к. показываю что да, человек негодяй, т.к. решил нас обмануть, но тут же я хочу привнести и новые доводы, согласно которым, помимо того что он нарушил соглашение, вообще то это соглашение является ничтожным т.е. 2 обстоятельства: либо то, либо это и пусть судья выбирает - по какому из обстоятельств ей удобнее будет отписывать решение! что не так, дамы и господа? поправьте если по вашему мнению я сильно заблудился в выстраивании позиции, сборе доказательств и желании выиграть процесс Выбирать будете вы в заседании. СОЮ благоволит гражданам и иногда проводит краткие "ликбезы". Но вашем случае желательно предварительно подготовиться и понять, что вам ближе.) |
Автор: | Badbob [ 06 апр 2015 14:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Уточнение исковых требования или дополнение к иску? |
ну емае) либо судья признает это обязательство недействительным и возвращает деньги, либо признает, что соглашения о неконкуренции работают в РФ и право на труд может нарушаться. либо третье (плохое) - судья говорит, что выплаченные деньги выплачивались не на основании этого обязательства. На всякий случай лучше основания иска уточнить. |
Автор: | Gloomy [ 06 апр 2015 18:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Уточнение исковых требования или дополнение к иску? |
меня оч раздражает, что в России нельзя написать "он не прав, потому что А". Однако, если суд считает, что это не так, то он не прав, потому что Б" (насколько я понимаю из своего более чем скромного российского литигаторского опыта). Насколько я знаю из своего такого же скромного арбитражного опыта, в МКА наоборот допускается сперва расписать одну позицию, а потом написать, что даже если арбитры считают, что такая позиция неубедительна, то вот вам другая позиция (которая может быть абсолютно противоположной). |
Автор: | Мэй [ 06 апр 2015 20:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Уточнение исковых требования или дополнение к иску? |
А о ничтожности соглашения для чего заявлять? Как это поможет взыскать деньги? Тип, не основательное? |
Автор: | правомед+ [ 07 апр 2015 00:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Уточнение исковых требования или дополнение к иску? |
До апелляции можно дополнять и приобщать, если это новые доки, то по логике через дополнение. |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |