LAWFIRM.ru
http://www.lawfirm.ru/forum/

Уточнение исковых требования или дополнение к иску?
http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=595460
Страница 1 из 2

Автор:  fourlawyers [ 01 апр 2015 09:20 ]
Заголовок сообщения:  Уточнение исковых требования или дополнение к иску?

Господа, добрый день.

Подскажите, пожалуйста.

В суд подан иск. Было предварительное. Скоро основное. Прошение в иске - "взыскать деньги" - не меняется, но вот некоторые обстоятельства на которые я хочу сослаться + новые доказательства к изначально описанным - необходимо указать и приобщить.

Вопрос: как зайти в СОЮ с этим? Через дополнение к исковому заявлению или через уточнение исковых требований?


Спасибо!

Автор:  wood-goblin [ 01 апр 2015 11:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Уточнение исковых требования или дополнение к иску?

Ну и приобщайте еще как доказательства

Автор:  morwi [ 01 апр 2015 11:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Уточнение исковых требования или дополнение к иску?

fourlawyers писал(а):
Господа, добрый день.

Подскажите, пожалуйста.

В суд подан иск. Было предварительное. Скоро основное. Прошение в иске - "взыскать деньги" - не меняется, но вот некоторые обстоятельства на которые я хочу сослаться + новые доказательства к изначально описанным - необходимо указать и приобщить.

Вопрос: как зайти в СОЮ с этим? Через дополнение к исковому заявлению или через уточнение исковых требований?


Спасибо!


Ходатайством о приобщении дополнительных документов к материалам дела приобщайте.

Автор:  fourlawyers [ 02 апр 2015 18:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Уточнение исковых требования или дополнение к иску?

morwi писал(а):



Ходатайством о приобщении дополнительных документов к материалам дела приобщайте.



документальных не будет.
появились еще одни обстоятельства на которые необходимо сослаться помимо первоначально описанных в поданном иске

Автор:  wood-goblin [ 02 апр 2015 22:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Уточнение исковых требования или дополнение к иску?

fourlawyers писал(а):
но вот некоторые обстоятельства на которые я хочу сослаться + новые доказательства к изначально описанным - необходимо указать и приобщить.


fourlawyers писал(а):
документальных не будет.
появились еще одни обстоятельства на которые необходимо сослаться помимо первоначально описанных в поданном иске

Так что же вы изначально собирались приобщать
И обстоятельства должны быть чем то подтверждены - доказаны

Но это не важно, читайте ГПК и приобщайте сейчас все доказательства которые подтверждают ваши обстоятельства и которые вы считаете необходимым приобщить к материалам дела и отвечают принципам относимости и допустимости.

Автор:  fourlawyers [ 03 апр 2015 06:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Уточнение исковых требования или дополнение к иску?

зашел в суд с требованиями по 309, 310 гк - т.е. неисполнение обязательств по соглашению
а сейчас хочу вообще признать такое соглашение ничтожным
потому неободимо написать тезисно - почему оно ничтожно + приложить практику

Автор:  morwi [ 03 апр 2015 09:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Уточнение исковых требования или дополнение к иску?

fourlawyers писал(а):
зашел в суд с требованиями по 309, 310 гк - т.е. неисполнение обязательств по соглашению
а сейчас хочу вообще признать такое соглашение ничтожным
потому неободимо написать тезисно - почему оно ничтожно + приложить практику


Если без документов, пишите письменные пояснения и приобщайте к делу. Всю практику, если распечатывать будете, укажите в приложениях к пояснениям.

Автор:  fourlawyers [ 03 апр 2015 13:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Уточнение исковых требования или дополнение к иску?

спасибо!

но тем не менее
у меня опыта в АС кратно больше чем в СОЮ и в АС я бы "запулил" все это как доп-е к иску!
а тут СОЮ-как тут-то лучше сделать? можно также оформить как я привык в АС - дополнением к иску или так и озаглавить - Пояснения к иску (или как в теме заголовка - уточнение исковых)?
понятно что суть не меняется - боюсь что бы по формальным судья не отказала в их принятии !

Автор:  Badbob [ 03 апр 2015 14:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Уточнение исковых требования или дополнение к иску?

не откажет, точно так же, как в АС. можно подать заранее и потом у судьи/помощницы спросить. ну и второй стороне направить, естественно.

Автор:  M-SPb [ 03 апр 2015 15:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Уточнение исковых требования или дополнение к иску?

fourlawyers писал(а):
спасибо!
......или так и озаглавить - Пояснения к иску (или как в теме заголовка - уточнение исковых)?
понятно что суть не меняется - боюсь что бы по формальным судья не отказала в их принятии !


После череды вывертов СОЮ типа "Такой документ не предусмотрен ГПК!" (по поводу "дополнений" к иску или жалобам или еще чему, письменных позиций) просто ссылаюсь на ст.35 ГПК и практически все документы обзываю все или "Письменные пояснения по ..." или "Письменные возражения/доводы на...." или "Письменные объяснения" (ст.157 ГПК) :mrgreen: Ибо нефик давать им шанс

Автор:  fourlawyers [ 03 апр 2015 17:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Уточнение исковых требования или дополнение к иску?

все равно не понятно до конца

как лучше в СОЮ заявить о новых обстоятельствах...которые я бы хотел дополнить к тем, что изложены в иске

как-то не логично в Письменных пояснениях говорить о новых обстоятельствах, на базе которых я хочу основную доказательную базу строить, не кажется дамы и господа?

Автор:  wood-goblin [ 06 апр 2015 10:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Уточнение исковых требования или дополнение к иску?

fourlawyers писал(а):
зашел в суд с требованиями по 309, 310 гк - т.е. неисполнение обязательств по соглашению
а сейчас хочу вообще признать такое соглашение ничтожным

fourlawyers писал(а):
как лучше в СОЮ заявить о новых обстоятельствах...которые я бы хотел дополнить к тем, что изложены в иске

И вы считаете что это новые обстоятельства?
Может подумаете над своей позицией по делу

Автор:  M-SPb [ 06 апр 2015 12:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Уточнение исковых требования или дополнение к иску?

wood-goblin писал(а):
И вы считаете что это новые обстоятельства?
Может подумаете над своей позицией по делу

эт да

но я так понимаю ТС главное "зайти" в имеющееся дело, а если выставят, то уж и над позицией подумает

Автор:  fourlawyers [ 06 апр 2015 13:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Уточнение исковых требования или дополнение к иску?

минуточку

моя задача вернуть деньги с человка, которые нарушил соглашение

первое что я сделал - выстроил позицию, согласно которой - прошу денег т.к. соглашение нарушено

но тут практика такова, что шансов мало

я хочу, оставить эти доводы и не исключать их, т.к. показываю что да, человек негодяй, т.к. решил нас обмануть, но тут же я хочу привнести и новые доводы, согласно которым, помимо того что он нарушил соглашение, вообще то это соглашение является ничтожным

т.е. 2 обстоятельства: либо то, либо это

и пусть судья выбирает - по какому из обстоятельств ей удобнее будет отписывать решение!

что не так, дамы и господа? поправьте если по вашему мнению я сильно заблудился в выстраивании позиции, сборе доказательств и желании выиграть процесс

Автор:  CaptainO [ 06 апр 2015 13:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Уточнение исковых требования или дополнение к иску?

Цитата:
но тут же я хочу привнести и новые доводы, согласно которым, помимо того что он нарушил соглашение, вообще то это соглашение является ничтожным

Это либо гениально, либо дебильно.
Учитывая, что свои доводы сторона должны подтверждать соответствующими доказательствами, а варианты взаимоисключающие, это круто. Вообще судьи на такие фортели иногда забавно реагируют.

Вы меняете основание и оставляете предмет? Или применение последствий недействительности ничтожной сделки как-то вписывается в канву оригинального иска? :)

Автор:  morwi [ 06 апр 2015 14:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Уточнение исковых требования или дополнение к иску?

fourlawyers писал(а):
минуточку

моя задача вернуть деньги с человка, которые нарушил соглашение

первое что я сделал - выстроил позицию, согласно которой - прошу денег т.к. соглашение нарушено

но тут практика такова, что шансов мало

я хочу, оставить эти доводы и не исключать их, т.к. показываю что да, человек негодяй, т.к. решил нас обмануть, но тут же я хочу привнести и новые доводы, согласно которым, помимо того что он нарушил соглашение, вообще то это соглашение является ничтожным

т.е. 2 обстоятельства: либо то, либо это

и пусть судья выбирает - по какому из обстоятельств ей удобнее будет отписывать решение!


что не так, дамы и господа? поправьте если по вашему мнению я сильно заблудился в выстраивании позиции, сборе доказательств и желании выиграть процесс



Выбирать будете вы в заседании. СОЮ благоволит гражданам и иногда проводит краткие "ликбезы". Но вашем случае желательно предварительно подготовиться и понять, что вам ближе.)

Автор:  Badbob [ 06 апр 2015 14:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Уточнение исковых требования или дополнение к иску?

ну емае) либо судья признает это обязательство недействительным и возвращает деньги, либо признает, что соглашения о неконкуренции работают в РФ и право на труд может нарушаться.
либо третье (плохое) - судья говорит, что выплаченные деньги выплачивались не на основании этого обязательства.
На всякий случай лучше основания иска уточнить.

Автор:  Gloomy [ 06 апр 2015 18:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Уточнение исковых требования или дополнение к иску?

меня оч раздражает, что в России нельзя написать "он не прав, потому что А". Однако, если суд считает, что это не так, то он не прав, потому что Б" (насколько я понимаю из своего более чем скромного российского литигаторского опыта).

Насколько я знаю из своего такого же скромного арбитражного опыта, в МКА наоборот допускается сперва расписать одну позицию, а потом написать, что даже если арбитры считают, что такая позиция неубедительна, то вот вам другая позиция (которая может быть абсолютно противоположной).

Автор:  Мэй [ 06 апр 2015 20:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Уточнение исковых требования или дополнение к иску?

А о ничтожности соглашения для чего заявлять? Как это поможет взыскать деньги? Тип, не основательное?

Автор:  правомед+ [ 07 апр 2015 00:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Уточнение исковых требования или дополнение к иску?

До апелляции можно дополнять и приобщать, если это новые доки, то по логике через дополнение.

Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/