LAWFIRM.ru
http://www.lawfirm.ru/forum/

Срочно. Отказ от иска в апелляции и третье лицо
http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=595819
Страница 1 из 1

Автор:  M-SPb [ 01 апр 2016 09:44 ]
Заголовок сообщения:  Срочно. Отказ от иска в апелляции и третье лицо

АС удовлетворил иск акционеров к обществу и банку (нарушение порядка одобрения сделки, залог всего имущества общества, "ОС" было с помершими физиками-акционерами).
Иск подан 5 акционерами из 10. Оставшиеся 5 к участию в деле не привлекались.
Решение АС всех остальных устраивает, т.к. по сути оно им всем выгодно.

Банком подана АЖ.
В ААС поступает консолидированное заявление акционеров, подавших иск, об отказе от иска.
Их, по факту, запугал дожал банк, отказ заявлен на отъ...бись

От акционера, не привлеченного к участию в деле и не подававшего иск, в ААС поступило заявление о непринятии отказа от иска как нарушающего его права акционера и, собственно, самого общества.
АЖ этот акционер, естественно, не подавал т.к. решение его устраивает.

Вопрос: есть ли какой-то механизм входа в процесс в ААС или обоснованного участия в судебном заседании?
Само решение суда его устраивает. Рассмотрения по правилам АС не хотелось бы, время важно.

На вскидку не придумывается ничего. Может кто сталкивался с похожим раскладом...

Автор:  zicko [ 01 апр 2016 11:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Срочно. Отказ от иска в апелляции и третье лицо

А почему остальные 5 акционеров не присоединились к иску? Если они были уведомлены и не присоединились к иску, то они пролетают по полной, см. п.2 ст.65.2 ГК РФ и п.33 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации". Если не были уведомлены, то только новое обращение в суд первой инстанции, влезть в процесс в апелляции они уже не смогут.

[Показать] Спойлер:
2. Участник корпорации или корпорация, требующие возмещения причиненных корпорации убытков (статья 53.1) либо признания сделки корпорации недействительной или применения последствий недействительности сделки, должны принять разумные меры по заблаговременному уведомлению других участников корпорации и в соответствующих случаях корпорации о намерении обратиться с такими требованиями в суд, а также предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу. Порядок уведомления о намерении обратиться в суд с иском может быть предусмотрен законами о корпорациях и учредительным документом корпорации.
Участники корпорации, не присоединившиеся в порядке, установленном процессуальным законодательством, к иску о возмещении причиненных корпорации убытков (статья 53.1) либо к иску о признании недействительной совершенной корпорацией сделки или о применении последствий недействительности сделки, в последующем не вправе обращаться в суд с тождественными требованиями, если только суд не признает причины этого обращения уважительными.


[Показать] Спойлер:
33. Пункт 2 статьи 65.2 ГК РФ устанавливает, что участник корпорации или корпорация, требующие возмещения причиненных ей убытков (статья 53.1 ГК РФ) либо признания сделки корпорации недействительной или применения последствий недействительности такой сделки, должны принять разумные меры по заблаговременному уведомлению других участников корпорации и в соответствующих случаях корпорации о намерении обратиться с такими требованиями в суд, а также предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу.
При этом порядок этого уведомления может быть предусмотрен законами о корпорациях и учредительным документом корпорации.
По смыслу этой нормы учредительными документами не может быть предусмотрен такой порядок уведомления, который создаст существенные препятствия для обращения истца в суд, в частности возложит на участника чрезмерные расходы. Например, не допускается установление требования о направлении уведомления или связанных с ним документов акционерам публичного акционерного общества на их почтовые адреса.
В публичном акционерном обществе указанные уведомления направляются через само общество, которое, в свою очередь, использует способы уведомления, применяемые для направления информации акционерам и раскрытия информации в соответствии с законодательством о рынке ценных бумаг. При предъявлении иска участник публичного акционерного общества вправе ходатайствовать перед судом о вынесении определения об обязании публичного акционерного общества осуществить такое уведомление.

Автор:  M-SPb [ 01 апр 2016 11:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Срочно. Отказ от иска в апелляции и третье лицо

Эти нормы видела.
Вопрос немножко в другом.
Больше обще-процессуального характера с необходимостью установления практической точки приложения в короткие сроки.
Вот если третье лицо не участвовало в деле - обжаловать "плохое" решение оно может, а поддержать и помочь устояться хорошему при противодействии от истцов, без его пересмотра по правилам первой, - нет. С кассацией понятно, пойти может
Есть ощущение какого-то провала. Но может я и заработалась и загоняюсь уже к пятнице... %=/

Автор:  M-SPb [ 05 апр 2016 17:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Срочно. Отказ от иска в апелляции и третье лицо

В продолжение темы

ААС принял отказ от иска.
Хотя как они умудрились при наличии в протоколе ОС в качестве участников трупов, я не понимаю...
Основным аргументом еще одному акционеру, который направил возражения против принятия отказа от иска, и пришел поприсутствовать, было .... тааадаааам - "А чё ж вы сами-то апелляционную жалобу не направили? А?" .... Капец, на что? на решение, которое состоялось в интересах всех акционеров и в его интересах тоже?? Безумие просто
Вот в кассацию понятно с чем идти теперь, базара нет

Автор:  Славик [ 05 апр 2016 19:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Срочно. Отказ от иска в апелляции и третье лицо

M-SPb писал(а):
В продолжение темы

ААС принял отказ от иска.
Хотя как они умудрились при наличии в протоколе ОС в качестве участников трупов, я не понимаю...
Основным аргументом еще одному акционеру, который направил возражения против принятия отказа от иска, и пришел поприсутствовать, было .... тааадаааам - "А чё ж вы сами-то апелляционную жалобу не направили? А?" .... Капец, на что? на решение, которое состоялось в интересах всех акционеров и в его интересах тоже?? Безумие просто
Вот в кассацию понятно с чем идти теперь, базара нет


нууу...не знаю всей сути дела, конечно...не претендую на логичность и стройность мыслей...
...но наверное единственным основанием для законного участия в деле и была подача АЖ этим акционером. Он ведь иск не подавал, АЖ не подавал, от иска не отказывался...
..вполне вероятно он мог обжаловать в апелляцию решение, затрагивающее его интересы, как лица не участвовавшего в 1 инст. и получить право на законное участие в заседании в апелляции...и обосновать такую жалобу было проще всего...кстати как и отказаться от нее сразу после того, как вы донесете до суда свою позицию по делу

Автор:  M-SPb [ 06 апр 2016 08:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Срочно. Отказ от иска в апелляции и третье лицо

Мог. Не спорю. Логики никакой нет.
Решение, о котором он узнал (как и обо всех обстоятельствах сделки) его полностью устраивало, оно было принято в интересах всех акционеров.
Решение, которое хоть и затрагивает права и интересы третьего лица, но принято в его интересах, безусловно может быть обжаловано этим третьим лицом, чисто формально, да. Однако, в чем процессуальный интерес? Цель? Примазаться к участию? А смысл при положительном раскладе судебного акта? Обжалование преследует процессуальной целью выражение несогласия с решением. А он согласен, рад и счастлив. А в случае обжалования что? Рассмотрение по правилам первой инстанции? С одной стороны - нафига? С другой - а кто знает чем закончится в этот раз?
Суд рассматривает отказ от иска с т.з. нарушения прав третьих лиц. Откуда суду узнать о наличии таких третьих лиц? Из общих положений закона, устанавливающих круг лиц, участвующих в корпоративных правоотношениях по тому или иному вопросу. ОС акционерного общества затрагивает права акционеров, сделка без одобрения затрагивает права акционеров. Трупы акционеров, якобы участвовавших в ОС, затрагивают права живых акционеров, ни сном ни духом не знавших о ОС (доказано). Свидетельства о смерти до даты ОС - в материалах дела.
Второй вариант для суда узнать о наличии третьих лиц, чьи права могут быть нарушены отказом от иска - получение письменного заявления от этих третьих лиц. Чисто информационный факт. Он есть.
И при таких условиях принимать отказ от иска с указанием на необжалование третьими лицами решения?
Вот как-то так... абсурдно получается.
А может я что-то упускаю в этой цепочке.

Автор:  wood-goblin [ 06 апр 2016 10:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Срочно. Отказ от иска в апелляции и третье лицо

Ни чего не упускаешь.
Просто думается бьетесь за что то дорогое.

Автор:  M-SPb [ 06 апр 2016 10:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Срочно. Отказ от иска в апелляции и третье лицо

ярд. сбер. рдж.
это многое объясняет, да =))

Автор:  wood-goblin [ 06 апр 2016 13:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Срочно. Отказ от иска в апелляции и третье лицо

M-SPb писал(а):
ярд. сбер. рдж.
это многое объясняет, да =))

8) ни когда не был силен в расшифровках

Автор:  M-SPb [ 06 апр 2016 14:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Срочно. Отказ от иска в апелляции и третье лицо

цена вопроса миллиард примерно
банк - сбер
тема - РЖД

Автор:  wood-goblin [ 06 апр 2016 15:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Срочно. Отказ от иска в апелляции и третье лицо

Тогда не удивительно, представь какие ресурсы задействованы.

Автор:  M-SPb [ 06 апр 2016 16:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Срочно. Отказ от иска в апелляции и третье лицо

это-то да, я без иллюзий по ресурсам
но вопрос то интересен и сам по себе =)

Автор:  wood-goblin [ 07 апр 2016 09:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Срочно. Отказ от иска в апелляции и третье лицо

Относительно вопроса тебе виднее, а так волю в кулак и вперед, ни чего более не остается.

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/