| LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/ |
|
| Изъятие земли для госнужд при наличии ареста в уголовн деле http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=595849 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Igorian [ 28 апр 2016 21:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Изъятие земли для госнужд при наличии ареста в уголовн деле |
Коллеги, ситуация: На земельный участок, якобы приобретенный в результате совершения преступления, в порядке ст 115 УПК наложен арест. Имущество передано на хранение директору компании-собственника ЗУ. Спустя пару лет после наложения арест (он не снят) Росавтодор (ФДА) принимает решение в порядке гл VII.1 ЗК об изъятии этого ЗУ для госнужд (строительство федеральной автодороги). Подписывалось ли соглашение в соотв со ст 56.9, 56.10 ЗК или нет - неизвестно. Но стройка началась, ЗУ изъяли. Внимание, вопрос: арест по УПК состоит в запрете собственнику (владельцу) распоряжаться арестованным имуществом. В данной ситуации собственник не распоряжался - у него изъяли решением уполн гос органа. Соглашение директор мог и не подписывать (допустим, что изъяли в судебном, принудительном порядке по 56.10). Т.е. вроде он не нарушил запрет следователя. Но имущество выбыло, перешло в гос собственность. Если приговор случится и в нем будет установлено, что таки да, ЗУ был приобретен в результате преступления, то что же далее делать с автодорогой? Или с другой стороны: вправе ли производить изъятие ЗУ в порядке гл VII.1 при наличии ареста? Формально ни УПК ни ЗК такого основания для отказа в изъятии не содержат... Но смысл уголовно-правового ареста в такой ситуации утрачивается напрочь. Что скажете? |
|
| Автор: | Экспериментатор [ 22 май 2016 01:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Изъятие земли для госнужд при наличии ареста в уголовн д |
А собственник получил компенсацию? По идее Росреестр должен был стопорнуть регистрацию перехода права собственности к РФ. |
|
| Автор: | Igorian [ 26 июл 2016 21:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Изъятие земли для госнужд при наличии ареста в уголовн д |
Тоже неизвестно. Допустим, выплатили компенсацию. Что это меняет? (Могли в депозит нотариуса внести) У нас Росреестр что в Питере, что в Ленобласти такие вещи иногда творит - ай-яй. Т. е. в итоге вопрос сводится: сделки с вещдоками можно совершать? Прямого запрета в УПК нет, вещь не утрачивается, у нее меняется собственник. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|