Мда, нет героев в нашем отечестве
| LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/ |
|
| Банкротство http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=595933 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | wood-goblin [ 18 авг 2016 12:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Банкротство |
Может кто уже проходил, столкнулся с каким то бредом Конкурсный управляющий хочет что бы залоговый кредитор требования которого частично удовлетворены от продажи залогового имущества подал заявление в суд о прекращении статуса залогового кредитора включении его как кредитора третьей очереди исключении из реестра части требований которые удовлетворены от продажи залога. Может кто пояснит этот бред управляющего. |
|
| Автор: | morwi [ 18 авг 2016 13:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Банкротство |
http://pravo.ru/court_report/view/131709/ Не Ваш случай? |
|
| Автор: | wood-goblin [ 18 авг 2016 13:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Банкротство |
Нет. Мы уже реализовали все залоги и частично за счет этих залогов погасили долги. |
|
| Автор: | wood-goblin [ 19 авг 2016 10:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Банкротство |
Мда, нет героев в нашем отечестве
|
|
| Автор: | M-SPb [ 19 авг 2016 14:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Банкротство |
Это работа конкурсного. Нехай булками шевелит, дармоед =)))) Кредитор чисто теоретически может сам подать такое заявление. Один фиг, прекращение статуса залогового (нет залогового имущества больше) и включение по остатку в третью очередь происходит на основании определения суда |
|
| Автор: | wood-goblin [ 22 авг 2016 09:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Банкротство |
M-SPb писал(а): Один фиг, прекращение статуса залогового (нет залогового имущества больше) и включение по остатку в третью очередь происходит на основании определения суда Вот интересно, а где это написано, что бы тебя потом еще раз после реализации залога воткнули в 3 очередь на основании акта суда. Залоговые и так в 3 очереди и она не отдельная а общая, но имеются нюансы. А вот на п5 ст 18.1 банкротства, почему то не смотрят. |
|
| Автор: | M-SPb [ 23 авг 2016 11:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Банкротство |
Так а что в п.5 ст.18.1.? ТОже в третью очередь Вариантов всего два: - КУ вносит изменения в реестр в соответствующей части (убирает статус залогового и меняет сумму требований) и все довольны. - кредитор обращается с заявлением в суд и суд выносит соответствующее определение в порядке применения последствий реализации предмета залога. Почему кредитор идет в суд? Да потому что упыри-управляющие просто вычеркивают его из реестра и все. А там - обжалование действий начинается... а так сходил в судик, отщелкнул и все. Ну нас проблем не возникало как-то. |
|
| Автор: | wood-goblin [ 23 авг 2016 11:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Банкротство |
M-SPb писал(а): - кредитор обращается с заявлением в суд и суд выносит соответствующее определение в порядке применения последствий реализации предмета залога. Меня интересует какой нормой установлен такой порядок, что должны обратиться и бла бла бла По моему мнению, со сылкой на п5 ст 18.1, после реализации залога, при реализации остального имущества мы участвуем в распределении денег в общем порядке, без каких либо дополнительных телодвижений. Если есть иной порядок то скиньте что почитать. |
|
| Автор: | M-SPb [ 23 авг 2016 11:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Банкротство |
если речь о порядке обращения кредитора в суд - то в общем порядке, исходя из прав кредитора в рамках дела о банкротстве, т.к. данное действие направлено на защиту его прав. если что голосовать прежней суммой он уже не может, а новая в реестре не установлена (не внесена ку) если порядок внесения КУ сведений о реализации залога и далее, то по-моему в нормативке по работе арбитражных, не помню сейчас, наткнусь - скину. сроков там может и не быть, кстати. а соответствующий реестр к очередному отчету должен быть |
|
| Автор: | wood-goblin [ 24 авг 2016 09:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Банкротство |
M-SPb писал(а): сли порядок внесения КУ сведений о реализации залога и далее, то по-моему в нормативке по работе арбитражных, не помню сейчас, наткнусь - скину. Вот именно, наткнешься скинь. |
|
| Автор: | wood-goblin [ 25 авг 2016 09:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Банкротство |
К стати о том что управляющий может сам вносить изменения в реестр п31 ПП ВАС № 35 от 22.06.12 |
|
| Автор: | M-SPb [ 25 авг 2016 10:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Банкротство |
угу а может и филонить управляющий стоооолько должен... у нас тут активная фишка - назначать и.о. управляющего, так они бедные мечутся как папуасы по тайге, смущает их приставка и.о., думают, что ничего можно серьезного не делать, на инвентаризацию забивают.... приходится напоминать за что 30 штук в месяц получают |
|
| Автор: | wood-goblin [ 25 авг 2016 12:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Банкротство |
А что такое И О что за .......... У нас там бегает но по доверке от управляющего, а И О ? |
|
| Автор: | M-SPb [ 25 авг 2016 18:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Банкротство |
исполняющий обязанности =)))) |
|
| Автор: | wood-goblin [ 26 авг 2016 10:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Банкротство |
M-SPb писал(а): исполняющий обязанности =)))) Это я понимаю с какого ....... он что то делает. ФЗ о банкротстве предполагает что если одного убираешь то обязательно есть другой но не как не ИО. Вакуума не предполагается. |
|
| Автор: | M-SPb [ 29 авг 2016 10:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Банкротство |
Там такого в практике понаворочено.... по таким дибильным пленумам как за 6 мес. наблюдения перепрыгивают - бац - и.о. конкурсного и как показывает практика и.о. делает тоже самое, что к/у, ну почти все, это проверяется методом проб =))) |
|
| Автор: | wood-goblin [ 30 авг 2016 10:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Банкротство |
ФЗ О БАНКРОТСТВЕ не предполагает такого зверя как ИО Откуда это взялось. |
|
| Автор: | M-SPb [ 30 авг 2016 11:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Банкротство |
 дружище, у нас ГК не предполагает множества вещей, которые для банкротных процедур и околопроцедурных судебных процессов по сделкам являются абсолютной нормой. А тут какое-то "и.о." Тут поставка товара только в 1 случае из 10 может быть подтверждена ТН подписанной сторонами ...  Тут 2 из 5 цессий слетают по причине того, что на момент рассмотрения требования уступка не оплачена.... Но это далеко от темы темы =)) |
|
| Автор: | wood-goblin [ 30 авг 2016 12:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Банкротство |
Наше банкротство видимо идет в заповеднике.
|
|
| Автор: | M-SPb [ 30 авг 2016 15:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Банкротство |
wood-goblin писал(а): Наше банкротство видимо идет в заповеднике. какая прелесть! молись на эту вашу пастораль
|
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|