LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/ |
|
Можно ли договором определить момент исполнения обязательств http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=596053 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | LebedevAnton [ 15 янв 2017 13:08 ] |
Заголовок сообщения: | Можно ли договором определить момент исполнения обязательств |
Что думаете? |
Автор: | Badbob [ 16 янв 2017 16:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Можно ли договором определить момент исполнения обязател |
очень полезные вещи рассказываете. Немного поработать над звуком и картинкой - будет популярный канал. |
Автор: | LebedevAnton [ 16 янв 2017 17:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Можно ли договором определить момент исполнения обязател |
Badbob писал(а): очень полезные вещи рассказываете. Немного поработать над звуком и картинкой - будет популярный канал. Спасибо |
Автор: | wood-goblin [ 17 янв 2017 11:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Можно ли договором определить момент исполнения обязател |
Это про императив ст 316 "по денежному обязательству об уплате безналичных денежных средств - в месте нахождения банка (его филиала, подразделения), обслуживающего кредитора, если иное не предусмотрено законом;" А если нырнуть по глубже и посмотреть 845 ГК то все становится на свои места в т.ч. и разъяснения ВС. |
Автор: | LebedevAnton [ 17 янв 2017 11:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Можно ли договором определить момент исполнения обязател |
wood-goblin писал(а): Это про императив ст 316 "по денежному обязательству об уплате безналичных денежных средств - в месте нахождения банка (его филиала, подразделения), обслуживающего кредитора, если иное не предусмотрено законом;" А если нырнуть по глубже и посмотреть 845 ГК то все становится на свои места в т.ч. и разъяснения ВС. Прошу прощения, не совсем понял Вашу позицию. Вы считаете будет положение договора следующего содержания "обязательство по оплате считается выполненным с момента списания денежных средств с расчетного счета Заказчика" противоречить императивной норме (разъяснениям ВС РФ) или нет? |
Автор: | wood-goblin [ 17 янв 2017 12:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Можно ли договором определить момент исполнения обязател |
Императивной норме какой, если мы говорим о мете исполнения, то да, норму я привел. А само условие в договоре как надлежащие выполнение - списание со счета или зачисление на счет, не может работать, так как есть договор банковского счета. Исключение как правильно указал ВС это счета в одном банке. |
Автор: | jure_brainz [ 17 янв 2017 13:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Можно ли договором определить момент исполнения обязател |
Цитата: А если нырнуть по глубже и посмотреть 845 ГК то все становится на свои места в т.ч. и разъяснения ВС. Почему же? |
Автор: | wood-goblin [ 17 янв 2017 14:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Можно ли договором определить момент исполнения обязател |
jure_brainz писал(а): Почему же? Обоснуй обратное. |
Автор: | jure_brainz [ 17 янв 2017 14:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Можно ли договором определить момент исполнения обязател |
В этой статье нет ничего, что указывало бы на то, что списание денежных средств со счёта не может являться моментом исполнения обязательства. |
Автор: | wood-goblin [ 18 янв 2017 10:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Можно ли договором определить момент исполнения обязател |
jure_brainz писал(а): В этой статье нет ничего, что указывало бы на то, что списание денежных средств со счёта не может являться моментом исполнения обязательства. А в 316 ГК место исполнения есть? а договор у тебя с банком контрагента есть? И вот теперь подумай как в суде обоснуешь исполнение - списанием, если твой банк деньги у тебя списал, но в банк контрагента не перекинул - обанкротился. Ну и п.26 постановления ни кто не отменял и он адекватен, соответствует слоившейся практике. Ну и у нас право все же на современном уровне, а не по типу права Хамураппи, что указывать какие условия в договоре работают а какие нет. |
Автор: | jure_brainz [ 18 янв 2017 11:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Можно ли договором определить момент исполнения обязател |
А должно быть указано про место исполнение в ст. 316 и про договоры с банком контрагента? Так можно что угодно из чего угодно вывести. Сам закон пишет, что иное мб установлено законом, поэтому особо спорить здесь не о чем. Логика есть и всем понятно про эти банкротства, но 316 смысла приплетать нет. Цитата: что указывать какие условия в договоре работают а какие нет. В смысле. |
Автор: | wood-goblin [ 18 янв 2017 11:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Можно ли договором определить момент исполнения обязател |
jure_brainz писал(а): В смысле. Законы Хамурапи почитай. |
Автор: | jure_brainz [ 18 янв 2017 11:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Можно ли договором определить момент исполнения обязател |
Ну в том и проблема, что право везде указывают, какие условия работают, а какие нет. 168 же. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |