LAWFIRM.ru
http://www.lawfirm.ru/forum/

второй сложный
http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=29&t=584085		 Страница 1 из 2
Автор:  Anna Boukina [ 28 июл 2009 15:59 ]
Заголовок сообщения:  второй сложный
жило-было московское учреждение
получило в ПОУ недвижимое имущество от Правительства Москвы
а потом вдруг стало федеральным учреждением по уставу

что с имуществом?

по большому счету ищу аналог закона "О разграничении госсобственности на землю" только для нежилья, чтоб самой почитать
Автор:  Ладо [ 28 июл 2009 16:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: второй сложный
Известно ли кто собственник на момент передачи ?
Автор:  Anna Boukina [ 28 июл 2009 17:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: второй сложный
москва считала, что имущество московское
в егрп сведений о правообладателе нет

дает ли Дигм выписки из своего реестра собственности сейчас?
Автор:  Ладо [ 29 июл 2009 12:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: второй сложный
см.ВЕРХОВНЫЙ СОВЕТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 декабря 1991 г. N 3020-1

нежилье вроде по приложению 3 всегда относилось к муниципальной собственности
Автор:  Taxlawyer [ 29 июл 2009 14:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: второй сложный
Anna Boukina писал(а):
дает ли Дигм выписки из своего реестра собственности сейчас?

Год назад давали, обращайтесь к ним с запросом.
Автор:  Anna Boukina [ 30 июл 2009 14:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: второй сложный
по техническим вопроса спасибо
давайте по теоретическим пройдемся:

ведь не может учреждение из муниципального стать федеральным только на основании строчки в уставе! бред!?
Автор:  Медленный газ [ 30 июл 2009 15:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: второй сложный
Полагаю, что новый устав учреждения должен был быть утвержден неким правовым актом соответствующего государственного органа. Надо его смотреть и думать, правомерен такой акт или нет.
Автор:  Anna Boukina [ 30 июл 2009 16:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: второй сложный
барон любит, чтоб посложнее (с)

у меня НЕТ и НЕ БУДЕТ:
- новой редакции Устава
- документов, его принятие сопровождавших
- ничего с той стороны

при этом надо:
- проанализировать ситуацию
- придумать, как оформить за учреждение ПОУ на муниципальную землю :lol:
Автор:  Медленный газ [ 30 июл 2009 16:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: второй сложный
Anna Boukina писал(а):
барон любит, чтоб посложнее (с)

у меня НЕТ и НЕ БУДЕТ:
- новой редакции Устава
- документов, его принятие сопровождавших
- ничего с той стороны

при этом надо:
- проанализировать ситуацию
- придумать, как оформить за учреждение ПОУ на муниципальную землю :lol:


А взять в соответствующей налоговой выписку из ЕГРЮЛ по данному учреждению и копии учдоков?
Автор:  Anna Boukina [ 30 июл 2009 16:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: второй сложный
спасибо за мысль, да, закажу
Автор:  BC [ 31 июл 2009 11:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: второй сложный
може тут ето?

Цитата:
3. При переходе права собственности на государственное или муниципальное предприятие как имущественный комплекс к другому собственнику государственного или муниципального имущества такое предприятие сохраняет право хозяйственного ведения или право оперативного управления на принадлежащее ему имущество.
Автор:  nars [ 31 июл 2009 12:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: второй сложный
Taxlawyer писал(а):
Год назад давали, обращайтесь к ним с запросом.



очень актуально. нужно просто написать письмо, мол, предоставьте инфу по такому-тому объекту из реестра собственности ДИГМ или есть какая-то специальная процедура? :roll:
заранее большое, больше спасибо :roll:
Автор:  Sivutya [ 31 июл 2009 12:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: второй сложный
вообще не понимаю, как муниципальное учреждение может стать федеральным.

в моём представлении (не влезая в НПА), данный статус определяется тем, кто учредил и кто наделил (своим) имуществом.

соответственно, если федералы не учреждали, то каким макаром сменился статус? не понимаю.
Автор:  BC [ 31 июл 2009 14:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: второй сложный
Sivutya писал(а):
вообще не понимаю, как муниципальное учреждение может стать федеральным.

в моём представлении (не влезая в НПА), данный статус определяется тем, кто учредил и кто наделил (своим) имуществом.

соответственно, если федералы не учреждали, то каким макаром сменился статус? не понимаю.


если имущество передается от муниципалов к федерации или оно регистрируется за федералами в соответствии с законом о разграничении, то унитарные предприятия остаются, но меняют центр управления))))) Как то так вроде
Автор:  Anna Boukina [ 31 июл 2009 15:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: второй сложный
Жека, откуда этот подпункт 3, на который ты ссылаешься?
для блондинок 8)
Автор:  Sivutya [ 31 июл 2009 15:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: второй сложный
ст. 11 ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях"
Автор:  Медленный газ [ 31 июл 2009 16:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: второй сложный
Как в старой рекламе: "А при чем здесь пальцы?" (с)
В том смысле, что при чем здесь унитарные предприятия?
Автор:  BC [ 31 июл 2009 20:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: второй сложный
Медленный газ писал(а):
Как в старой рекламе: "А при чем здесь пальцы?" (с)
В том смысле, что при чем здесь унитарные предприятия?



точняк, у нас же учреждения))))) впопыхах не обратил внимания.)))))
Автор:  Taxlawyer [ 04 авг 2009 07:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: второй сложный
nars писал(а):
очень актуально. нужно просто написать письмо, мол, предоставьте инфу по такому-тому объекту из реестра собственности ДИГМ или есть какая-то специальная процедура?

Не было никакой специальной процедуры, и сейчас вроде нет. Подаете заявление на имя руководителя ДИгМ (или соответствующего территориального агентства, где имущество находится, они по округам разбиты), и будет Вам счастие в виде выписки из реестра.
Автор:  Anna Boukina [ 04 авг 2009 16:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: второй сложный
запрос в ДИГМ подали
бесплатно
ответ высылают по почте заявителю
Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/