Здравствуйте, уважаемые форумчане!

Если вкратце, то закончил в этом году 4 курс МГЮА. Специализация по гражданскому праву.
Как теоритически возможный вариант рассматриваю работу в московской арбитражке. Из очевидных минусов- низкая зарплата, что при наличии квартиры не так ужасно. Привлекает получение опыта, вроде нагрузки там порядочные, много крупных дел.
Собственно, интересует меня значимость данного опыта(года 1,5-2) для работадателя в дальнейшем.

Здравствуйте, уважаемые форумчане!

Если вкратце, то закончил в этом году 4 курс МГЮА. Специализация по гражданскому праву.
Как теоритически возможный вариант рассматриваю работу в московской арбитражке. Из очевидных минусов- низкая зарплата, что при наличии квартиры не так ужасно. Привлекает получение опыта, вроде нагрузки там порядочные, много крупных дел.
Собственно, интересует меня значимость данного опыта(года 1,5-2) для работадателя в дальнейшем.

Если вкратце, то закончил в этом году 4 курс МГЮА. Специализация по гражданскому праву.

никому этот опыт не нужен.

Краткое пособие для желающих стать судьей Арбитражного суда г.Москвы
http://www.legis.ru/misc/analit.php?news_id=44

Столь подробно остановиться на данном вопросе нас заставила статистика Арбитражного суда г.Москвы. Как следует из открытой информации Арбитражного суда г.Москвы, практически 2/3 вновь назначенных за последние несколько лет судей занимали до этого должности секретаря либо помощника судьи. Т.е. уже как обязательное требование к кандидатуре на должность судьи? На первый взгляд, даже очень все правильно. Человек знает, что он хочет и целенаправленно идет к этому. С другой стороны, уж слишком начинает бить в глаза корпоративность и закрытость судебной системы. А проветривать нужно обязательно, иначе начнет попахивать.
Что до профессионального опыта лиц, занимавших должности секретарей и помощников, вряд ли его можно назвать идеальным и достаточным для занятия должности судьи. Да, процесс знают; да, умеют составлять решения суда по шаблону; да, владеют навыками делопроизводства. Но самое главное, знание ПРАВА, его ощущение и восприятие, умение выстраивать на его базе логически выверенные конструкции, обеспечивающие законность и обоснованность судебного решения, умение не только СЛУШАТЬ, но и СЛЫШАТЬ, уверенность в своих знаниях – такому никакая должность секретаря или помощника не научит. Наличие данных качеств у 25/30-летнего кандидата, работавшего до этого только секретарем и помощником судьи – рождественская сказка, снова и снова посещающая нас с очередным заседанием квалификационной коллегии.

На сайте ас Москвы кстати есть инфа о принадлежащем судьям имуществе. И вот тут вскрывается масса всего интересного типа 4 комнатных квартир и домов по 300 квадратов

На сайте ас Москвы кстати есть инфа о принадлежащем судьям имуществе. И вот тут вскрывается масса всего интересного типа 4 комнатных квартир и домов по 300 квадратов

я имею дело только с частью судей определенной направленности, по их поводу могу делиться своими наблюдениями, коррупция близка к нулю

я не только хожу в суды в среднем еженеденьно, но я работаю довольно давно в крупной компании, этим занимающейся. поэтому могу говорить в т.ч. исходя из более чем обширного опыта коллег. случаев очень мало на уровне средне-крупного бизнеса в налоговых спорах. хотя и стакливались с такими

и давайте рассуждать как юристы и не приравнивать большую квартиру к доказательству чего-либо