| LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/ |
|
| недействительность сделки http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=6&t=552558 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | А. [ 09 янв 2007 17:49 ] |
| Заголовок сообщения: | недействительность сделки |
Ситуация такова, без ведома акционеров продано всё предприяте,(магазин), обратились в прокуратуру, туда вызвали директора.Пояснения такие: на время отпуска приказом был назначен "некто" и.о. директора.По приезду оказалось, что этот"некто" продал помещения от имени АО фирме "х", а та продала этому "некто" магазин обратно, и теперь "некто" им владеет. Вопрос - имел ли право "некто" продавать помещение принадлежащее АО, будучи назначенным ио на период отпуска директора? Встречлась ли подобная ситуация в практике? |
|
| Автор: | Lans [ 10 янв 2007 10:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Заключение сделок исполняющим обязанности - обычная повсеместная деловая практика. Единственное - надо говорить о том, что у него не было (если действительно не было) доверенности на подписание договора. Аргументация - приказ о назначении и.о. это внутренний распорядительный документ общества, который не влияет на отношения с третьими лицами, т.о. у и.о. должна была быть еще и доверенность. Практические советы: 1) постарайтесь доказать связь между и.о. и компанией-посредником, идеальный вариант - наличие сделки, в совершении которой имеется заинтересованность/крупной сделки; 2) необходимо арестовать имущество, чем быстрее, тем лучше - для исключения дальнейшего отчуждения "добросовестным" приобретателям; 3) |
|
| Автор: | А. [ 10 янв 2007 16:31 ] |
| Заголовок сообщения: | недействительность сделки |
К сожелению документов ещё не видели, но похоже этот ИО прежде был введён в штат на должность зам.директора и исполнял обязанности тока на время отпуска(это из протокола УВД).Доверенность на совершение сделки? Мжет и была, только дело в том, что продано 100% основного фонда, без ведома акционеров. Получается (в случае наличия доверенности), что директор поручил заму продать магазин? |
|
| Автор: | DerGrosseKnaese [ 10 янв 2007 18:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
100% оф без ведома акционеров - это по крайней мере недействительность как крупная сделка без одобрения. если у и.о. не было доверенности, то опять-таки ничтожность по ст.ст. 168, 182. + виндикация по ст. 302. а вообще здесь очень применимы указанные советы. причем делать это надо как можно быстрее. увд тоже здесь в тему. и еще - судя по всему что времени прошло не много, и сделки врядли были зарегистрированы, т.е. незаключенные. какие требование заявить - определяться вам, только делать это надо оперативно пока здание не растворилось. |
|
| Автор: | А. [ 10 янв 2007 18:56 ] |
| Заголовок сообщения: | недействительность сделки |
по балансу сделка некрупная, по 66 письму ВАС сделка крупная, отчуждено 100% ОФ. Регистрация сделок прошла. Похоже картина такова:гендир назначил ио на время отпуска, за время отпуска ио продал себе помещение через промежуточную фирму (100%ОФ) небезвозмездно для гендир. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|