Сивутя писал(а): Я правильно понимаю ситуацию (п. 3 ст. 7 Закона об АО)?...
Скорее всего да.
Сивутя писал(а): Акционер ЗАО хочет продать третьему лицу имеющиеся у этого акционера 25% акций. Учитывая преимущественное право других акционеров, он их об этом уведомляет. Сука  другой акционер заявляет о том, что хочет купить 1% акций из этих 25%.
И идет на юг.
Сивутя писал(а): p.s. Или, всё же, слово "всех" в шестом абзаце указанного пункта Закона надо понимать так, что другие акционеры должны заявить именно о том, что готовы купить ВСЕ 25%, в противном случае ВСЕ 25% продаются третьему лицу? (имхо, позиция - фигня...)
Я думаю так. Во первых это следует просто из смысла закона. Покупатель хочет продать whole stack. Думаю понятно, почему лот 25% стоит много дороже чем 25 лотов по 1% ? 
Возможна ситуация, когда на 25% не хватает денег, ну или не хочет покупать, и пускать тоже со стороны не хотят - именно поэтому дополнили положением, что если никто не захотел (не потянул) то выкупить может само ЗАО. Ну а уж если и оно не смого, тогда все.
Более того,
Л.А. Новоселова писал(а): Включение в Закон положения, наделяющего ЗАО таким правом, было вызвано прежде всего необходимостью обеспечить дополнительные гарантии для защиты интересов всех акционеров ЗАО, стабильный состав участников в случаях, когда по каким-либо причинам на момент реализации акций одним из акционеров другие акционеры не смогут или не посчитают возможным приобрести отчуждаемый пакет..... В отличие от порядка приобретения обществом акций для уменьшения своего УК (п. 1 ст. 72) или для иных целей (п.2 ст. 72), механизм реализации преимущественного права предполагает, что категории (тип), количество, цену и форму оплаты отчуждаемых акционерами акций общество не определяет - эти условия ставит продавец.
|
Ведь только что тоже о нем вспомнил! Хотел следующим постом запэйстить, как Вы уже ответили 
