| LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/ |
|
| из ЗАО в ООО http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=6&t=555481 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | вопрошающий [ 02 мар 2007 11:10 ] |
| Заголовок сообщения: | из ЗАО в ООО |
Нам сообщили о том, что наш контрагент из ЗАО превращается в ООО Каким образом, неизвестно. Что нам должны предоставить????? И как нам быть с действующими договорами???? |
|
| Автор: | Гость [ 02 мар 2007 11:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: из ЗАО в ООО |
вопрошающий писал(а): Нам сообщили о том, что наш контрагент из ЗАО превращается в ООО Каким образом, неизвестно.  Жесть!вопрошающий писал(а): Каким образом, неизвестно. Что нам должны предоставить????? Уведомление, что они ре организуются в форме преобразования вопрошающий писал(а): И как нам быть с действующими договорами????
А ничего не делать, заключите допники и все |
|
| Автор: | вопрошающий [ 02 мар 2007 11:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: из ЗАО в ООО |
[/quote] А ничего не делать, заключите допники и все[/quote] У нас с ними два договора По одному они хотят соглашение о перемене лиц, а другой расторгнуть и заключить новый. При этом у нас никакой информации, что у них произошло (ликвидация, реорганизация) |
|
| Автор: | Preator [ 02 мар 2007 14:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Должны вас уведомить о способе и сроках реорганизации. Перемену лиц в обязательстве делать нельзя, так при преобразовании, а это скорее всего именно оно, ООО станет универсальным преемником ЗАО. |
|
| Автор: | Let'EatBee [ 02 мар 2007 15:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: из ЗАО в ООО |
вопрошающий писал(а): как нам быть с действующими договорами????
просто - потребовать досрочного исполнения со стороны контрагента и получить возмещение убытков. 
|
|
| Автор: | Preator [ 02 мар 2007 15:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
С первой частью ответа согласен, а вот, что насчет убытков, что Вы имеете ввиду? |
|
| Автор: | Let'EatBee [ 02 мар 2007 15:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Preator писал(а): С первой частью ответа согласен, а вот, что насчет убытков, что Вы имеете ввиду?
тоже что имеет ввиду ст. 15 ГК РФ. вот только не надо меня спрашивать какое право нарушено в связи с реорганизацией контрагента 
|
|
| Автор: | Preator [ 02 мар 2007 15:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Let'EatBee писал(а): Preator писал(а): С первой частью ответа согласен, а вот, что насчет убытков, что Вы имеете ввиду? тоже что имеет ввиду ст. 15 ГК РФ. вот только не надо меня спрашивать какое право нарушено в связи с реорганизацией контрагента А чем тогда убытки докажем? Не вижу смысла в попытке взыскания. Первоначальный контрегент не исчезает, обязательства свои не отказывается выполнять, тут своего рода трансформация субъекта и все. Причем здесь убытки? |
|
| Автор: | Гость [ 02 мар 2007 15:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
издец. Вот что значит - ни у тех, ни у других нет юристов. |
|
| Автор: | Let'EatBee [ 02 мар 2007 15:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Preator писал(а): Причем здесь убытки?
О! а это как раз очень просто: если их (убытков) нет, то нипричьом |
|
| Автор: | Preator [ 02 мар 2007 15:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Let'EatBee писал(а): Preator писал(а): Причем здесь убытки? О! а это как раз очень просто: если их (убытков) нет, то нипричьом Увжаемый Let'EatBee, все-таки интересно, вы написали слово "убытки" а какие не говорите. Странно. Может Вы просто не то написали:-) |
|
| Автор: | Варька [ 02 мар 2007 16:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
убытки, дорогое мои, могут быть вызваны этим самым досрочным исполненим обязательств на практике тем самым и мотивируют
хотя при преобразовании, конечно, это глупо, но право кредитора ничем не ограничено, в том числе - формой реорганизации должника и действует и при его преобразовании. с другой стороны, видала таких кредиторов, для которых организационно-правовая форма контрагента весьма важна, в том числе в части ответственности участников, доп контроля ФСФР, раскрытия инфы и т.п. |
|
| Автор: | Let'EatBee [ 02 мар 2007 16:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Preator писал(а): Let'EatBee писал(а): Preator писал(а): Причем здесь убытки? О! а это как раз очень просто: если их (убытков) нет, то нипричьом Увжаемый Let'EatBee, все-таки интересно, вы написали слово "убытки" а какие не говорите. Странно. Может Вы просто не то написали:-) да не, то я написал. вообще я пытаюсь Вам объяснить, что все просто: убытки есть - взыскиваются, убытков нет - не взыскиваются. но вопрос Ваш адресован скорее законодателю чтож он имел ввиду при написании ст. 15 ФЗ об АО и чё там за убытки. поэтому я и отобразил смайлик после слов убытки, поэтому и просил не спрашивать о том, какое же право нарушается при реорганизации в данном случае одного из участников договорных отношений. а теперь оставьте меня. 2 вопрошающему. не напрягайтесь Вы так. с договорами ничего страшного не проиходит, если идет просто преобразование. так что пусть Вас уведомляет контрагент, а потом даст пакет новых документов по своей компании. |
|
| Автор: | Preator [ 02 мар 2007 16:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Варька, Вы про упущенную выгоду? |
|
| Автор: | Let'EatBee [ 02 мар 2007 16:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Варька писал(а): убытки, дорогое мои, могут быть вызваны этим самым досрочным исполненим обязательств
на практике тем самым и мотивируют хотя при преобразовании, конечно, это глупо, но право кредитора ничем не ограничено, в том числе - формой реорганизации должника и действует и при его преобразовании. с другой стороны, видала таких кредиторов, для которых организационно-правовая форма контрагента весьма важна, в том числе в части ответственности участников, доп контроля ФСФР, раскрытия инфы и т.п. Варька, спасибо, может теперь это кончится. а то чувствую, что к "суду" не подготовился.
|
|
| Автор: | Let'EatBee [ 02 мар 2007 16:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
нет не кончилось
|
|
| Автор: | Варька [ 02 мар 2007 16:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Preator писал(а): Варька, Вы про упущенную выгоду?
и про нее, родимую, и про ущерб особенно тяжко, когда по длящимся договорам, по поставке, например, кредиторы приходят, и начинается расчет убытков  одна надежда - на справедливый суд 
многие поэтому сначала с кредиторами определяются и клятвы им дают, что после реорганизации все будет справедливо, как ВАСя повелел в п.22 №19 и из-за вредных кредиторов некоторые даже от реорганизации воздерживаются: ведь любой кредитор, которого не уведомили, например, (ну, забыли, учет договоров плохой, вот и забыли) может явиться в суд и "зарезать" реорганизацию. |
|
| Автор: | Preator [ 02 мар 2007 17:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну тут кстати, не только реорганизация, но и умешньшение УК. |
|
| Автор: | Варька [ 02 мар 2007 17:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Preator писал(а): Ну тут кстати, не только реорганизация, но и умешньшение УК.
угу и более того - + и даже не само уменьшение, а печальный факт маленьких ЧА
|
|
| Автор: | Preator [ 02 мар 2007 17:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Причем меня всегда удивляло, какого такого рожна я должен возмещать какие-то гипотетические убытки кредитора, когда по-мимо того, что он по своей же инициативе расторгает договор, в то время, как мог спокойно работать и далее! |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|