| LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/ |
|
| Аффилированность между членом СД и обществом http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=6&t=555712 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | alasp [ 09 мар 2007 15:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Аффилированность между членом СД и обществом |
Вопрос такой: Член СД общества является аффилированным лицом общества (ст.4 Закона РСФСР "О конкуренции..."). Является ли общество аффилированным лицом члена своего СД? Какие мысли? Строго из закона член СД, как физ. лицо, аффилированных лиц иметь не может (или точнее определения аффилированных лиц для физ. лица не дано). С другой стороны довольно странно, если аффилированность понимать как одностороннюю связь. Например в сделке, когда ГД является членом СД АО, контролирующего контрагента по сделке, он (ГД)заинтересованным не получится... |
|
| Автор: | Let'EatBee [ 09 мар 2007 15:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Аффилированность между членом СД и обществом |
alasp писал(а): Вопрос такой:
Член СД общества является аффилированным лицом общества (ст.4 Закона РСФСР "О конкуренции..."). Является ли общество аффилированным лицом члена своего СД? Какие мысли? Строго из закона член СД, как физ. лицо, аффилированных лиц иметь не может (или точнее определения аффилированных лиц для физ. лица не дано). С другой стороны довольно странно, если аффилированность понимать как одностороннюю связь. Например в сделке, когда ГД является членом СД АО, контролирующего контрагента по сделке, он (ГД)заинтересованным не получится... прежде чем перейти к списку, все таки воспользуемся общим определением аффил. лица. оно должно оказывать влияние на предпринимат. деятельность физ. лица. следовательно 1) член СД должен вести предпринимат. деятельность , 2) АО должно на нее оказывать влияние. |
|
| Автор: | alasp [ 09 мар 2007 16:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Хорошо, перешли к определению. Вот пример: мама контролирует дочку. Соответственно, мама входит в группу лиц дочкой. Из перечня ст. 9 дочка является аффилированным лицом мамы (по критерию вхождения в группу лиц). Значит (из определения аффилированного лица) дочка способна оказывать влияние на деятельность мамы. Ничего странного не заметили? |
|
| Автор: | Let'EatBee [ 09 мар 2007 17:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
alasp писал(а): Хорошо, перешли к определению. Вот пример:
мама контролирует дочку. Соответственно, мама входит в группу лиц дочкой. Из перечня ст. 9 дочка является аффилированным лицом мамы (по критерию вхождения в группу лиц). Значит (из определения аффилированного лица) дочка способна оказывать влияние на деятельность мамы. Ничего странного не заметили? с точки зрени гражданского право глупость, а с точки зрения антимонопольного и реального положения вещей все нормально. к тому же вы все таки о члене СД спрашиваете |
|
| Автор: | alasp [ 09 мар 2007 18:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я просто пытаюсь понять, является ли понятие "аффилированность" всегда двусторонним. Неточность определения я вам продемонстрировал. Если рассмотреть поименованные признаки аффилированности, то можно отметить, что "группа лиц" и "владение 20%" - признаки двусторонние. Вопрос по членству в СД: является ли это изъятием или просто неточной формулировкой... Тут еще и само понятие аффилированность. Из латыни подразумевает семейную/родственную связь. Такая связь в принципе может быть только двусторонней. |
|
| Автор: | alasp [ 09 мар 2007 18:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
http://www.fipd.ru/news.php?category-id=170&news-id=390 Статейку нашел, кому интересно... |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|