LAWFIRM.ru :: Просмотр темы - Вопросы по ст. 84.7 и 84.8 ФЗ об АО.

у тя там поди еще и банк... %)

27 сам знаешь чо, а у нас 28 нерабочий день ко всему и прочему, выводы сделать могешь?

со ст.7 ФЗ № 7-ФЗ вообще очень неоднозначно все..
по большому счету, ее не получится применить сейчас, т.к. нету у нас пока СРО, которые должны сделать экспертизу, но с другой стороны, если мажоритарий не направит требования о выкупе - штраф.
вот такой вот замкнутый круг получается. :roll:

типа нет реестра СРО? а чего делать мажору, который хочет все купить???? срок-то уходит...

П Р И К А З № 69
Об утверждении положения о порядке ведения реестра членов саморегулируемой организации оценщиков, составе сведений, включаемых в реестр членов саморегулируемой организации оценщиков, порядке предоставления информации, содержащейся в реестре членов саморегулируемой организации оценщиков, заинтересованным лицам и ее размещения в информационных системах общего пользования

Зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 5 апреля 2007 года, регистрационный N 9233

Вроде как, вот-вот....

wwwer писал(а):

типа нет реестра СРО? а чего делать мажору, который хочет все купить???? срок-то уходит...

не... дело не в реестре, а в непонятном статусе этой СРО, которая появилась тока в июле 2006. Их, насколько я знаю, вообще нет сейчас в природе, т.к. нет никакого закона, регулирующего их статус (могу и ошибаться, конечно...)
А мажору сейчас (имхо) стоит наплевать на пп.2 п.6 ст.7 ФЗ № 7-ФЗ и несмотря на предписание, которое ему вынесет ФСРФ (о том, что отчет оценщика не соответствует законодательству), продолжать действия по вытеснению миноритариев, т.к., пропустив срок... сами понимаете, поезд уедет... (некоторые компании так и начинают действовать)
но, можно, конечно, понадеяться на наших законотворцев, которые обещают к августу 2007 г. внести поправки в закон № 7-ФЗ и продлить годичный срок еще на год.
ну.. в целом, вот так

Автор:	wwwer [ 24 апр 2007 11:38 ]
Заголовок сообщения:	Вопросы по ст. 84.7 и 84.8 ФЗ об АО.
Первый раз столкнулся с этой бесовщиной. Посему вопросы. Вот есть ОАО. Есть в нем акционер, владевший на момент вступления в силу ст. 7 ФЗ №7 более чем 95% голосистых акций. Срок направления акционерам уведомления о наличии у них права требовать выкупа он благополучно пролюбил. Вопрос раз - могут ли привлечь и впаять штраф? Далее сказано - "в случае неисполнения обязанности направить уведомление о праве требовать выкупа ценных бумаг владелец ценных бумаг, подлежащих выкупу, вправе предъявить требование о выкупе принадлежащих ему ценных бумаг. Такое требование может быть предъявлено в течение одного года со дня вступления в силу настоящей статьи, но не ранее чем по истечении срока, указанного в части 2 настоящей статьи". Вопрос два - правильно ли я понимаю, что любой из миноров может направить требование в течение года, который начинаем отсчитывать с момента окончания первых 35 дней? Дальше еще интереснее - "мажор в течение одного года со дня вступления в силу настоящей статьи в соответствии со статьей 84.8 ФЗ "Об АО вправе потребовать выкупа принадлежащих иным лицам акций такого общества путем направления владельцам ценных бумаг требования о выкупе ценных бумаг". Вопрос три - если срок уведомления о праве требования давно истек; срок направления минорами требования не истек, но ни одного требования не направлено и, скорее всего, не будет направлено; может ли мажор осуществлять право требования выкупа акций у миноров??? И главное - правильно ли я понял из смысла ст. 84.8, что процесс выкупа носит фактически безакцептный характер? Буду чрезвычайно признателен за.

Автор:	Joker [ 24 апр 2007 11:58 ]
Заголовок сообщения:
у тя там поди еще и банк... %)

Автор:	wwwer [ 24 апр 2007 12:00 ]
Заголовок сообщения:
Joker писал(а): у тя там поди еще и банк... %) хе-хе.. а вот и не угадал помог бы, большой брат...

Автор:	Joker [ 24 апр 2007 12:04 ]
Заголовок сообщения:
у меня есть 20 мин проветрить мозги, как ты думаешь, я хоть по диагонали буду вникать? 27 сам знаешь чо, а у нас 28 нерабочий день ко всему и прочему, выводы сделать могешь?

Автор:	wwwer [ 24 апр 2007 12:08 ]
Заголовок сообщения:
Joker писал(а): 27 сам знаешь чо, а у нас 28 нерабочий день ко всему и прочему, выводы сделать могешь? строг, но справедлив...

LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/

Вопросы по ст. 84.7 и 84.8 ФЗ об АО. http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=6&t=557038	Страница 1 из 1

Автор:	wwwer [ 24 апр 2007 13:20 ]
Заголовок сообщения:
А вот ищщё антиресно: В п.5. ст.7 Федерального закона от 5 января 2006 г. N 7-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об акционерных обществах» и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации», в частности, указано "В случае направления требования о выкупе ценных бумаг положения частей 1-4 настоящей статьи не применяются". Означает ли это возможность снятия с мажора претензий за ненаправление уведомления о наличии права в случае направления им требования о выкупе?

Автор:	chercheuse [ 24 апр 2007 16:12 ]
Заголовок сообщения:
со ст.7 ФЗ № 7-ФЗ вообще очень неоднозначно все.. по большому счету, ее не получится применить сейчас, т.к. нету у нас пока СРО, которые должны сделать экспертизу, но с другой стороны, если мажоритарий не направит требования о выкупе - штраф. вот такой вот замкнутый круг получается.

Автор:	wwwer [ 24 апр 2007 16:23 ]
Заголовок сообщения:
chercheuse писал(а): со ст.7 ФЗ № 7-ФЗ вообще очень неоднозначно все.. по большому счету, ее не получится применить сейчас, т.к. нету у нас пока СРО, которые должны сделать экспертизу, но с другой стороны, если мажоритарий не направит требования о выкупе - штраф. вот такой вот замкнутый круг получается. типа нет реестра СРО? а чего делать мажору, который хочет все купить???? срок-то уходит...

Автор:	wwwer [ 24 апр 2007 16:57 ]
Заголовок сообщения:
П Р И К А З № 69 Об утверждении положения о порядке ведения реестра членов саморегулируемой организации оценщиков, составе сведений, включаемых в реестр членов саморегулируемой организации оценщиков, порядке предоставления информации, содержащейся в реестре членов саморегулируемой организации оценщиков, заинтересованным лицам и ее размещения в информационных системах общего пользования Зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 5 апреля 2007 года, регистрационный N 9233 Вроде как, вот-вот....

Автор:	chercheuse [ 24 апр 2007 18:29 ]
Заголовок сообщения:
wwwer писал(а): типа нет реестра СРО? а чего делать мажору, который хочет все купить???? срок-то уходит... не... дело не в реестре, а в непонятном статусе этой СРО, которая появилась тока в июле 2006. Их, насколько я знаю, вообще нет сейчас в природе, т.к. нет никакого закона, регулирующего их статус (могу и ошибаться, конечно...) А мажору сейчас (имхо) стоит наплевать на пп.2 п.6 ст.7 ФЗ № 7-ФЗ и несмотря на предписание, которое ему вынесет ФСРФ (о том, что отчет оценщика не соответствует законодательству), продолжать действия по вытеснению миноритариев, т.к., пропустив срок... сами понимаете, поезд уедет... (некоторые компании так и начинают действовать) но, можно, конечно, понадеяться на наших законотворцев, которые обещают к августу 2007 г. внести поправки в закон № 7-ФЗ и продлить годичный срок еще на год. ну.. в целом, вот так

Автор:	Crazy Lawyer [ 25 апр 2007 09:01 ]
Заголовок сообщения:
wwwer писал(а): П Р И К А З № 69 Об утверждении положения о порядке ведения реестра членов саморегулируемой организации оценщиков, составе сведений, включаемых в реестр членов саморегулируемой организации оценщиков, порядке предоставления информации, содержащейся в реестре членов саморегулируемой организации оценщиков, заинтересованным лицам и ее размещения в информационных системах общего пользования Зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 5 апреля 2007 года, регистрационный N 9233 Вроде как, вот-вот.... вот-вот, тока фсфр в своем последнем письме по этой теме написала, что правительство еще никого не уполномачивало (в том числе и минэкономразвития) вести этот реестр так что посмотрим

Автор:	wwwer [ 25 апр 2007 12:10 ]
Заголовок сообщения:
chercheuse писал(а): wwwer писал(а): типа нет реестра СРО? а чего делать мажору, который хочет все купить???? срок-то уходит... не... дело не в реестре, а в непонятном статусе этой СРО, которая появилась тока в июле 2006. Их, насколько я знаю, вообще нет сейчас в природе, т.к. нет никакого закона, регулирующего их статус (могу и ошибаться, конечно...) А мажору сейчас (имхо) стоит наплевать на пп.2 п.6 ст.7 ФЗ № 7-ФЗ и несмотря на предписание, которое ему вынесет ФСРФ (о том, что отчет оценщика не соответствует законодательству), продолжать действия по вытеснению миноритариев, т.к., пропустив срок... сами понимаете, поезд уедет... (некоторые компании так и начинают действовать) но, можно, конечно, понадеяться на наших законотворцев, которые обещают к августу 2007 г. внести поправки в закон № 7-ФЗ и продлить годичный срок еще на год. ну.. в целом, вот так а как же начать вытеснять? регистратор будет посылать в сад... уходить от статуса "владевшего на 1 июля"? Как из этой стуации выйти, чтоб иметь возможность законно выдавить миноров до того, пока наши @@@@ законодатели что-то сделают????

Автор:	wwwer [ 26 апр 2007 10:41 ]
Заголовок сообщения:
Уважаемые боги, взываю....

Автор:	wwwer [ 26 апр 2007 17:24 ]
Заголовок сообщения:
Вот, чё придумалось: наш мажор на 1.7.06 имел 98%... 1) сделать от неаффила добровольное на покупку всех акций, скинуть ему все от мажора... 2) либо - продать 24 неаффилу, потом купить на мажора 2. У мажора получается 76 - он делает обязательное, неаффил ему сливает свои 22. У мажора в итоге 98. Далее он идет по 84.7 и 84.8... Чё та я какой-то гемор придкмал во втором варианте. Там и ФАС кажется возникает. Лучше, кажется так, с мажора 5% на неаффила. У мажора 93%. Мажор делает добровольное на все, неаффил ему сливает свои 5. Далее - 84.7. и 84.8.

Страница 1 из 1	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	wwwer [ 26 апр 2007 17:25 ]
Заголовок сообщения:
разговор сам с собой блян