LAWFIRM.ru :: Просмотр темы - Добровольно-обязательное предложение

Если да (формально порог в 30%+1 преодолен) - то смысл в добровольном предложении в принципе отсутствует (не считая случаев, когда целью является приобретение акций до 30%-го пакета).

"то смысл в добровольном предложении в принципе отсутствует"
За исключением добровольного предложения о приобретении всех ц.б. данного общества.

С целесобразностью ДП понятно.

остался вопрос по "передаче" акций между афиллированными лицами и самими "намеревающимся приобрести пакет". Есть какая-то принципиальная разница между "передачей" и "приобретением" или это одно и то же, просто в разных руках?
вопрос к тому, что, может, дабы не тратить время, аффилировать кого-нибудь по взаимному согласию и "передать" друг другу накопленное

Автор:	PA [ 22 май 2007 11:43 ]
Заголовок сообщения:	Добровольно-обязательное предложение
Имеет ли значение для обязательного предложения (ст.84.2 ФЗ об АО), каким образом были приобретены более 30% голосующих акций? Другими словами, если, к примеру, лицо владеет 25%, затем делает добровольное предложение на 20% пакет, в результате чего приобретает еще 20% (т.е. становится владельцем в общем 45%) - возникает ли необходимость направления обязательного предложения? Если да (формально порог в 30%+1 преодолен) - то смысл в добровольном предложении в принципе отсутствует (не считая случаев, когда целью является приобретение акций до 30%-го пакета). Лицо может довести пакет до 30% и без всяких добровольных предложений (ДП), просто скупая акции. А ДП - это достаточно трудоемкое занятие (учитывая обязательность получения банковской гарантии). Видел мнение, что купив через ДП, к примеру, до 36%, лицо освобождается от обязанности направления ОП, и может свободно докупать до 50% (50% как и 75% - исходя из п.7 ст.84.2). Аналогично, некоторые считают, если в результате ДП приобретается, к примеру, 56%, то также свободно можно докупать до 75%. Самому лично, хотелось бы, чтобы было именно так, но, чувствую, что без ОП после любого приобретения 30%+1 (и свыше) не обойдешься. И отсюда еще один вопрос: согласно п.8 ст.84.2 Требования по обязательному предложению не применяются, в том числе, при передаче акций лицом его аффилированным лицам или передаче акций лицу его аффилированными лицами, а также в результате раздела общего имущества супругов и в порядке наследования. Что подразумевается под "передачей"? Дело в том, что во всех остальных подпунктах п.8 ст.84.2 речь идет о "приобретении", и только в одном месте - именно о "передаче". Может, депутаты видели в этом какой-то глубинный смысл?

Автор:	wwwer [ 22 май 2007 12:26 ]
Заголовок сообщения:
"если, к примеру, лицо владеет 25%, затем делает добровольное предложение на 20% пакет, в результате чего приобретает еще 20% (т.е. становится владельцем в общем 45%) - возникает ли необходимость направления обязательного предложения?" ВОЗНИКАЕТ "то смысл в добровольном предложении в принципе отсутствует" АГА.. вообще это добровольное - странная формальная фигня какая-то... после кажого порогового значения возникает обязанность делать ОП, кроме случаев преодоления по ОП или ДП по типу ОП... все ИМХО...

Автор:	Let'EatBee [ 22 май 2007 12:36 ]
Заголовок сообщения:	Re: Добровольно-обязательное предложение
PA писал(а): Если да (формально порог в 30%+1 преодолен) - то смысл в добровольном предложении в принципе отсутствует (не считая случаев, когда целью является приобретение акций до 30%-го пакета). ну так об этом и писалось уже, что смысла в нем практически нет. ОП обязательно.

Автор:	Crazy Lawyer [ 22 май 2007 12:41 ]
Заголовок сообщения:	Re: Добровольно-обязательное предложение
PA писал(а): Если да (формально порог в 30%+1 преодолен) - то смысл в добровольном предложении в принципе отсутствует (не считая случаев, когда целью является приобретение акций до 30%-го пакета). а в чем смысл добровольного предложения до 30%?

Автор:	Варька [ 22 май 2007 12:48 ]
Заголовок сообщения:
смысл - в помощи по скупке акций (откуда еще реестр взять легально) и легком гринмейле через 84-6

LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/

Добровольно-обязательное предложение http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=6&t=557772	Страница 1 из 1

Автор:	wwwer [ 22 май 2007 12:59 ]
Заголовок сообщения:
такой блин затратный шантаж получается. хотя, все в этом мире подчиняется экономической целесообразности

Автор:	alasp [ 22 май 2007 13:30 ]
Заголовок сообщения:
"то смысл в добровольном предложении в принципе отсутствует" За исключением добровольного предложения о приобретении всех ц.б. данного общества.

Автор:	wwwer [ 22 май 2007 13:44 ]
Заголовок сообщения:
alasp писал(а): "то смысл в добровольном предложении в принципе отсутствует" За исключением добровольного предложения о приобретении всех ц.б. данного общества. ну, видимо, имелось в виду ДП в чистом виде

Автор:	PA [ 22 май 2007 17:18 ]
Заголовок сообщения:
С целесобразностью ДП понятно. остался вопрос по "передаче" акций между афиллированными лицами и самими "намеревающимся приобрести пакет". Есть какая-то принципиальная разница между "передачей" и "приобретением" или это одно и то же, просто в разных руках? вопрос к тому, что, может, дабы не тратить время, аффилировать кого-нибудь по взаимному согласию и "передать" друг другу накопленное

Автор:	wwwer [ 23 май 2007 09:21 ]
Заголовок сообщения:
PA писал(а): С целесобразностью ДП понятно. остался вопрос по "передаче" акций между афиллированными лицами и самими "намеревающимся приобрести пакет". Есть какая-то принципиальная разница между "передачей" и "приобретением" или это одно и то же, просто в разных руках? вопрос к тому, что, может, дабы не тратить время, аффилировать кого-нибудь по взаимному согласию и "передать" друг другу накопленное ну, как мне кажется, в этом месте слово "приобретение" заменили словом "передача", имея в виду, что группа лиц по смыслу закона подразумевается одним лицом и перекладывание пакетов акций из кармана в карман приобретением не считается.

Страница 1 из 1	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/