LAWFIRM.ru
http://www.lawfirm.ru/forum/

Депозитарий
http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=6&t=557803
Страница 1 из 1

Автор:  alasp [ 23 май 2007 12:06 ]
Заголовок сообщения:  Депозитарий

Вопрос тут возник:
Если банк владеет акциями в интересах третьего лица. Например, банк дал этому лицу кредит, купил на этот кредит акции и учитывает их у себя. При этом акции еще и в залоге у банка.
В реестре акционеров указан банк. Банк дает выписку о правах 3-го лица на акции.
1. Можно ли такую выписку считать выпиской по счету депо?
2. Лицензия на депозитарную деятельность у банка я так понимаю иметься может, но попадает ли данная ситуация под депозитарную деятельность?
3. Имеет ли значение зарегистрирован ли банк в качестве номинального держателя?

Заранее благодарю.

Автор:  Joker [ 23 май 2007 14:37 ]
Заголовок сообщения: 

нет
лицензия может, описанная ситуация - нет
да

Автор:  alasp [ 23 май 2007 14:49 ]
Заголовок сообщения: 

1. Почему? (при условии, что банк зарегистрирован в качестве номинального держателя)
Вот смотрю я сейчас на выписку от обычного номинального держателя - никакой дополнительной информации. Счет, владелец, количество акций, описание.
Точно тоже самое, что и банк дал. Никаких обременений, указаний на тип права и т.п. Ничего.

Да и кстати, на практике подтверждение права собственности на акции, лежащие в депозитарии N- ранга, требуется ли поддтверждать всю цепочку владения или достаточно одной выписки от последнего депозитария?

Автор:  Joker [ 23 май 2007 15:03 ]
Заголовок сообщения: 

аласп, я смотрю ситуевина у вас гипотетическая, судя потому как меняются условия задачи - а потому отправлю ка я вас к фз о рцб и положению о депозитарной деят-ти (36 пост фкцб)

останутся вопросы, обсудим

Автор:  alasp [ 23 май 2007 15:26 ]
Заголовок сообщения: 

Гипотетическая? А то что я написал, что сижу и сравниваю выписку от НД и выписку из банка, это наверное ради красного словца?:)
Ситуация прямо передо мной на столе. Единственное чего я не знаю, указан ли банк в качестве номинального держателя или нет.

И смысл-то как раз в том, что не смотря на взаимоотношения с клиентом (кредиты-залоги) банк дает выписку. Банк иностранный, поэтому (или не поэтому)выписка называется statement of investments. Содержит такие же данные что и обычная выписка от НД.
Вот и пытаюсь понять можно ли это привязать к выписке по счету депо...

Автор:  Варька [ 23 май 2007 15:51 ]
Заголовок сообщения: 

а банк - нерезидент разве может быть номинальным держателем - депозитарием? или он все-же русский по регистрации?

Автор:  Joker [ 23 май 2007 15:53 ]
Заголовок сообщения: 

сорри, неправильно вас понял, пошел от обратного
впрочем и вам бы излогать почетче


вот то единственное чего вы не знаете оч много весит, если нд - то депозитарка там есть, впрочем не могу понять что в принципе за бумажку он вам вообще выдал, и кстате заставьте их дать на русском

иностранный банк тож зашибись, может таки дочка? потому как отлицензироваться иностранному на профика сильно проблематично (я бы сказал нереально)

кредиты-залоги м.б. связаны с маржиналкой

про п с - достаточно от низшего

Автор:  Натаshа [ 23 май 2007 16:01 ]
Заголовок сообщения: 

Тут вообще-то надо разбираться с применимым правом.

Если банк иностранный и справка у него на иностранном языке :) - то вообще наше право к нему каким боком применяется?

И акции - чьи? Российского лица?

Автор:  alasp [ 23 май 2007 16:29 ]
Заголовок сообщения: 

Да там вообще ситуация еще сложнее, поэтому упростил, надеясь получить хоть какие-то ответы :)
А в целом - банк чисто иностранный, никаких представительств или филиалов, владеет российскими акциями в интересах чисто иностранного юр. лица. Владение через цепочку депозитариев более высокого уровня... Полный п короче.
А про применимое право: выписку в россии-то показывать, а тут блин поди разбери надлежащая это выписка со счета депо или нет....

Ну в любом случае, всем спасибо за инфу.

Автор:  skywalker [ 23 май 2007 16:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Депозитарий

alasp писал(а):
Вопрос тут возник:
Если банк владеет акциями в интересах третьего лица. Например, банк дал этому лицу кредит, купил на этот кредит акции и учитывает их у себя. При этом акции еще и в залоге у банка.
В реестре акционеров указан банк. Банк дает выписку о правах 3-го лица на акции.
1. Можно ли такую выписку считать выпиской по счету депо?
2. Лицензия на депозитарную деятельность у банка я так понимаю иметься может, но попадает ли данная ситуация под депозитарную деятельность?
3. Имеет ли значение зарегистрирован ли банк в качестве номинального держателя?

Заранее благодарю.


банк является доверительным управляющим? собственником? номинальным держателем акций? каким правом регулировалась сделка в рамках которой банк приобрел цб?

Автор:  Joker [ 23 май 2007 16:47 ]
Заголовок сообщения: 

разрешение фкцб/фсфр на обращение цб за границей есть?

Автор:  alasp [ 23 май 2007 17:30 ]
Заголовок сообщения: 

2 skywalker
Статус банка пока неизвестен. Не понятно вообще бывают у них такие понятия или нет. Может у них наличие лицензии обязательно, а системе ведения реестра (депо) статус банка не раскрывается. Например по типу как с депозитарными расписками: банк собрал всю информацию от своих депонентов и проголосовал своим пакетом частично в соотвествии с указаниями. Или получил на себя дивиденды и перераспределил их пропорционально долям депонентов в его пакете...
Право может быть любое кроме российского. Английское, швейцарское...

2 Joker
Есть.

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/