LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/ |
|
Депозитарий http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=6&t=557803 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | alasp [ 23 май 2007 12:06 ] |
Заголовок сообщения: | Депозитарий |
Вопрос тут возник: Если банк владеет акциями в интересах третьего лица. Например, банк дал этому лицу кредит, купил на этот кредит акции и учитывает их у себя. При этом акции еще и в залоге у банка. В реестре акционеров указан банк. Банк дает выписку о правах 3-го лица на акции. 1. Можно ли такую выписку считать выпиской по счету депо? 2. Лицензия на депозитарную деятельность у банка я так понимаю иметься может, но попадает ли данная ситуация под депозитарную деятельность? 3. Имеет ли значение зарегистрирован ли банк в качестве номинального держателя? Заранее благодарю. |
Автор: | Joker [ 23 май 2007 14:37 ] |
Заголовок сообщения: | |
нет лицензия может, описанная ситуация - нет да |
Автор: | alasp [ 23 май 2007 14:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
1. Почему? (при условии, что банк зарегистрирован в качестве номинального держателя) Вот смотрю я сейчас на выписку от обычного номинального держателя - никакой дополнительной информации. Счет, владелец, количество акций, описание. Точно тоже самое, что и банк дал. Никаких обременений, указаний на тип права и т.п. Ничего. Да и кстати, на практике подтверждение права собственности на акции, лежащие в депозитарии N- ранга, требуется ли поддтверждать всю цепочку владения или достаточно одной выписки от последнего депозитария? |
Автор: | Joker [ 23 май 2007 15:03 ] |
Заголовок сообщения: | |
аласп, я смотрю ситуевина у вас гипотетическая, судя потому как меняются условия задачи - а потому отправлю ка я вас к фз о рцб и положению о депозитарной деят-ти (36 пост фкцб) останутся вопросы, обсудим |
Автор: | alasp [ 23 май 2007 15:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
Гипотетическая? А то что я написал, что сижу и сравниваю выписку от НД и выписку из банка, это наверное ради красного словца?:) Ситуация прямо передо мной на столе. Единственное чего я не знаю, указан ли банк в качестве номинального держателя или нет. И смысл-то как раз в том, что не смотря на взаимоотношения с клиентом (кредиты-залоги) банк дает выписку. Банк иностранный, поэтому (или не поэтому)выписка называется statement of investments. Содержит такие же данные что и обычная выписка от НД. Вот и пытаюсь понять можно ли это привязать к выписке по счету депо... |
Автор: | Варька [ 23 май 2007 15:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
а банк - нерезидент разве может быть номинальным держателем - депозитарием? или он все-же русский по регистрации? |
Автор: | Joker [ 23 май 2007 15:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
сорри, неправильно вас понял, пошел от обратного впрочем и вам бы излогать почетче вот то единственное чего вы не знаете оч много весит, если нд - то депозитарка там есть, впрочем не могу понять что в принципе за бумажку он вам вообще выдал, и кстате заставьте их дать на русском иностранный банк тож зашибись, может таки дочка? потому как отлицензироваться иностранному на профика сильно проблематично (я бы сказал нереально) кредиты-залоги м.б. связаны с маржиналкой про п с - достаточно от низшего |
Автор: | Натаshа [ 23 май 2007 16:01 ] |
Заголовок сообщения: | |
Тут вообще-то надо разбираться с применимым правом. Если банк иностранный и справка у него на иностранном языке ![]() И акции - чьи? Российского лица? |
Автор: | alasp [ 23 май 2007 16:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
Да там вообще ситуация еще сложнее, поэтому упростил, надеясь получить хоть какие-то ответы ![]() А в целом - банк чисто иностранный, никаких представительств или филиалов, владеет российскими акциями в интересах чисто иностранного юр. лица. Владение через цепочку депозитариев более высокого уровня... Полный п короче. А про применимое право: выписку в россии-то показывать, а тут блин поди разбери надлежащая это выписка со счета депо или нет.... Ну в любом случае, всем спасибо за инфу. |
Автор: | skywalker [ 23 май 2007 16:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Депозитарий |
alasp писал(а): Вопрос тут возник:
Если банк владеет акциями в интересах третьего лица. Например, банк дал этому лицу кредит, купил на этот кредит акции и учитывает их у себя. При этом акции еще и в залоге у банка. В реестре акционеров указан банк. Банк дает выписку о правах 3-го лица на акции. 1. Можно ли такую выписку считать выпиской по счету депо? 2. Лицензия на депозитарную деятельность у банка я так понимаю иметься может, но попадает ли данная ситуация под депозитарную деятельность? 3. Имеет ли значение зарегистрирован ли банк в качестве номинального держателя? Заранее благодарю. банк является доверительным управляющим? собственником? номинальным держателем акций? каким правом регулировалась сделка в рамках которой банк приобрел цб? |
Автор: | Joker [ 23 май 2007 16:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
разрешение фкцб/фсфр на обращение цб за границей есть? |
Автор: | alasp [ 23 май 2007 17:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
2 skywalker Статус банка пока неизвестен. Не понятно вообще бывают у них такие понятия или нет. Может у них наличие лицензии обязательно, а системе ведения реестра (депо) статус банка не раскрывается. Например по типу как с депозитарными расписками: банк собрал всю информацию от своих депонентов и проголосовал своим пакетом частично в соотвествии с указаниями. Или получил на себя дивиденды и перераспределил их пропорционально долям депонентов в его пакете... Право может быть любое кроме российского. Английское, швейцарское... 2 Joker Есть. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |