Должно было обсуждаться, но не нашла...
Надо ли одобрять сделку, в которой заинтересован единственный участник ООО, или можно применить аналогию с ФЗоб АО?
А если одобрять нужно, то каким образом?
| LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/ |
|
| Заинтересованность единственного участника http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=6&t=557988 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Тина [ 30 май 2007 10:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Заинтересованность единственного участника |
Должно было обсуждаться, но не нашла... Надо ли одобрять сделку, в которой заинтересован единственный участник ООО, или можно применить аналогию с ФЗоб АО? А если одобрять нужно, то каким образом?
|
|
| Автор: | Let'EatBee [ 30 май 2007 10:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Заинтересованность единственного участника |
Тина писал(а): Должно было обсуждаться, но не нашла...
Надо ли одобрять сделку, в которой заинтересован единственный участник ООО, или можно применить аналогию с ФЗоб АО? А если одобрять нужно, то каким образом? ИМХО анкалогично как в АО |
|
| Автор: | Тина [ 30 май 2007 10:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Заинтересованность единственного участника |
Let'EatBee писал(а): Тина писал(а): Должно было обсуждаться, но не нашла... Надо ли одобрять сделку, в которой заинтересован единственный участник ООО, или можно применить аналогию с ФЗоб АО? А если одобрять нужно, то каким образом? ИМХО анкалогично как в АО А практикой не богаты? 
|
|
| Автор: | Let'EatBee [ 30 май 2007 10:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Заинтересованность единственного участника |
Тина писал(а): Let'EatBee писал(а): Тина писал(а): Должно было обсуждаться, но не нашла... Надо ли одобрять сделку, в которой заинтересован единственный участник ООО, или можно применить аналогию с ФЗоб АО? А если одобрять нужно, то каким образом? ИМХО анкалогично как в АО А практикой не богаты? токма личной ну как тут одобрить если у вас одобрять должны не заинтересованные в сделке.
|
|
| Автор: | Let'EatBee [ 30 май 2007 11:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Впомнил  , что указывал как-то практику по этому вопросу.
Во нашел! "Суд кассационной инстанции согласен с мнением суда первой и апелляционной инстанций о том, что по смыслу статьи 45 вышеуказанного Закона не может признаваться заинтересованным в совершении сделки лицо, являющееся единственным участником общества, так как в обществе отсутствуют другие участники, которым сделка могла бы быть невыгодной." ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 03.11.2005 N Ф04-7803/2005(16535-А45-28) при такой формулировке не учитываются интересы самого общества, у которого вроде даже есть права на обжалование заинт. сделки, ну да и хрен с ними с правами
|
|
| Автор: | Lady X [ 31 май 2007 10:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Let'EatBee писал(а): при такой формулировке не учитываются интересы самого общества, у которого вроде даже есть права на обжалование заинт. сделки, ну да и хрен с ними с правами
Ого, а что интересы общества у которого один участник будут сильно отличаться от интересов этого участника? даже не по праву, а так, по жизни? =))) и что вообще такое интересы общества? 
|
|
| Автор: | Let'EatBee [ 31 май 2007 12:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Lady X писал(а): Let'EatBee писал(а): при такой формулировке не учитываются интересы самого общества, у которого вроде даже есть права на обжалование заинт. сделки, ну да и хрен с ними с правами Ого, а что интересы общества у которого один участник будут сильно отличаться от интересов этого участника? даже не по праву, а так, по жизни? =))) и что вообще такое интересы общества? а что такое интересы участника
интересы хорошо видно через конфликты интересов, а о конфликте менеджеров и собственников тоже рассказать? а вдруг у ГД такой залотой парашют, что легче согласиться с его оспариваением сделки, чем решиться снять его за нелояльность ... так что что там у кого по жизни это надо всегда смотреть в конкретном случае. хотя все это никак не отностится к вопросу который задавался первоначально. |
|
| Автор: | Let'EatBee [ 31 май 2007 15:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
вон почитайте, что твориться  ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 15.02.2007 N А10-3785/05-Ф02-324/07 по делу N А10-3785/05
а вы говорите интересы участника |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|