LAWFIRM.ru
http://www.lawfirm.ru/forum/

Антимап - работнички
http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=6&t=559231		 Страница 1 из 1
Автор:  Catull [ 02 июл 2007 10:58 ]
Заголовок сообщения:  Антимап - работнички
А что, теперь нету такого основания для признания группой лиц -

физическое лицо, исполняющее трудовые обязанности в юридическом лице или во входящих в одну группу лиц юридических лицах, одновременно является единоличным исполнительным органом другого юридического лица либо физические лица, исполняющие трудовые обязанности в юридическом лице или во входящих в одну группу лиц юридических лицах, составляют более чем 50 процентов состава коллегиального исполнительного органа и (или) совета директоров (наблюдательного совета) или иного коллегиального органа управления другого юридического лица;


Таки теперь совершенно свободно можно всех работников делать директорами контор, и никакой группы лиц?
Автор:  Варька [ 02 июл 2007 11:38 ]
Заголовок сообщения: 
тиоритичиски - да
только не вляпаться в другие нормы (например, про предложение кандидатов и пр.)
Автор:  Можжжевеловая веточка [ 03 июл 2007 17:04 ]
Заголовок сообщения: 
Варька писал(а):
тиоритичиски - да
только не вляпаться в другие нормы (например, про предложение кандидатов и пр.)
да уж, кста сегодня вот сообщили что они могут запросить у покупателя (я) инфу о активах нереза-продавца... стандартный ответ не удовлетворил и вот теперь я в задумчивости слушаю музыку группы вежливый отказ. быть запросу или не быть - вот в чем вопрос?!
Автор:  краса полей [ 03 июл 2007 17:13 ]
Заголовок сообщения: 
Можжжевеловая веточка писал(а):
Варька писал(а):
тиоритичиски - да
только не вляпаться в другие нормы (например, про предложение кандидатов и пр.)
да уж, кста сегодня вот сообщили что они могут запросить у покупателя (я) инфу о активах нереза-продавца... стандартный ответ не удовлетворил и вот теперь я в задумчивости слушаю музыку группы вежливый отказ. быть запросу или не быть - вот в чем вопрос?!


а какой у вас стандартный ответ?
Автор:  -=Паша=- [ 03 июл 2007 17:15 ]
Заголовок сообщения: 
Можжжевеловая веточка писал(а):
Варька писал(а):
тиоритичиски - да
только не вляпаться в другие нормы (например, про предложение кандидатов и пр.)
да уж, кста сегодня вот сообщили что они могут запросить у покупателя (я) инфу о активах нереза-продавца... стандартный ответ не удовлетворил и вот теперь я в задумчивости слушаю музыку группы вежливый отказ. быть запросу или не быть - вот в чем вопрос?!


интересно ... у нас по одному из запросов просили конечных бенефициаров в цепочке офшоров указать .... (
Автор:  краса полей [ 03 июл 2007 17:16 ]
Заголовок сообщения: 
-=Паша=- писал(а):
Можжжевеловая веточка писал(а):
Варька писал(а):
тиоритичиски - да
только не вляпаться в другие нормы (например, про предложение кандидатов и пр.)
да уж, кста сегодня вот сообщили что они могут запросить у покупателя (я) инфу о активах нереза-продавца... стандартный ответ не удовлетворил и вот теперь я в задумчивости слушаю музыку группы вежливый отказ. быть запросу или не быть - вот в чем вопрос?!


интересно ... у нас по одному из запросов просили конечных бенефициаров в цепочке офшоров указать .... (


вежливо отказывали? :lol: что писали? "информация отсутствует"?? :roll:
Автор:  Можжжевеловая веточка [ 03 июл 2007 17:20 ]
Заголовок сообщения: 
обычно да, пишу что инфо отсутствует, и перевожу стрелу на продавца (типо все туда).
правда вот думаю (и опасения мои подтверждаются) что надо все равно официяльный документ истребовать... так оно вернее будет!
Автор:  Можжжевеловая веточка [ 03 июл 2007 17:21 ]
Заголовок сообщения: 
-=Паша=- писал(а):
Можжжевеловая веточка писал(а):
Варька писал(а):
тиоритичиски - да
только не вляпаться в другие нормы (например, про предложение кандидатов и пр.)
да уж, кста сегодня вот сообщили что они могут запросить у покупателя (я) инфу о активах нереза-продавца... стандартный ответ не удовлетворил и вот теперь я в задумчивости слушаю музыку группы вежливый отказ. быть запросу или не быть - вот в чем вопрос?!


интересно ... у нас по одному из запросов просили конечных бенефициаров в цепочке офшоров указать .... (
и чего? юрисдикция помогла? :)
Автор:  -=Паша=- [ 03 июл 2007 17:23 ]
Заголовок сообщения: 
краса полей писал(а):
-=Паша=- писал(а):
Можжжевеловая веточка писал(а):
Варька писал(а):
тиоритичиски - да
только не вляпаться в другие нормы (например, про предложение кандидатов и пр.)
да уж, кста сегодня вот сообщили что они могут запросить у покупателя (я) инфу о активах нереза-продавца... стандартный ответ не удовлетворил и вот теперь я в задумчивости слушаю музыку группы вежливый отказ. быть запросу или не быть - вот в чем вопрос?!


интересно ... у нас по одному из запросов просили конечных бенефициаров в цепочке офшоров указать .... (


вежливо отказывали? :lol: что писали? "информация отсутствует"?? :roll:


ждем официального запроса ... потому как эта просьба была высказана устно ... причем .... самое смешное ... всего навсего управляющую компанию вводим на маленьком предприятиии ремонтном ... (действительно небольшое предприятие) ... управляющая компания правда большая и управляет уже в нескольких таких же конторках ... но тем не менее ...

но писать так и будем ... инфа отсутствует ... - ежели верховный ХУРАЛ не примет иное решение
Автор:  Можжжевеловая веточка [ 03 июл 2007 17:26 ]
Заголовок сообщения: 
есть тайный ход)))

слушайте пестни группы вежливый отказ!!!

гыгыгы :D ухтышку придумала, буду откатывать теперь
Автор:  краса полей [ 03 июл 2007 17:52 ]
Заголовок сообщения: 
Можжжевеловая веточка писал(а):
есть тайный ход)))

слушайте пестни группы вежливый отказ!!!

гыгыгы :D ухтышку придумала, буду откатывать теперь


Ветка, что это за группа такая волшебная? :lol:
Автор:  Можжжевеловая веточка [ 03 июл 2007 17:59 ]
Заголовок сообщения: 
краса полей писал(а):
Можжжевеловая веточка писал(а):
есть тайный ход)))

слушайте пестни группы вежливый отказ!!!

гыгыгы :D ухтышку придумала, буду откатывать теперь


Ветка, что это за группа такая волшебная? :lol:
Юль, реально есть такая.
http://www.otkaz.ru/
Автор:  краса полей [ 03 июл 2007 18:16 ]
Заголовок сообщения: 
вот это да :roll: ))) т.е. тебя творчество этой группы натолкнуло на мысль как вежливо отказывать ФАСовцам? :lol:
а какая именно песня? :wink:
надо послушать))))))))
Автор:  Можжжевеловая веточка [ 03 июл 2007 18:21 ]
Заголовок сообщения: 
это было суммарное впечатление)))
если нравится что там написано про них просто попробуй, очень симпатичные музыки))) мужики то есть...)
Автор:  Catull [ 03 июл 2007 21:12 ]
Заголовок сообщения: 
Не дам тему зафлудить, хотя ВО уважаю Бп )

Статья 28. Сделки с акциями (долями), имуществом коммерческих организаций, правами в отношении коммерческих организаций с предварительного согласия антимонопольного органа

1. В случае если суммарная стоимость активов по последним балансам лиц (групп лиц), приобретающих акции (доли), права и (или) имущество, и лица (группы лиц), акции (доли) и (или) имущество которого и (или) права в отношении которого приобретаются, превышает три миллиарда рублей или если их суммарная выручка от реализации товаров за последний календарный год превышает шесть миллиардов рублей и при этом стоимость активов по последнему балансу лица (группы лиц), акции (доли) и (или) имущество которого и (или) права в отношении которого приобретаются, превышает сто пятьдесят миллионов рублей либо если одно из указанных лиц включено в реестр, с предварительного согласия антимонопольного органа осуществляются следующие сделки с акциями (долями), правами и (или) имуществом:


1) приобретение лицом (группой лиц) голосующих акций акционерного общества, если такое лицо (группа лиц) получает право распоряжаться более чем двадцатью пятью процентами указанных акций при условии, что до этого приобретения такое лицо (группа лиц) не распоряжалось голосующими акциями данного акционерного общества или распоряжалось менее чем двадцатью пятью процентами голосующих акций данного акционерного общества. Указанное требование не распространяется на учредителей акционерного общества при его создании;

Короче, если я приобретаю по п. 1) 50% акций АО, мне нужно считать активы группы лиц на стороне продавца?

Можно подумать, они прям горят желанием эту инфу давать )

Всегда считал, что логично контролировать приобретателя )
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/