Спасибо
| LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/ |
|
| Договор с Управляющей компанией http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=6&t=559284 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Whitediva [ 03 июл 2007 13:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Договор с Управляющей компанией |
Спасибо
|
|
| Автор: | Можжжевеловая веточка [ 03 июл 2007 13:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
это ж анегдот!!! смеялись всем отделом мил человек, откуда в голове такие мысли? |
|
| Автор: | wwwer [ 03 июл 2007 13:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
смешно канеш уважаемый автор, дочками-то почему??? разве гена становится папой возглавляемой компании?? |
|
| Автор: | Можжжевеловая веточка [ 03 июл 2007 13:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Договор с Управляющей компанией |
Цитата: Общества А. В.С. хотят заключить договоры с УК который будет их ИО.1) в этом случае А,Б,В становятся дочками УК? в этом случае А,Б,В становятся дочками УК? см. часть 2 ст. 6 ФЗ об ООО (главное - компетенция принятия решений)Цитата: 2)Нужно ли кому-то (ФАС итд) сообщать о заключении такого договора? посмотри внимательно закон, теперь факторов отнесения доков в ФАС несколько, здесь об этом тоже много писалиЦитата: 3)В договорах желательно прописать, что УК может напрямую с согласия ОСУ этих компаний распоряжаться активами А.Б.С,эти компании не против. Среди активов есть недвижимое имущество. если есть желание отдать на откуп все - то велкам, это возможно в случае если стоимость недвижки меньше 25% размера БСА
|
|
| Автор: | -=Паша=- [ 03 июл 2007 13:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
мне вот только одно не понятно ... чаво глумиться то ... ну с кем не бывает 1. дочерними обществами не становятся 2. согласие ФАС получать в зависимости от активов и выручки (см. закон о конкуренции) собственник у активов не меняется ... ничего перерегистрировать не нужно .... управляющая компания будет исполнять функции Генерального директора и в этом случае, для достяжения Ваших целей необходимо сделать максимально широкой компетенцию Генерального директора в части совершения крупных сделок. |
|
| Автор: | Можжжевеловая веточка [ 03 июл 2007 13:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Пашь, а чего ты видешь в каждом слове с улыбкой глум?! бывает еще иногда здоровый смех, простой самый, когда просто смешно (не знаю как еще объяснить что такое смешно) Кста, ты вот посоветовал расширить компетенцию, а может человеку надо особо намекнуть что для контроля за принятием решений УК следует прописать в таком договоре... человек за советом зашел, а ты отписался и все!!! |
|
| Автор: | -=Паша=- [ 03 июл 2007 13:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Можжжевеловая веточка писал(а): Пашь, а чего ты видешь в каждом слове с улыбкой глум?!
бывает еще иногда здоровый смех, простой самый, когда просто смешно (не знаю как еще объяснить что такое смешно) Кста, ты вот посоветовал расширить компетенцию, а может человеку надо особо намекнуть что для контроля за принятием решений УК следует прописать в таком договоре... человек за советом зашел, а ты отписался и все!!! здоровый смех по поводу таких вопросов у меня ужо не возникает ... только сожаление и разочарование ... тут на 2-3 тыщи уев нельзя найти человека, который может сказать какая сделка крупная, какая "заинтересованная" ... иех ... |
|
| Автор: | Dirtylawyer [ 03 июл 2007 15:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
-=Паша=- писал(а): тут на 2-3 тыщи уев нельзя найти человека, который может сказать какая сделка крупная, какая "заинтересованная" ... иех ... 
п.с. за хороший бонус и на флуент инглише 
|
|
| Автор: | Варька [ 03 июл 2007 15:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
вот вы смеетесь, а мне тут юрист написал что (орфорграфия сохранена) "садня смены собственника в нашем ООО не было Собраний Окционеров" по теме безоговорочна согласна с =Пашей= |
|
| Автор: | Dirtylawyer [ 03 июл 2007 15:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Владение русским языком - сродни кунг-фу... настоящий мастер никогда не применяет без необходимости. (С) Текст узнаете?
|
|
| Автор: | Michel_O [ 03 июл 2007 15:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
От себя хочу добавить не в тему: "КУРИНЫЙ СЕНДВИЧ"!! |
|
| Автор: | краса полей [ 03 июл 2007 15:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Варька писал(а): вот вы смеетесь, а мне тут юрист написал что (орфорграфия сохранена) "садня смены собственника в нашем ООО не было Собраний Окционеров"
по теме безоговорочна согласна с =Пашей= 5 баллов
|
|
| Автор: | -=Паша=- [ 03 июл 2007 16:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Варька писал(а): вот вы смеетесь, а мне тут юрист написал что (орфорграфия сохранена) "садня смены собственника в нашем ООО не было Собраний Окционеров"
юрист очевидно МГЮИП закончил )))))))) |
|
| Автор: | Варька [ 03 июл 2007 16:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
-=Паша=- писал(а): Варька писал(а): вот вы смеетесь, а мне тут юрист написал что (орфорграфия сохранена) "садня смены собственника в нашем ООО не было Собраний Окционеров" юрист очевидно МГЮИП закончил )))))))) там что-то очень сложное и неполное среднее (реально) но смысл то в другом - чел хоть и не сечет в корпоративке и пишет с ошибками, но нарушение почуял нутром - что ГОСУ не было, вот что радует 
|
|
| Автор: | -=Паша=- [ 03 июл 2007 16:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Варька писал(а): -=Паша=- писал(а): Варька писал(а): вот вы смеетесь, а мне тут юрист написал что (орфорграфия сохранена) "садня смены собственника в нашем ООО не было Собраний Окционеров" юрист очевидно МГЮИП закончил )))))))) там что-то очень сложное и неполное среднее (реально) но смысл то в другом - чел хоть и не сечет в корпоративке и пишет с ошибками, но нарушение почуял нутром - что ГОСУ не было, вот что радует Варька, МГЮИП - московский государственный юридический институт падонкаффф |
|
| Автор: | Варька [ 03 июл 2007 16:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
-=Паша=- писал(а): Варька писал(а): -=Паша=- писал(а): Варька писал(а): вот вы смеетесь, а мне тут юрист написал что (орфорграфия сохранена) "садня смены собственника в нашем ООО не было Собраний Окционеров" юрист очевидно МГЮИП закончил )))))))) там что-то очень сложное и неполное среднее (реально) но смысл то в другом - чел хоть и не сечет в корпоративке и пишет с ошибками, но нарушение почуял нутром - что ГОСУ не было, вот что радует Варька, МГЮИП - московский государственный юридический институт падонкаффф .. нет, этот юрист так крут, что туда его побоялись принять и диплом выдали экстерном на оснвоании вступительного экзамена - сочинания на тему "Ваши достижения в области права ... и лева" |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|