| LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/ |
|
| ВАС о выгоприобретателях по сделкам с заинтересованностью http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=6&t=559393 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | ksi ++ [ 05 июл 2007 12:43 ] |
| Заголовок сообщения: | ВАС о выгоприобретателях по сделкам с заинтересованностью |
кто-нть знает, принято уже постановление пленума ВАС о выгодоприобретателях по сделкам с заинтересованностью? не могу найти инфо. если принят, киньте ссылку пжта спасиб |
|
| Автор: | -=Паша=- [ 05 июл 2007 12:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ВАС о выгоприобретателях по сделкам с заинтересованность |
ksi ++ писал(а): кто-нть знает, принято уже постановление пленума ВАС о выгодоприобретателях по сделкам с заинтересованностью?
не могу найти инфо. если принят, киньте ссылку пжта спасиб до сих пор болтается в рассмотрении ... до сих пор не принят |
|
| Автор: | Варька [ 05 июл 2007 13:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
на сайте ВАСи нет но! там пропуск в постановлениях пленума - нет 32 и 33 - может одно из них и будет "то самое" по теме http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?t=558689 |
|
| Автор: | ksi ++ [ 05 июл 2007 13:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Варька, спасиб. проект я читала |
|
| Автор: | Варька [ 11 июл 2007 15:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
текст официяльный http://www.arbitr.ru/pract/post%5Fplenu ... id_msg=270 |
|
| Автор: | Варька [ 11 июл 2007 15:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Кроме того, при рассмотрении указанных дел учитывается, что на истца возлагается бремя доказывания того, каким образом оспариваемая сделка нарушает его права и законные интересы. При установлении арбитражным судом убыточности сделки для акционерного общества следует исходить из того, что права и законные интересы истца нарушены, если не будет доказано иное 
|
|
| Автор: | -=Паша=- [ 11 июл 2007 16:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Варька писал(а):
Варька, как обычно опередила )))) |
|
| Автор: | alasp [ 11 июл 2007 17:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
"Так, заключение акционерным обществом соглашения с должником об условиях предоставления кредитору поручительства или залога в обеспечение исполнения обязательств должника свидетельствует о том, что должник является выгодоприобретателем в соответствующем договоре поручительства или договоре о залоге." Че-то странно. С какой стати АО будет забесплатно рисковать своим имуществом? Ну при поручительстве там хоть понятно, переходят права требования в случае чего, а при залоге-то нет (или опять аналогию доказывать). Честно говоря всегда считал, что поручительству или залогу в пользу третьего лица должны сопутствовать какие-то договорные отношения с третьим лицом. Иначе некие сомнения в действительности обязательств... |
|
| Автор: | -=Паша=- [ 11 июл 2007 17:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
alasp писал(а): "Так, заключение акционерным обществом соглашения с должником об условиях предоставления кредитору поручительства или залога в обеспечение исполнения обязательств должника свидетельствует о том, что должник является выгодоприобретателем в соответствующем договоре поручительства или договоре о залоге."
Че-то странно. С какой стати АО будет забесплатно рисковать своим имуществом? Ну при поручительстве там хоть понятно, переходят права требования в случае чего, а при залоге-то нет (или опять аналогию доказывать). Честно говоря всегда считал, что поручительству или залогу в пользу третьего лица должны сопутствовать какие-то договорные отношения с третьим лицом. Иначе некие сомнения в действительности обязательств... ВАС так не считает иначе зачем вставлять сюда просто обалденную фразу "Кроме того, в качестве выгодоприобретателя может рассматриваться должник по обязательству, в обеспечение исполнения которого акционерное общество предоставляет поручительство либо имущество в залог, за исключением случаев, когда будет установлено, что договор поручительства или договор о залоге совершён акционерным обществом не в интересах должника или без его согласия." приходишь в суд ... приносишь протокол СД в котором написано - согласия не даем ... и пару гневных писем ... после этого судья, по логике этого письма ... должен развести руками и сказать - ну вот видите - заинтересованности нет )))))) отличное письмо ... |
|
| Автор: | alasp [ 12 июл 2007 09:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
-=Паша=- писал(а): alasp писал(а): ВАС так не считает иначе зачем вставлять сюда просто обалденную фразу Я о том и говорю. Ребята, мне тут кредит нужен, на Канарах полгода пожить. Никто свою квартиру в обеспечение не заложит? Без каких- либо обязательств с моей стороны. |
|
| Автор: | -=Паша=- [ 12 июл 2007 09:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
alasp писал(а): -=Паша=- писал(а): ВАС так не считает иначе зачем вставлять сюда просто обалденную фразу Я о том и говорю. Ребята, мне тут кредит нужен, на Канарах полгода пожить. Никто свою квартиру в обеспечение не заложит? Без каких- либо обязательств с моей стороны. я то как раз имел ввиду то, что Вас вышеупомянутой фразой, как мне кажется, убил собственное постановление, точее лишил его всякого смысла ... |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|