В чем они могут заключаться?
помогите пожалуста советом
| LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/ |
|
| Подлянки присоединения ООО-шек http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=6&t=559829 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | Angie J [ 17 июл 2007 16:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Подлянки присоединения ООО-шек |
В чем они могут заключаться? помогите пожалуста советом
|
|
| Автор: | Ермолаенко [ 18 июл 2007 10:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Покажь сиське? |
|
| Автор: | Angie J [ 18 июл 2007 10:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ермолаенко, с вашей аваторой вульгарно говорить такое. Давайте лучше по теме. |
|
| Автор: | Ермолаенко [ 18 июл 2007 10:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ну ты б вопрос поконкретнее задала бы? |
|
| Автор: | Angie J [ 18 июл 2007 11:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
я ж не юрист - формулирую как могу 
Столкнулась с массовым присоединением ООО друг к другу, в связи с чем вопрос - на что стоит обратить внимание 
|
|
| Автор: | Ермолаенко [ 18 июл 2007 11:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Angie J писал(а): я ж не юрист - формулирую как могу
Столкнулась с массовым присоединением ООО друг к другу, в связи с чем вопрос - на что стоит обратить внимание и какие подводные камни? Надо что бы все было по закону!!! Ты будешь как то контролировать процесс, или просто так интересуешься? |
|
| Автор: | Angie J [ 18 июл 2007 11:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
я любопытствую
|
|
| Автор: | Lady Lawyer [ 18 июл 2007 13:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Angie J писал(а): я ж не юрист - формулирую как могу
а кто 
|
|
| Автор: | Ермолаенко [ 18 июл 2007 14:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Angie J писал(а): я любопытствую
ну тогда трех статей из закона об ООО достаточно))) |
|
| Автор: | Angie J [ 18 июл 2007 14:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Lady Lawyer писал(а): Angie J писал(а): я ж не юрист - формулирую как могу а кто финансист я 
|
|
| Автор: | Angie J [ 18 июл 2007 14:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ермолаенко писал(а): Angie J писал(а): я любопытствую ну тогда трех статей из закона об ООО достаточно))) не, ну я не совсем лох, я даже про передаточные акты знаю
может вспомнится что-то эдакое? |
|
| Автор: | TopGun [ 27 июл 2007 11:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Основных подлянок ожидай со стороны налоговой (как финансист догадываешься что к чему) и, возможно, ФАС. Если подробнее, то нужно знать детали. |
|
| Автор: | Angie J [ 27 июл 2007 11:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Знаете, что меня смущает: может ли присоединенная компания продолжает существовать и сдавать свою финансовую отчетность после официального присоединения? |
|
| Автор: | TopGun [ 27 июл 2007 11:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Дело в том, что формально присоединение для одной ООО, означает ликвидацию для другой со всеми вытекающими. |
|
| Автор: | Angie J [ 27 июл 2007 11:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
TopGun писал(а): Дело в том, что формально присоединение для одной ООО, означает ликвидацию для другой со всеми вытекающими.
Вот-вот. Но инспекция, получившая уведомление о присоединении и соответствующей ликвидации присоединенной Ко, продолжает принимать ее финансовую отчетность в следующем периоде. И активы, получается, числятся на балансе 2-х компаний. Одна из которых не должна существовать. Это ведь непорядок? |
|
| Автор: | -=Паша=- [ 27 июл 2007 11:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Angie J писал(а): TopGun писал(а): Дело в том, что формально присоединение для одной ООО, означает ликвидацию для другой со всеми вытекающими. Вот-вот. Но инспекция, получившая уведомление о присоединении и соответствующей ликвидации присоединенной Ко, продолжает принимать ее финансовую отчетность в следующем периоде. И активы, получается, числятся на балансе 2-х компаний. Одна из которых не должна существовать. Это ведь непорядок? Интересно, а кто сдает балансы ликвидированной конторы ? 
Даже точнее - кто их подписывает ... в ликвидированном юрлице никого уже нет |
|
| Автор: | Angie J [ 27 июл 2007 11:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
-=Паша=- писал(а): Angie J писал(а): TopGun писал(а): Дело в том, что формально присоединение для одной ООО, означает ликвидацию для другой со всеми вытекающими. Вот-вот. Но инспекция, получившая уведомление о присоединении и соответствующей ликвидации присоединенной Ко, продолжает принимать ее финансовую отчетность в следующем периоде. И активы, получается, числятся на балансе 2-х компаний. Одна из которых не должна существовать. Это ведь непорядок? Интересно, а кто сдает балансы ликвидированной конторы ? Даже точнее - кто их подписывает ... в ликвидированном юрлице никого уже нет Бывший гендир. Трудящийся на благо конторы, которая присоединила их юрлицо. |
|
| Автор: | -=Паша=- [ 27 июл 2007 12:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Angie J писал(а): -=Паша=- писал(а): Angie J писал(а): TopGun писал(а): Дело в том, что формально присоединение для одной ООО, означает ликвидацию для другой со всеми вытекающими. Вот-вот. Но инспекция, получившая уведомление о присоединении и соответствующей ликвидации присоединенной Ко, продолжает принимать ее финансовую отчетность в следующем периоде. И активы, получается, числятся на балансе 2-х компаний. Одна из которых не должна существовать. Это ведь непорядок? Интересно, а кто сдает балансы ликвидированной конторы ? Даже точнее - кто их подписывает ... в ликвидированном юрлице никого уже нет Бывший гендир. Трудящийся на благо конторы, которая присоединила их юрлицо. Ну пойдем с другой стороны ... а свидетельство о ликвидации старой конторы получили ? |
|
| Автор: | Angie J [ 27 июл 2007 12:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
бумажку не видела |
|
| Автор: | -=Паша=- [ 27 июл 2007 12:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Angie J писал(а): бумажку не видела
надо посмотреть бумажку о ликивидации юрлица в связи с присоединением к другому лицу а то что сдает генерал может это балансы ФИЛИАЛА, который был образован на базе присоединенного лица ... такое тоже бывает |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|