LAWFIRM.ru
http://www.lawfirm.ru/forum/

государство и заинтересованность
http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=6&t=559931
Страница 1 из 1

Автор:  alasp [ 20 июл 2007 09:50 ]
Заголовок сообщения:  государство и заинтересованность

Где-то с год назад было решение о том, что государство не может быть заинтересовано в сделках (в смысле ст.81 ФЗ об АО). Кажется апелляция на Урале или в Сибире. Кто-нить помнит?

Автор:  Myuss [ 26 июл 2007 12:57 ]
Заголовок сообщения: 

Это дело по иску Росимущества к Авиакомпании «КрасЭйр» о признании недействительным решения ОСА, рассматривалось в арбитражном суде Красноярского края (дело № А33-33865/2005).
По информации с сайта суда:

03.04.2007 судья Арбитражного суда Красноярского края Елена Владимировна Шуваева объявила об отказе в удовлетворении заявления открытого акционерного общества «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» о пересмотре дела №А33-33865/2005 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Истец (Росимущество) по делу №А33-33865/2005 просил суд признать недействительным решение годового общего собрания акционеров авиакомпании по вопросам 10 и 11 повестки дня, где, в частности, говорится об одобрении сделок - договора поручительства между «Авиакомпанией «Красноярские авиалинии», Б. М. Абрамовичем, ООО «ЭйрБридж» (ныне «ЭйрЮнион») и лицами-владельцами облигаций эмитента, а также договора займа между ООО «ЭйрБридж» и ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии». Условия договора займа (1,5 млрд. руб.), одобренного на оспариваемом собрании, по мнению истца, причинят ущерб обществу и его акционерам). Арбитражный суд первой инстанции признал недействительным решение годового общего собрания акционеров по указанным выше вопросам. Авиакомпания обратилась в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на это решение. 19 февраля кассационная инстанция приостановила судебное разбирательство по жалобе до рассмотрения судом первой инстанции дела № А33-33865/2005 по вновь открывшимся обстоятельствам.
После вынесения судом первой инстанции определения об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре дела №А33-33865/2005 по вновь открывшимся обстоятельствам заявитель может обжаловать данный судебный акт в апелляционную инстанцию в течение месяца.

Если узнаете какие-нибудь новости – сообщите плиз, пристально слежу за этим делом. :wink:

Автор:  alasp [ 26 июл 2007 14:30 ]
Заголовок сообщения: 

Да, то дело. Решения ни у кого нет (полный текст)?

Автор:  Rooma1 [ 06 авг 2007 14:11 ]
Заголовок сообщения: 

up. Вопрос и мне весьма интересен.

Автор:  Rooma1 [ 13 авг 2007 10:12 ]
Заголовок сообщения: 

up.

Автор:  Rooma1 [ 17 авг 2007 13:20 ]
Заголовок сообщения: 

up

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/