| LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/ |
|
| Совет директоров в ООО http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=6&t=561003 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | Ksenya [ 21 авг 2007 17:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Совет директоров в ООО |
Коллеги! Прошу поделиться практическим опытом создания в ООО Совета директоров. Зачем это делалось, какими соображениями Вы при этом руководствовались, насколько внедрение этого органа оправдало возлагавшиеся на него надежды. Глобальные рассуждения на тему, зачем может понадобиться Совет директоров в ООО, тоже приветствуются. Мерси ин эдванс. |
|
| Автор: | Натаshа [ 21 авг 2007 19:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Какая тема ))) Знаете, было много на эту тему веток, Вы попробуйте в поиске поискать. Мотивы лично у меня всегда были одни - Акционер молвит: елки, хочу совет директоров! Шоб красиво звучало...ну и чтобы директора не косячили ))) С точки зрения целесообразности СД в ООО я придерживаюсь точки зрения. что законодатель коряво описал компетенцию в законе, из-за чего прямо предусмотреть в уставе широкую компетенцию СД нельзя... |
|
| Автор: | wwwer [ 21 авг 2007 19:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
лишнее основание для группы лиц ну его этот сд |
|
| Автор: | Let'EatBee [ 21 авг 2007 23:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
создавался только для реализации JV заключенного где-то там на другой планете. соответсвенно в РФ спускался СД который и пытался тута что-то делать не надо про компетенцию СД, прошу вас 
а про за чем вам это понадобилось Наташа ответила, наверно, за всех: акционеры решили что им это надо, а юрист, по-моему, отлично и без СД в ООО проживет |
|
| Автор: | -=Паша=- [ 22 авг 2007 09:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
если акционер один и он не очень далек от бизнеса, то может быть и не надо если больше 1 акционера, либо бизнесов у акционера дофига, тогда надо в основном что бы контролировать менеджмент, ну а далее по списку определять стратегию и т.д. и т.п.. |
|
| Автор: | Corporate associate [ 22 авг 2007 09:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
не бейте мики баки делайте вместо СД правление |
|
| Автор: | Варька [ 22 авг 2007 10:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Corporate associate писал(а): не бейте мики баки
делайте вместо СД правление полностью поддерживаю !! кст, это больше дисциплинирует "членов" 
а СД стала бы сейчас делать только для удовлетворения мании величия отдельный "топов" - типа, "Председатель Совета директоров - звучит гордо и весомо" (но мы то знаем, кто все решает  )
|
|
| Автор: | @kat [ 23 авг 2007 10:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
wwwer писал(а): лишнее основание для группы лиц
Да ну?
[quote="Corporate associate"] По поводу Правления поддерживаю) и это.... а здесь принято участников ООО акционерами называть?? |
|
| Автор: | Натаshа [ 23 авг 2007 11:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Лично для меня Акционер (если с большой буквы) - это мега босс, владелец газет-пароходов. Акционер в широком смысле, лицо, принимающее решение. А вообще к словам попусту не цепляйтесь. 
|
|
| Автор: | @kat [ 23 авг 2007 11:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Натаshа писал(а): А вообще к словам попусту не цепляйтесь. Ну извиняйте
Привыкла уже, так сложилось)))) |
|
| Автор: | wwwer [ 23 авг 2007 11:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
@kat писал(а): wwwer писал(а): лишнее основание для группы лиц Да ну?
quote] опять не прав?
|
|
| Автор: | @kat [ 23 авг 2007 11:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
wwwer писал(а): @kat писал(а): wwwer писал(а): лишнее основание для группы лиц Да ну? quote] опять не прав? так какое основание для группировки? Лично мне напамять приходит только : -совпадение в 2 и более ХО более половины состава СД -по предложению лица избрано более половины состава СД |
|
| Автор: | wwwer [ 23 авг 2007 11:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
@kat писал(а): wwwer писал(а): @kat писал(а): wwwer писал(а): лишнее основание для группы лиц Да ну? quote] опять не прав? так какое основание для группировки? Лично мне напамять приходит только : -совпадение в 2 и более ХО более половины состава СД -по предложению лица избрано более половины состава СД согласен а если сд нет? то и спицца лучше) я тут смотрел группу лиц лукойлоской менеджмент центр.. это же ужас какой-то просто.. |
|
| Автор: | Натаshа [ 23 авг 2007 12:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мне кажется, что основания для группы лиц настолько широки, то из-за одного СД не стоит печалиться ))) По мне основные проблемы в том, что создается орган, за которым практически нет никакой компетенции. Соответственно, если ему оставлять компетенцию по Закону, это не орган, а мертвый котенок. Что он будет делать? Созывать ОСА и назначать ГД? Ерунда какая-то. Если от души написать ему сколько душа Акционера просит , то есть риск принятия решений, не относящихся к компетенции и бла-бла-бла.... В итоге много возни, а толку чуть. С правлением же все чисто и красиво. |
|
| Автор: | wwwer [ 23 авг 2007 12:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А правление - это типа коллективный исполнительный орган? |
|
| Автор: | Натаshа [ 23 авг 2007 12:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да. Соответственно, если всю остаточную компетенцию ГД разбить на а) важные вопросы и б) всякие приказы, штаты и тэ дэ, то можно передать вопросы а) Правлению. |
|
| Автор: | Варька [ 23 авг 2007 12:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
wwwer писал(а): А правление - это типа коллективный исполнительный орган?
... коллегиальный ...
РС пришла мысль назвать правление в одной из ООО "коллегией " - как звучит-то "Член Коллегии" ... прям так и вижу все правление - в аксельбантах , с перевязью с бакендардами ... "нус, батенька, покупаем заводик?" и в ответ "милостливый государь, а не дорогова то ли?"... бладодать 
|
|
| Автор: | Натаshа [ 23 авг 2007 12:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Варька писал(а): wwwer писал(а): А правление - это типа коллективный исполнительный орган? ... коллегиальный ... Точно
Коллективный - это что-то другое. Коллективный поход в театр, например.
|
|
| Автор: | Corporate associate [ 23 авг 2007 12:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
коллективный - коллегиальный акционеры - участники чо вы такие зануды? суть в том что любой из этих вариантов лекого при надобности натягивается на "группой лиц..." (и далее может даже "по предварительному сговору...")
|
|
| Автор: | Натаshа [ 23 авг 2007 12:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Варька писал(а): wwwer писал(а): А правление - это типа коллективный исполнительный орган? ... коллегиальный ... РС пришла мысль назвать правление в одной из ООО "коллегией " - как звучит-то "Член Коллегии" ... прям так и вижу все правление - в аксельбантах , с перевязью с бакендардами ... "нус, батенька, покупаем заводик?" и в ответ "милостливый государь, а не дорогова то ли?"... бладодать Шикарно... |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|