| LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/ |
|
| как оспорить решение единств. акционера http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=6&t=561600 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Эско [ 06 сен 2007 13:45 ] |
| Заголовок сообщения: | как оспорить решение единств. акционера |
как оспорить решение единственного акционера ЗАО об одобрении сделки с заинтересованностью, если этот единственный акционер уже исключен из ЕГРЮЛ |
|
| Автор: | Let'EatBee [ 06 сен 2007 14:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: как оспорить решение единств. акционера |
Эско писал(а): как оспорить решение единственного акционера ЗАО об одобрении сделки с заинтересованностью, если этот единственный акционер уже исключен из ЕГРЮЛ
вот чиста интэресно. а какое основание оспаривания? |
|
| Автор: | alasp [ 06 сен 2007 14:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Может он сам и был заинтересован?:))) |
|
| Автор: | Эско [ 06 сен 2007 16:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
основание - сговор, точнее злонамеренное соглашение представителя одной стороны с другой стороной. т.к. сделка в три раза выше рыночной. эту тему я вывешивал ранее |
|
| Автор: | PRJ [ 06 сен 2007 16:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
но если он единственный собственник был на тот момент, чьи интересы он нарушил-то? |
|
| Автор: | Эско [ 06 сен 2007 17:22 ] |
| Заголовок сообщения: | сговор |
нарушил интересы общества. поскольку нафиг обществу самолет в три раза дороже, чем можно взять у других? |
|
| Автор: | alasp [ 06 сен 2007 17:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А при чем тут вообще акционер и заинтересованность? оспаривайте сделку по названному основанию. Акционер-то сделку не совершал. Его одобрение не означает отмену любых оснований недействительности или ничтожности сделок общества. |
|
| Автор: | Let'EatBee [ 06 сен 2007 23:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: сговор |
Эско писал(а): нарушил интересы общества. поскольку нафиг обществу самолет в три раза дороже, чем можно взять у других?
ну во-первых акционер сделку не совершал, а лишь одобрил ее. совершило ее само общество, акционер никаким представителем не являлся. поэтому злонамеренный сговор за уши притянут. ИМХО пошлют в суде во-вторых, нахер компании с такими долгами покупать. |
|
| Автор: | @kat [ 07 сен 2007 08:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: как оспорить решение единств. акционера |
Эско писал(а): как оспорить решение единственного акционера ЗАО об одобрении сделки с заинтересованностью, если этот единственный акционер уже исключен из ЕГРЮЛ
Статья 81. Заинтересованность в совершении обществом сделки 2. Положения настоящей главы не применяются: ........... к сделкам, в совершении которых заинтересованы все акционеры общества; Не? Или интересной сделка не для акционера была? 
|
|
| Автор: | Эско [ 07 сен 2007 12:40 ] |
| Заголовок сообщения: | продолжение |
привет. суть такая. ЗАО1 которое берет самолет в аренду у компании, в которое гендир ЗАО 1 (Иванов) - 50% учредитель, следовательно выгодоприобретатель. сделка реально в 3 раза выше аналогичной, даже в той же компании в три раза дешевле, когда этот Иванов не стал гендиром ЗАО 1. единственный акционер ЗАО 1 - ЗАО2. там уже конкурсный управляющий, ему пофигу или договорилились, поскольку Иванов раннее в ЗАО 2 тоже был гендиром. такая вот шустрая козявка. суд считает, что злонамеренности тут нет. думаю может оспорить тогда решение об одобрении сделки с заинтересованностью. а что еще остается. отдать деньги? вывести столько из оборота проблематично. тем более, что ранее ООО что несчастное и ЗАО 1 в лице предыдущего генерального директора заключили договор купли-продажи этого самолета с оплатой векселями. Однако иванов в качестве нового генерального директора ЗАО 1 расторг указанный договор и заключил договор аренды в 3 раза выше обычно, так как ему сильно капало в карман. Следует отметить, что ранее с ООО был заключен договор аренды другого самолета аналогичный рассматриваемому. Согласно нему стоимость аренды составила была нормальной а В дальнейшем стороны пришли к соглашению о зачете денежных средств, выплаченных по договору аренды в качестве оплаты стоимости воздушного судна. так что по сути новый договор аренды является притворной сделкой т.к сумма ежемесячно предъявляемого к оплате векселя по договору купли-продажи составляла такую же сумму как и размер аренды в месяц, но суд также считает иначе. |
|
| Автор: | @kat [ 07 сен 2007 12:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: продолжение |
Эско писал(а): думаю может оспорить тогда решение об одобрении сделки с заинтересованностью.
Ну.... давай еще раз) Кто может оспаривать решение и при каких условиях? Можно еще оспаривать саму сделку, но и здесь у вас оснований не будет. |
|
| Автор: | Мисима [ 10 сен 2007 09:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: как оспорить решение единств. акционера |
Эско писал(а): как оспорить решение единственного акционера ЗАО об одобрении сделки с заинтересованностью, если этот единственный акционер уже исключен из ЕГРЮЛ
уже вроде давно везде запретили курить такие травы... |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|