| LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/ |
|
| Оспаривание избрания гены http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=6&t=561922 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | asd [ 17 сен 2007 12:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Оспаривание избрания гены |
В настоящий момент оспаривается решение ВОСА 2005 года о назначении гены. Перспективы для Общества не радужные, вроде идет к тому, что решение признают недействительным. Вопрос в том, какие последствия для общества признания решения ОСА 2005 года об избрании гены недействительным? Действия ИФНС по регистрации избрания гены не оспариваются, требование о признании недействительной записи в ЕГРЮЛ о смене гены также не заявляется. Могут ли на основании решения суда о признании решения ВОСА недействительным убрать подобную запись из ЕГРЮЛ? Второй вопрос, вытекающий из первого: впоследствии (в 2006 и 2007 годах) проводились ВОСА, на которых подтверждались полномочия избранного гены. Могут ли протоколы таких ВОСА каким-либо образом помочь обществу и гене в данной проблеме? Всем спасибо. |
|
| Автор: | alasp [ 17 сен 2007 14:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
У ОСА нет вопроса о подтверждении полномочий. либо избирает либо нет. Поэтому читайте дословно, что написано в решении. |
|
| Автор: | asd [ 17 сен 2007 14:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Решения еще нет, требование - признание недействительным решение ВОСА об избрании гены. |
|
| Автор: | wood-goblin [ 17 сен 2007 14:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Срок полномочий гены по уставу. |
|
| Автор: | alasp [ 17 сен 2007 15:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
asd писал(а): Решения еще нет, требование - признание недействительным решение ВОСА об избрании гены.
Читайте решение ОСА за 2006, 2007 год. |
|
| Автор: | asd [ 17 сен 2007 15:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
wood-goblin писал(а): Срок полномочий гены по уставу. 5 лет. alasp писал(а): Читайте решение ОСА за 2006, 2007 год.
Дословно: "Подтвердить полномочия гены ЗАО "ХХХ" Иванова Ивана Ивановича, избранного решением такого-то ВОСА". Просто общесто осозновало что избрание гены могут оспорить и решило подстраховаться таким своеобразным образом. |
|
| Автор: | wood-goblin [ 17 сен 2007 15:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ни чего страшного не вижу, т.к. сделки признать недействительными в период с 2005 по 2007г. очень проблематично, фактически не реально. Избежать, возможно следующим образом, созвать легитимное собрание, утвердить гену, описав сложившуюся ситуацию и подтвердить(одобрить) сделки гены в этот спорный период. В чем выразилось нарушение ОСА. |
|
| Автор: | asd [ 17 сен 2007 16:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
wood-goblin писал(а): В чем выразилось нарушение ОСА.
Уведомление акционеров о проведении собрания. Оспаривают акционеры, обладающие 4% акций общества. При этом на собрании присутствовал представитель двоих акционеров, заявивших иск. |
|
| Автор: | asd [ 17 сен 2007 16:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Забыл добавить: в настоящий момент гену избирает СД (с июля 2007 года). Так может ли все-таки ИФНС удалить запись в ЕГРЮЛ о смене гены только на основании решения о признании решения ВОСА об избрании гены недействительным? Или ИФНС потребуется решение обязать ее это сделать и признать запись недействительной? |
|
| Автор: | wood-goblin [ 18 сен 2007 09:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Если требований нет и они не участвуют в деле то нет. |
|
| Автор: | asd [ 18 сен 2007 10:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
wood-goblin писал(а): Ни чего страшного не вижу, т.к. сделки признать недействительными в период с 2005 по 2007г. очень проблематично, фактически не реально.
Избежать, возможно следующим образом, созвать легитимное собрание, утвердить гену, описав сложившуюся ситуацию и подтвердить(одобрить) сделки гены в этот спорный период. А необходимо ли снова одобрять крупные сделки по 183, которые были уже одобрены ОСА до заключения? При этом по данным сделкам обязательства на данный момент все исполнены. |
|
| Автор: | wood-goblin [ 18 сен 2007 10:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Зачем, одобрения ни кто не оспорил, сделки исполненны. Действуйте шаг за шагом, 4% большой погоды не сделают. Не удивлюсь если он потом предложит 4% выкупить, старая тема. |
|
| Автор: | asd [ 18 сен 2007 13:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
wood-goblin писал(а): Зачем, одобрения ни кто не оспорил, сделки исполненны.
Действуйте шаг за шагом, 4% большой погоды не сделают. Не удивлюсь если он потом предложит 4% выкупить, старая тема. Я имел ввиду, необходимо ли одобрять сделки обществом по предложенной вами схеме, т.е. совершенные от имени общества неуполномоченным лицом, если они до заключения этим лицом одабривались ОСА как крупные и уже исполнены обществом? |
|
| Автор: | wood-goblin [ 18 сен 2007 13:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вы ее уже одобрили. Да и вобще если вы формально нарушали порядок созыва то все ваши решения ОСА можно шаг за шагом отменить. НО это ни к чему не приведет. Т.к. достаточно будет собрать легитимное собрание и все что необходимо в нем утвердить и одобрить. |
|
| Автор: | asd [ 18 сен 2007 13:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо за ответы, вы меня успокоили )) |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|