| LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/ |
|
| Увеличение УК ОАО http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=6&t=562401 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Uxmal [ 02 окт 2007 15:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Увеличение УК ОАО |
При увеличили УК, зарегистрировали выпуск и итоги. Подаём в 46ю нологовую такой комплект: - Заявление (форма Р13001); - Устав в новой редакции или изменения к ним – 2 экз; - Протокол об Увеличении Уставного капитала; - Копия уведомления о регистрации выпуска акций и отчета об итогах выпуска акций (копии нотариальные); - платёжка? Всё? Скажите, а Протокол об утверждении новой редакции Устава нужен? Обязательно? Ещё раз созывать акционеров??? Как на практике, 1 протокол подается или два? |
|
| Автор: | asd [ 02 окт 2007 15:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
а что сразу изменения в Устав не приняли на ОСА? |
|
| Автор: | wwwer [ 02 окт 2007 15:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
нужен |
|
| Автор: | Uxmal [ 02 окт 2007 15:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: нужен
То есть 2 протокола всё-таки? Значит без него никак ? А пункт 2 статьи 12 Фз об АО " внесение в устав общества изменений и дополнений по результатам размещения акций общества, в том числе изменений, связанных с увеличением уставного капитала общества, осуществляется на основании решения общего собрания акционеров об увеличении уставного капитала общества" на практике не действует? Это ж опять собрание собирать надо 
|
|
| Автор: | wwwer [ 02 окт 2007 15:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Uxmal писал(а): Цитата: нужен То есть 2 протокола всё-таки? Значит без него никак ? А пункт 2 статьи 12 Фз об АО " внесение в устав общества изменений и дополнений по результатам размещения акций общества, в том числе изменений, связанных с увеличением уставного капитала общества, осуществляется на основании решения общего собрания акционеров об увеличении уставного капитала общества" на практике не действует? Это ж опять собрание собирать надо в налоговой таких мудреных формулировок не понимают если нет в протоколе решения об утверждении новой редакции устава - в сад почему сразу одним протоколом не сделали? |
|
| Автор: | Uxmal [ 02 окт 2007 15:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: почему сразу одним протоколом не сделали?
"не шмогла" ))) думал одного решения достаточно будет. Грустно всё как-то
Спасибо... |
|
| Автор: | alasp [ 02 окт 2007 16:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
wwwer писал(а): нужен
Бред. |
|
| Автор: | Uxmal [ 02 окт 2007 16:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
wwwer писал(а): нужен alasp писал(а): Бред.
Содержательная беседа  )))
Локаничные ребята, ничего не скажешь )) Краткость - сестра таланта (Чехов) |
|
| Автор: | wwwer [ 02 окт 2007 16:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
alasp писал(а): wwwer писал(а): нужен Бред. ну |
|
| Автор: | Варька [ 02 окт 2007 16:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
отдельное решение не нужно - п.2 ст.12 фз ао просто заранее пишут в решении о размещении фразу внесении изменений в устав (текст фразы - максимально приближен к тексту указанного пункта закона)если это не написали - можно помучиться с налоговой |
|
| Автор: | PRJ [ 02 окт 2007 17:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
без фразы "утвердить новую редакцию" налоговая развернуть может типа на уставе же написано "утвержден Протоколом ВОСА № от __" - а в Протоколе не написано Видела отдельные протоколы на "утвердить новую редакцию устава и все" и вроде даже регистрировали Но сама не пробовала |
|
| Автор: | wwwer [ 02 окт 2007 17:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Варька писал(а): отдельное решение не нужно - п.2 ст.12 фз ао
просто заранее пишут в решении о размещении фразу внесении изменений в устав (текст фразы - максимально приближен к тексту указанного пункта закона)если это не написали - можно помучиться с налоговой говоря прямо, без такой формулировки 46 с 99-процентной вероятностью сбацает отказег |
|
| Автор: | Uxmal [ 03 окт 2007 09:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Большое спасибо Будем думать |
|
| Автор: | Uxmal [ 25 окт 2007 09:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Можете поздравить 
Изменения по увеличению УК зарегистрировали. Причём без всяких дополнительных формулировок и новых протоколов. 
|
|
| Автор: | alasp [ 25 окт 2007 12:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
wwwer писал(а): говоря прямо, без такой формулировки 46 с 99-процентной вероятностью сбацает отказег откуда процентики?:) |
|
| Автор: | Uxmal [ 25 окт 2007 12:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
alasp писал(а): wwwer писал(а): говоря прямо, без такой формулировки 46 с 99-процентной вероятностью сбацает отказег откуда процентики?:) Возможно WWWer и прав(а). Мы не в 46ю подавали. Это Моск. область |
|
| Автор: | Onika [ 31 окт 2007 13:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
народ, может я чего не понимаю, но ведь законом потому и предусмотрено внесение изменений в устав после размещения, что размещены могут быть не все акции, которые выпускались. Т.е. в конечном итоге уставный капитал увеличивается не на ту величину, которую изначально установил СД или ОСА а на номинальную стоимость РАЗМЕЩЕННЫХ акций, которая может быть гораздо меньше. Получается, что налорг должен внести изменения относительно новой величины УК на основании отчета об итогах выпуска, при том, что в первоначальном решении ОСА будет другая величина, так? |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|