LAWFIRM.ru
http://www.lawfirm.ru/forum/

отмена ОСА и СД собственных решений
http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=6&t=562711		 Страница 1 из 1
Автор:  -=Паша=- [ 11 окт 2007 18:39 ]
Заголовок сообщения:  отмена ОСА и СД собственных решений
Коллеги, а не поделитесь подборочкой практики относительно возможности принятия ОСА или СД решений об отмене собственных решений
от себя в копилочку могу вот такой вот опус кинуть
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности судебных актов арбитражных судов,
вступивших в законную силу

от 1 августа 2007 г. Дело N А62-4049/2006
(дата изготовления постановления в полном объеме)

от 26 июля 2007 г.
(дата объявления резолютивной части постановления)

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Дорогобужхимстрой", г. Смоленск, на Решение Арбитражного суда Смоленской области от 27.11.2006 и Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007 по делу N А62-4049/2006,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "Дорогобужхимстрой" (далее - ЗАО "Дорогобужхимстрой") обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "Стройконструкция" (далее - ОАО "Стройконструкция"), г. Смоленск, о признании недействительными Решений внеочередного общего собрания акционеров закрытого акционерного общества "Вязьмалес" (далее - ЗАО "Вязьмалес") от 30.06.2006.
В качестве второго ответчика к участию в деле привлечено ЗАО "Вязьмалес", Смоленская область, г. Вязьма.
Решением Арбитражного суда Смоленской области от 27.11.2006 в иске отказано.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007 указанное решение оставлено без изменения.
В кассационной жалобе ЗАО "Дорогобужхимстрой" просит отменить состоявшиеся судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами первой и апелляционной инстанций норм материального права.
В отзывах на жалобу ответчики - ОАО "Стройконструкция" и ЗАО "Вязьмалес" - просят оставить оспариваемые судебные решения без изменения как законные и обоснованные.
В судебном заседании представители ответчиков поддержали доводы отзывов на кассационную жалобу.
Истец надлежаще уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания, но в суд округа не явился. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 3 ст. 284 АПК РФ в его отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и отзывов на нее, выслушав представителей ОАО "Стройконструкция" и ЗАО "Вязьмалес", судебная коллегия считает необходимым Решение от 27.11.2006 и Постановление от 21.03.2007 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения по нижеизложенным основаниям.
Как усматривается из материалов дела, 30.06.2006 по инициативе акционера ОАО "Стройконструкция" было проведено внеочередное общее собрание акционеров ЗАО "Вязьмалес", на котором были приняты следующие решения по п. п. 3 и 4 повестки дня:
3. Отменить Решение внеочередного общего собрания акционеров ЗАО "Вязьмалес" от 24.05.2005 о добровольной ликвидации названного общества и о прекращении в отношении его процедуры ликвидации.
4. Прекратить полномочия ликвидационной комиссии ЗАО "Вязьмалес", утвержденной Решением внеочередного общего собрания акционеров ЗАО "Вязьмалес" от 24.05.2005.
Ссылаясь на то, что данные решения приняты с нарушением ст. 48 Федерального закона "Об акционерных обществах", истец как акционер и держатель 219 обыкновенных именных акций ЗАО "Вязьмалес" обратился с вышеуказанным иском в суд.
Суд первой инстанции подробно исследовал представленные доказательства, доводы сторон, дал им правильную юридическую оценку и обоснованно пришел к выводу о необходимости отказа в иске.
Довод заявителя кассационной жалобы о том, что вопросы об отмене ранее принятого решения о добровольной ликвидации акционерного общества и о прекращении полномочий ликвидационной комиссии не относятся к компетенции общего собрания акционеров, был предметом исследования апелляционным судом и по праву отклонен как несостоятельный.
Пункт 1 ст. 48 Федерального закона "Об акционерных обществах" от 26.12.95 N 208-ФЗ устанавливает перечень вопросов, отнесенных к компетенции общего собрания акционеров.
Доказательств в подтверждение того, что оспариваемые решения приняты с нарушением компетенции общего собрания акционеров, истцом не представлено.
Тот факт, что вопросы об отмене ранее принятого решения о добровольной ликвидации общества и о прекращении полномочий ликвидационной комиссии прямо не указаны в ст. 48 ФЗ "Об акционерных обществах", не свидетельствует о нарушении закона. Действующее законодательство не содержит запрета общему собранию акционеров принимать такие решения.Кроме того, перечень вопросов, отнесенных к компетенции общего собрания акционеров, не является исчерпывающим, поскольку согласно приведенной правовой норме к компетенции общего собрания акционеров относится решение и иных вопросов, предусмотренных ФЗ "Об акционерных обществах".
Оснований для отмены обжалуемых судебных актов не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Смоленской области от 27.11.2006 и Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007 по делу N А62-4049/2006 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
Автор:  Мисима [ 11 окт 2007 21:36 ]
Заголовок сообщения: 
Паша, эк тебя на философффские темы потянуло...
Автор:  Let'EatBee [ 12 окт 2007 00:51 ]
Заголовок сообщения: 
суду рукоплещу! побольше бы таких, а то я не успел к предыдущему переделу собственности 8)
Автор:  -=Паша=- [ 12 окт 2007 10:26 ]
Заголовок сообщения: 
Мисима писал(а):
Паша, эк тебя на философффские темы потянуло...


Макс, у меня таких тем, цельный вагон ))))
я тебе их периодически озвучиваю ))))

теперь снова возвращаюсь к идее по поводу голосования свежевыпущенными префами того же типа, которые уже не голосуют
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/