LAWFIRM.ru
http://www.lawfirm.ru/forum/

а возможно в УК дочерней компании внести собственные акции?!
http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=6&t=568090
Страница 1 из 1

Автор:  AVM [ 23 ноя 2007 18:50 ]
Заголовок сообщения:  а возможно в УК дочерней компании внести собственные акции?!

:lol:

Автор:  Варька [ 23 ноя 2007 18:57 ]
Заголовок сообщения: 

при наличии ряда условий - да

Автор:  AVM [ 23 ноя 2007 19:18 ]
Заголовок сообщения: 

Варька, а можно поподробнее?

Автор:  Варька [ 26 ноя 2007 10:12 ]
Заголовок сообщения: 

AVM писал(а):
Варька, а можно поподробнее?


тогда пара вопросов
дочка кто - ао или ооо? + а мама - оао или зао?
в ук дочки при ее создании или при увеличении?
акции мамы какие хотите вносить - размещенные или новые?

Автор:  AVM [ 28 ноя 2007 13:29 ]
Заголовок сообщения: 

мама - ЗАО
дочка - ООО
акции - не при учреждении, уже существует дочка, мама делает допвыпуск (закрытая подписка) для дочки
получается, что можно
перекрестное владение...

Автор:  Варька [ 28 ноя 2007 14:10 ]
Заголовок сообщения: 

AVM писал(а):
мама - ЗАО
дочка - ООО
акции - не при учреждении, уже существует дочка, мама делает допвыпуск (закрытая подписка) для дочки
получается, что можно
перекрестное владение...


не, так нельзя - ибо оплата акций долями д.б. до передачи акций, но и оплата долей акциями д.б. до передачи долей

можно только т.н. "казначейскими" (принадлежащими обществу - эмитенту) акциями / долями оплачивать

Автор:  -=Паша=- [ 28 ноя 2007 14:19 ]
Заголовок сообщения: 

Варька писал(а):
AVM писал(а):
мама - ЗАО
дочка - ООО
акции - не при учреждении, уже существует дочка, мама делает допвыпуск (закрытая подписка) для дочки
получается, что можно
перекрестное владение...


не, так нельзя - ибо оплата акций долями д.б. до передачи акций, но и оплата долей акциями д.б. до передачи долей

можно только т.н. "казначейскими" (принадлежащими обществу - эмитенту) акциями / долями оплачивать


Я так понимаю, что дочка то будет не долями, а деньгами платить - тогда вроде бы не вижу ничего страшного, единственно может быть сделка с заинтересованностью у ЗАО и соответственно нуна одобрять енто акционерами ... или я чаво то путаю ...

Автор:  Варька [ 28 ноя 2007 15:38 ]
Заголовок сообщения: 

-=Паша=- писал(а):
Варька писал(а):
AVM писал(а):
мама - ЗАО
дочка - ООО
акции - не при учреждении, уже существует дочка, мама делает допвыпуск (закрытая подписка) для дочки
получается, что можно
перекрестное владение...


не, так нельзя - ибо оплата акций долями д.б. до передачи акций, но и оплата долей акциями д.б. до передачи долей

можно только т.н. "казначейскими" (принадлежащими обществу - эмитенту) акциями / долями оплачивать


Я так понимаю, что дочка то будет не долями, а деньгами платить - тогда вроде бы не вижу ничего страшного, единственно может быть сделка с заинтересованностью у ЗАО и соответственно нуна одобрять енто акционерами ... или я чаво то путаю ...


не, хотят в ук дочки внести новые акции мамы при их размещении

Автор:  -=Паша=- [ 28 ноя 2007 16:04 ]
Заголовок сообщения: 

Варька писал(а):
-=Паша=- писал(а):
Варька писал(а):
AVM писал(а):
мама - ЗАО
дочка - ООО
акции - не при учреждении, уже существует дочка, мама делает допвыпуск (закрытая подписка) для дочки
получается, что можно
перекрестное владение...


не, так нельзя - ибо оплата акций долями д.б. до передачи акций, но и оплата долей акциями д.б. до передачи долей

можно только т.н. "казначейскими" (принадлежащими обществу - эмитенту) акциями / долями оплачивать


Я так понимаю, что дочка то будет не долями, а деньгами платить - тогда вроде бы не вижу ничего страшного, единственно может быть сделка с заинтересованностью у ЗАО и соответственно нуна одобрять енто акционерами ... или я чаво то путаю ...


не, хотят в ук дочки внести новые акции мамы при их размещении

Мдя ну тада ой, либо туды третьего ставить который потом продаст перекрестно или поменяется ... либо одно из 125.
А почему бы дочка просто не купила это ...
если нет денег - сделайте оплату векселем например ... или вообще не хочется никаких приобретений по договору к-п делать
возможно, ежели скажуть цель, тогда возможно будет чего нить и придумать.

Автор:  AVM [ 28 ноя 2007 16:22 ]
Заголовок сообщения: 

ребят, спасибо
ООО будет просто оплачивать эти акции, не вносим в УК

Автор:  AVM [ 28 ноя 2007 16:24 ]
Заголовок сообщения: 

если честно, мне не очень нравятся варианты с перекрестным владением
вот не знаю почему...

Автор:  Варька [ 28 ноя 2007 16:33 ]
Заголовок сообщения: 

AVM писал(а):
если честно, мне не очень нравятся варианты с перекрестным владением
вот не знаю почему...


потому как такие компании выглядят уж больно "схематично" для налоговиков, прибыль же крутится внутри
+ они подвержаны рейдерской атаке - в таких сиамских близнецах реальное управление делается ген дирами

Автор:  -=Паша=- [ 28 ноя 2007 16:42 ]
Заголовок сообщения: 

Варька писал(а):
AVM писал(а):
если честно, мне не очень нравятся варианты с перекрестным владением
вот не знаю почему...


потому как такие компании выглядят уж больно "схематично" для налоговиков, прибыль же крутится внутри
+ они подвержаны рейдерской атаке - в таких сиамских близнецах реальное управление делается ген дирами


Ну это смотря как компетенцию СД прописать )))
а перекрестное владение не нравится всем из-за:
взаимозависимости и соответственно - контролем за ценообразованием,
группа лиц тут же рисуется хорошо
и недавно вылезла ст. 269 НК - проблемы с процентами по кредитам внутри группы таких перекрестных владельцев... (хотя там достаточно и дочки, но тут в обе стороны получается идет)

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/